Форум КПУ
|
|
le-tireur | Дата: Понедельник, 10.08.2009, 11:11 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Админ
Сообщений: 802
Статус: Offline
| Очень рекомендую погулять по форуму КПУ http://www.kpu.net.ua/forum/index.php Партийные форумчане понятия не имеют в своем большинстве что есть коммунизм, социализм, и взагали что делать... Поняткно как такая мощная численностью партия смогла занять такой низкий политический уровеню, скатившись к партии "пикейных жилетов".Добавлено (10.08.2009, 11:11) --------------------------------------------- ============================== Вот такое сообщение получил на форуме КПУ. Переношу сюда для иллюстрации их понимания задач коммунистической партии. Показательно! Quote Уважаемый le-tireur. Да, Вы не верите в ученье К.Маркса, Вы его изучаете, анализируете, прогнозируете, и планируете. От себя добавлю - А затем объясняете, почему Партия, сдала на откуп капитализму все свои тоталитарные государства, за исключением Северной Кореи. Мо моему мнению Коммунистическая партия имеет конечную цель - переход к бесклассовому обществу.А вот методы перехода могут быть различными, И необязательно Коммунистическая партия должна называть себя Блоком незыблемости идей Маркса-Ленина-Сталина. Компартия вынуждена исправлять ошибки КПСС, приведшие к тотализму и в конечном итоге развале псевдосоциализма. И если спекуляцию понимать, как продажу залежалого товара, так это ПК(б)У пытается вернуть то, что практика правления КПСС показала несостоятельной. Это Ленин начал с социал-демократической партии. Насчет авторитета Компартии До 1953 года я не знаю, но по советским источникам он держался на крови: Кронштадский мятеж,гражданская война, подавление народных волнений, ГУЛАГ, уничтожение большинства коммунистов-ленинцев, голод в деревнях, нападение на Финляндию, союз с Германией, Отечественная война. А вот при несовершенном правлении Хрущева трудящихся начали переселять из коммуналок в отдельные квартиры (хрущевки). Я не отвлекаю трудящихся от борьбы за свои ИНТЕРЕСЫ, а говорю о последовательности. Вначале необходима борьба за свои ПРАВА. И только потом за РЕАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ (интересы бывают и садо-мазо). Не буду повторяться об эксплуатации, но пока в государстве существует разделение труда и товарно-денежные отношения - всегда будет эксплуатация (использование чужого труда). Практика показала, что разрушать вы можете "Мы старый мир разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим". В 1917 разрушили, благодаря Сталину на костях трудящихся построили мощную военную экономику,затянули себя в войну и в конечном итоге добровольно отдали свою тоталитарную власть. Что собирается делать ПК(б)У, знает только ПК(б)У, а Ваши заверения - это как уверения Гитлера о ненападении на СССР. Хорошо, что Вас мало, и Вы не работаете на олигархов, но плохо, что против Компартии Украины. С уважением. http://www.kpu.net.ua/forum/viewtopic.php?pid=6198#p6198
Si vis pacem, para bellum Fais ce que tu dois et advienne que pourra С уважением, Борис
|
|
| |
silverbullet | Дата: Вторник, 11.08.2009, 19:31 | Сообщение # 2 |
Знаток
Группа: Наши
Сообщений: 42
Статус: Offline
| Quote (le-tireur) Переношу сюда для иллюстрации их понимания задач коммунистической партии. Показательно! Бред какой то. Писал человек, который не истории толком не знает, ни психологии, да и в экономике нуль, еще больший, чем я.
гадкая сволочь Да да, вы не ошиблись, я отвратительная, мерзкая, противная, злая и вредная...
|
|
| |
le-tireur | Дата: Вторник, 11.08.2009, 20:41 | Сообщение # 3 |
Admin
Группа: Админ
Сообщений: 802
Статус: Offline
| Это пишет "электорат" КПУ. Честное слово, silverbullet, я ни слова не изменил!
Si vis pacem, para bellum Fais ce que tu dois et advienne que pourra С уважением, Борис
|
|
| |
silverbullet | Дата: Среда, 12.08.2009, 00:50 | Сообщение # 4 |
Знаток
Группа: Наши
Сообщений: 42
Статус: Offline
| Quote (le-tireur) Это пишет "электорат" КПУ. Честное слово, silverbullet, я ни слова не изменил! Да верю я, верю. Везде хватает дураков и элементарно безграмотных.Добавлено (12.08.2009, 00:47) --------------------------------------------- Вернее, знания какие то есть, но однобоко применяются. Люди привыкли мыслить по указке. Недавно на форуме одном видела перл покруче. Ссылку дам, но там надо региться. http://ruscrimea.org/forum/topic_142/1#reply#post-1 Добавлено (12.08.2009, 00:50) --------------------------------------------- отсюда, если там не получится прочитать http://www.proza.ru/2009/03/23/553
гадкая сволочь Да да, вы не ошиблись, я отвратительная, мерзкая, противная, злая и вредная...
|
|
| |
serggrey | Дата: Среда, 12.08.2009, 08:06 | Сообщение # 5 |
Admin
Группа: Админ
Сообщений: 296
Статус: Offline
| И охота Вам всякую гадость читать Вот, нашел неплохой методический материал с анализом ошибок: Диктатура Пролетариата: теория, история, современность, С. А. Новиков
|
|
| |
le-tireur | Дата: Среда, 12.08.2009, 11:52 | Сообщение # 6 |
Admin
Группа: Админ
Сообщений: 802
Статус: Offline
| Cергей, ну так и забросили бы в "термины и определения", скажем... Добавлено (12.08.2009, 11:52) --------------------------------------------- silverbullet, это что-то сродни декадентам: и окружающее не нравится, и изменить бы хотелось, и кардинально менять страшно и самому пошевелиться лень. Маниловщина. Как у В. Цоя: "...мы ждем перемен...", а сами в свободное от гитары время героически на наркоту присаживаемся.
Si vis pacem, para bellum Fais ce que tu dois et advienne que pourra С уважением, Борис
|
|
| |
serggrey | Дата: Среда, 12.08.2009, 14:24 | Сообщение # 7 |
Admin
Группа: Админ
Сообщений: 296
Статус: Offline
| Quote (le-tireur) Cергей, ну так и забросили бы в "термины и определения", скажем... А если это троцкист или ревизионист написал? Например, как эту http://rkp-kpss.boom.ru/oDiktaturyeProlyetariata.html Я еще в теории плаваю :'( А если серьезно, обратите внимание на эту статью: http://mexnap.info/articles.php?article_id=696 Особенно на концовку.
|
|
| |
le-tireur | Дата: Суббота, 05.12.2009, 13:26 | Сообщение # 8 |
Admin
Группа: Админ
Сообщений: 802
Статус: Offline
| Сергей, я так бегло (пока бегло. Только домой ворвался голодный как волк) просмотрел эти статьи и, вцелом, не заметил особых нелогизмов. Отдельные точки зрения, имеющие прао на жизнь, а, если и есть что-то спорное, как, например, конфискация всех вкладов в зарубежных банках (с моей т.з. еще нужно разобраться как и на чем заработанны эти средства и, возможно, часть из них дать возможность перевести в национальный банк) (и, опять же, каков механизм изъятия этих средств в доход государства через бугор?),- по ним можно спорить. Добавлено (05.12.2009, 13:26) --------------------------------------------- На форуме Ревенского КПУ начанается очередной спор. Подозреваю, что мои сообщения там могут просто удалить, поэтому делаю здесь "резервную копию". Интрсные там ребята. должен заметить... Итак: ********************************* ********************************* * * Quote ("КОМАНДАНТЕ") Quote ("le-tireur") Quote С такими темпами роста, президентская компания выглядит очень оптимистично! Да бросьте Вы на выборы молиться, в самом-то деле! От лукавого это. Вот это почитайте и сами подусайте чем Дерипаска от наших Фирташа с Ахметовым или заморского, скажем, Сороса отличается. ДА КОНЕЧНО ЭТО ИНТЕРЕСНО, НО МЫ И МОЛИМСЯ РАДИ ТОГО ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ПОДОБНОГО, ГОСУДАРСТВО КРЫШУЕТ МАФИЮ, А ЕСЛИ ЧТО НЕ ТАК ПОШЛО КАК С ЭТИМ ПРОФСОЮЗНИКОМ ТО СРАЗУ МАФИЯ РАБОТАЕТ И ЧИСТИТ КОНЦЫ, В ЭТОМ ТО И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ БОРЬБА КОММУНИСТОВ И ПРОЛЕТАРИЕВ ВСЕХ СТРАН ЧТО БЫ НЕ БЫЛО ПОДОБНЫХ ВЕРШИН ИЗЁБСТВА И ЛИЦЕМЕРИЯ!!! Хм... Мой пост удалили? Ну, да ладно... Уважаемый Команданте! Поймите же, что парламентскими методами решить эти вопросы невозможно по определению: - вновьизбранный президент (парламент, назначенный кабмин) остаются в нынесуществующем правовом поле. - это правовое поле нацелено на защиту исключительно интересов олигархии. - олигархия, фактически управляющая государством с помощью манипуляций парламентом и судами через своих "топменеджеров" (сохраним прозвучавшую в том интервью терминологию), ни за какие коврижки не позволит ни одному кандидату (пусть он будет хоть черт лысый, хоть сам Протысих, принять ни одного решения, опасного для олигархов. Мне иногда в возражение приводят пример Гитлера. Но Гитлера и привели к власти олигархи. И привели для покорения революционного рабочего класса. И все действия Гитлера были направленны против кого угодно, кроме олигархии. У Гитлера олигархи страдали только по одной статье: достаточно высокая степень плановости производства, что, впрочем, в условиях кризиса 30х было наимньшим из зол. Так что позвольте Вас уверить, что любые выборы в буржуахном обществе нужны только буржуазной части общества, а для рабочих и работников они есть чужой водевиль и не более. Для рабочих и работников нужна подготовка к революции и революция. ************************** Николя: Quote ("le-tireur") Но Гитлера и привели к власти олигархи. Гитлер пришел к власти благодаря отказу немецких коммунистов идти в блоке с левыми силами (социал-демократами). ************************** Николя: Quote ("le-tireur") Николя, Вы на меня не обижайтесь, но с Вами стало скучно еще на центральном форуме КПУ: Вы как миноискатель времен Отечественной,- видите на глубину 30 см. и ни дюймом больше. Начну с концовки известного анекдота: - Василий Иванович! Это же не в рифму! - Зато , Петька, правда. Ваша цель - критика Симоненко и КПУ, моя - наоборот. Да, я выискиваю у Вас "ляпы" и комментирую их для достижения своих целей. Я этого никогда не скрывал. А лично к Вам я всегда относился с должным уважением и никогда не обижался. И насчет миноискателя - хорошее сравнение. ***************************** Quote ("Николя") ...... Ваша цель - критика Симоненко и КПУ, моя - наоборот. Ни в коем разе! Моя цель- разъяснение элементов марксизма и, если именно КПУ дает массу примеров для разъяснения как марксизмом полюзуются для достижения узкопартийных целей, а не защиты интересов тоудящихся,- не моя вина. Quote ("Николя") Да, я выискиваю у Вас "ляпы" и комментирую их для достижения своих целей. Я этого никогда не скрывал. А лично к Вам я всегда относился с должным уважением и никогда не обижался. Дело же не в обидах, а в способности/желании подумать самостоятельно, а не по предложенным облегченным установкам. Quote ("Николя") И насчет миноискателя - хорошее сравнение. Уж извините, но Вы позволяете себе замечать только то, что на поверхности: Quote Гитлер пришел к власти благодаря отказу немецких коммунистов идти в блоке с левыми силами И не хотите даже подумать о том кто и откуда финансировал Гитлера и его НСДАП, кому и для чего нужен был Гитлер у власти, кто фактически позволил ему встать на ноги и завоевать первичные геополитические позиции, почему, наконец, КПГ не пошла на союз с социал-демократами. Вы же просто механически повторили то, что брякнул полуграмотный Хрущев, а за ним продолжают трубитькаспаровы с новодворскими. А, если копнуть глубже, то отказ КПГ от этого союза сохранил партию. Она была загнанна в подплье, но марксистскую идеологию созранила, а не растворилась в мелкобуржуазном трепе. И всплывут такие известные словосочитания, как мюнхенский сговор, и придется вспомнить Чемберлена, и проявится капитал Круппа, и засветится пара-тройка американских магнатов. И, что, пожалуй, самое главное, станет понятно, что национализм, нацизм и фашизм нужен именно крупным капиталистам для увода низов от борьбы классовой в борьбу национальную, в то время, как и по разные стороны фронта эти крупные между собой всегда могли договориться: как пример- Германия (ее капиталисты) продолжала торговать (подпольно) с британскими капиталистами, я не говорю уже о шведских, а британские и американские частенько вступали в конфликт с официальной государственной политикой своей страны, если было нужно для решения своих собственных задач.
Si vis pacem, para bellum Fais ce que tu dois et advienne que pourra С уважением, Борис
|
|
| |
u114261 | Дата: Пятница, 08.01.2010, 19:30 | Сообщение # 9 |
Читатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| О чём говорить, я от туда, и член партии КПУ, и постоянно сталкиваюсь с лицемерием, не правдой, по отношению к товарищам, не говоря уже о том что надо вести борьбу и с внешними врагами. И о ужас, я увидел что у нас есть такие тупорезы беспросветные, ему хоть кол на голове теши и нихрена никакой пользы. или дохрена заумные зацикленные прямо энциклопедисты, что тоже граничит с глупостью и тупоумием ведь простой обыватель не поймёт ни слова из речи которую он говорит, а некоторые так вообще думают только о себе, (знаменитое украинское моя хата скраю или мне добре значит и всем должно быть добре а якщо не добре то тому кому не добре тот дурак) и зачастую этого и не скрывают, или просто ума не хватает скрыть, ведь правду может сказать и круглый дурак и идиот, а вот соврать толково тут голову надо хорошую иметь на плечах.
Пока у нашего солдата, Есть пули, спички, самогон. Сосите х...й солдаты НАТО Трясись от страха Пентагон.
|
|
| |
|