Красный стрелок Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
   
[ Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS · Подписки ]
Страница 1 из 11
Форум » Рабочее движение. » Теория и практика » Форум КПУ
Форум КПУ
le-tireurДата: Понедельник, 10.08.2009, 11:11 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Админ
Сообщений: 802
Статус: Offline
Очень рекомендую погулять по форуму КПУ http://www.kpu.net.ua/forum/index.php
Партийные форумчане понятия не имеют в своем большинстве что есть коммунизм, социализм, и взагали что делать...
Поняткно как такая мощная численностью партия смогла занять такой низкий политический уровеню, скатившись к партии "пикейных жилетов".

Добавлено (10.08.2009, 11:11)
---------------------------------------------
==============================
Вот такое сообщение получил на форуме КПУ.
Переношу сюда для иллюстрации их понимания задач коммунистической партии. Показательно!

Quote
Уважаемый le-tireur.
Да, Вы не верите в ученье К.Маркса, Вы его изучаете, анализируете, прогнозируете, и планируете. От себя добавлю - А затем объясняете, почему Партия, сдала на откуп капитализму все свои тоталитарные государства, за исключением Северной Кореи.
Мо моему мнению Коммунистическая партия имеет конечную цель - переход к бесклассовому обществу.А вот методы перехода могут быть различными, И необязательно Коммунистическая партия должна называть себя Блоком незыблемости идей Маркса-Ленина-Сталина.
Компартия вынуждена исправлять ошибки КПСС, приведшие к тотализму и в конечном итоге развале псевдосоциализма. И если спекуляцию понимать, как продажу залежалого товара, так это ПК(б)У пытается вернуть то, что практика правления КПСС показала несостоятельной. Это Ленин начал с социал-демократической партии.

Насчет авторитета Компартии До 1953 года я не знаю, но по советским источникам он держался на крови:
Кронштадский мятеж,гражданская война, подавление народных волнений, ГУЛАГ, уничтожение большинства коммунистов-ленинцев, голод в деревнях, нападение на Финляндию, союз с Германией, Отечественная война.
А вот при несовершенном правлении Хрущева трудящихся начали переселять из коммуналок в отдельные квартиры (хрущевки).

Я не отвлекаю трудящихся от борьбы за свои ИНТЕРЕСЫ, а говорю о последовательности. Вначале необходима борьба за свои ПРАВА. И только потом за РЕАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ (интересы бывают и садо-мазо).
Не буду повторяться об эксплуатации, но пока в государстве существует разделение труда и товарно-денежные отношения - всегда будет эксплуатация (использование чужого труда).

Практика показала, что разрушать вы можете "Мы старый мир разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим". В 1917 разрушили, благодаря Сталину на костях трудящихся построили мощную военную экономику,затянули себя в войну и в конечном итоге добровольно отдали свою тоталитарную власть.

Что собирается делать ПК(б)У, знает только ПК(б)У, а Ваши заверения - это как уверения Гитлера о ненападении на СССР.
Хорошо, что Вас мало, и Вы не работаете на олигархов, но плохо, что против Компартии Украины.
С уважением.

http://www.kpu.net.ua/forum/viewtopic.php?pid=6198#p6198


Si vis pacem, para bellum
Fais ce que tu dois et advienne que pourra
С уважением, Борис
 
silverbulletДата: Вторник, 11.08.2009, 19:31 | Сообщение # 2
Знаток
Группа: Наши
Сообщений: 42
Статус: Offline
Quote (le-tireur)
Переношу сюда для иллюстрации их понимания задач коммунистической партии. Показательно!

Бред какой то. Писал человек, который не истории толком не знает, ни психологии, да и в экономике нуль, еще больший, чем я.


гадкая сволочь

Да да, вы не ошиблись, я отвратительная, мерзкая, противная, злая и вредная...

 
le-tireurДата: Вторник, 11.08.2009, 20:41 | Сообщение # 3
Admin
Группа: Админ
Сообщений: 802
Статус: Offline
Это пишет "электорат" КПУ.
Честное слово, silverbullet, я ни слова не изменил!


Si vis pacem, para bellum
Fais ce que tu dois et advienne que pourra
С уважением, Борис
 
silverbulletДата: Среда, 12.08.2009, 00:50 | Сообщение # 4
Знаток
Группа: Наши
Сообщений: 42
Статус: Offline
Quote (le-tireur)
Это пишет "электорат" КПУ. Честное слово, silverbullet, я ни слова не изменил!

Да верю я, верю. Везде хватает дураков и элементарно безграмотных.

Добавлено (12.08.2009, 00:47)
---------------------------------------------
Вернее, знания какие то есть, но однобоко применяются. Люди привыкли мыслить по указке. Недавно на форуме одном видела перл покруче. Ссылку дам, но там надо региться.
http://ruscrimea.org/forum/topic_142/1#reply#post-1

Добавлено (12.08.2009, 00:50)
---------------------------------------------
отсюда, если там не получится прочитать

http://www.proza.ru/2009/03/23/553


гадкая сволочь

Да да, вы не ошиблись, я отвратительная, мерзкая, противная, злая и вредная...

 
serggreyДата: Среда, 12.08.2009, 08:06 | Сообщение # 5
Admin
Группа: Админ
Сообщений: 296
Статус: Offline
И охота Вам всякую гадость читать tongue
Вот, нашел неплохой методический материал с анализом ошибок: Диктатура Пролетариата: теория, история, современность, С. А. Новиков
 
le-tireurДата: Среда, 12.08.2009, 11:52 | Сообщение # 6
Admin
Группа: Админ
Сообщений: 802
Статус: Offline
Cергей, ну так и забросили бы в "термины и определения", скажем...

Добавлено (12.08.2009, 11:52)
---------------------------------------------
silverbullet, это что-то сродни декадентам: и окружающее не нравится, и изменить бы хотелось, и кардинально менять страшно и самому пошевелиться лень.
Маниловщина.
Как у В. Цоя: "...мы ждем перемен...", а сами в свободное от гитары время героически на наркоту присаживаемся.


Si vis pacem, para bellum
Fais ce que tu dois et advienne que pourra
С уважением, Борис
 
serggreyДата: Среда, 12.08.2009, 14:24 | Сообщение # 7
Admin
Группа: Админ
Сообщений: 296
Статус: Offline
Quote (le-tireur)
Cергей, ну так и забросили бы в "термины и определения", скажем...

А если это троцкист или ревизионист написал? wacko Например, как эту http://rkp-kpss.boom.ru/oDiktaturyeProlyetariata.html
Я еще в теории плаваю :'(

А если серьезно, обратите внимание на эту статью: http://mexnap.info/articles.php?article_id=696
Особенно на концовку.

 
le-tireurДата: Суббота, 05.12.2009, 13:26 | Сообщение # 8
Admin
Группа: Админ
Сообщений: 802
Статус: Offline
Сергей, я так бегло (пока бегло. Только домой ворвался голодный как волк) просмотрел эти статьи и, вцелом, не заметил особых нелогизмов.
Отдельные точки зрения, имеющие прао на жизнь, а, если и есть что-то спорное, как, например, конфискация всех вкладов в зарубежных банках (с моей т.з. еще нужно разобраться как и на чем заработанны эти средства и, возможно, часть из них дать возможность перевести в национальный банк) (и, опять же, каков механизм изъятия этих средств в доход государства через бугор?),- по ним можно спорить.

Добавлено (05.12.2009, 13:26)
---------------------------------------------

На форуме Ревенского КПУ начанается очередной спор. Подозреваю, что мои сообщения там могут просто удалить, поэтому делаю здесь "резервную копию". Интрсные там ребята. должен заметить...
Итак:
*********************************
*********************************
*
*
Quote ("КОМАНДАНТЕ")
Quote ("le-tireur")
Quote
С такими темпами роста, президентская компания выглядит очень оптимистично!
Да бросьте Вы на выборы молиться, в самом-то деле! От лукавого это. Вот это почитайте и сами подусайте чем Дерипаска от наших Фирташа с Ахметовым или заморского, скажем, Сороса отличается.

ДА КОНЕЧНО ЭТО ИНТЕРЕСНО, НО МЫ И МОЛИМСЯ РАДИ ТОГО ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ПОДОБНОГО, ГОСУДАРСТВО КРЫШУЕТ МАФИЮ, А ЕСЛИ ЧТО НЕ ТАК ПОШЛО КАК С ЭТИМ ПРОФСОЮЗНИКОМ ТО СРАЗУ МАФИЯ РАБОТАЕТ И ЧИСТИТ КОНЦЫ, В ЭТОМ ТО И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ БОРЬБА КОММУНИСТОВ И ПРОЛЕТАРИЕВ ВСЕХ СТРАН ЧТО БЫ НЕ БЫЛО ПОДОБНЫХ ВЕРШИН ИЗЁБСТВА И ЛИЦЕМЕРИЯ!!!
Хм... Мой пост удалили?
Ну, да ладно...
Уважаемый Команданте! Поймите же, что парламентскими методами решить эти вопросы невозможно по определению:
- вновьизбранный президент (парламент, назначенный кабмин) остаются в нынесуществующем правовом поле.
- это правовое поле нацелено на защиту исключительно интересов олигархии.
- олигархия, фактически управляющая государством с помощью манипуляций парламентом и судами через своих "топменеджеров" (сохраним прозвучавшую в том интервью терминологию), ни за какие коврижки не позволит ни одному кандидату (пусть он будет хоть черт лысый, хоть сам Протысих, принять ни одного решения, опасного для олигархов.
Мне иногда в возражение приводят пример Гитлера. Но Гитлера и привели к власти олигархи. И привели для покорения революционного рабочего класса. И все действия Гитлера были направленны против кого угодно, кроме олигархии. У Гитлера олигархи страдали только по одной статье: достаточно высокая степень плановости производства, что, впрочем, в условиях кризиса 30х было наимньшим из зол.
Так что позвольте Вас уверить, что любые выборы в буржуахном обществе нужны только буржуазной части общества, а для рабочих и работников они есть чужой водевиль и не более.
Для рабочих и работников нужна подготовка к революции и революция.
**************************

Николя:

Quote ("le-tireur")
Но Гитлера и привели к власти олигархи.

Гитлер пришел к власти благодаря отказу немецких коммунистов идти в блоке с левыми силами (социал-демократами).
**************************

Николя:

Quote ("le-tireur")
Николя, Вы на меня не обижайтесь, но с Вами стало скучно еще на центральном форуме КПУ: Вы как миноискатель времен Отечественной,- видите на глубину 30 см. и ни дюймом больше.

Начну с концовки известного анекдота:
- Василий Иванович! Это же не в рифму!
- Зато , Петька, правда.
Ваша цель - критика Симоненко и КПУ, моя - наоборот. Да, я выискиваю у Вас "ляпы" и комментирую их для достижения своих целей. Я этого никогда не скрывал. А лично к Вам я всегда относился с должным уважением и никогда не обижался. И насчет миноискателя - хорошее сравнение.
*****************************

Quote ("Николя")

......
Ваша цель - критика Симоненко и КПУ, моя - наоборот.

Ни в коем разе!
Моя цель- разъяснение элементов марксизма и, если именно КПУ дает массу примеров для разъяснения как марксизмом полюзуются для достижения узкопартийных целей, а не защиты интересов тоудящихся,- не моя вина.

Quote ("Николя")
Да, я выискиваю у Вас "ляпы" и комментирую их для достижения своих целей. Я этого никогда не скрывал. А лично к Вам я всегда относился с должным уважением и никогда не обижался.
Дело же не в обидах, а в способности/желании подумать самостоятельно, а не по предложенным облегченным установкам.

Quote ("Николя")
И насчет миноискателя - хорошее сравнение.

Уж извините, но Вы позволяете себе замечать только то, что на поверхности:
Quote
Гитлер пришел к власти благодаря отказу немецких коммунистов идти в блоке с левыми силами
И не хотите даже подумать о том кто и откуда финансировал Гитлера и его НСДАП, кому и для чего нужен был Гитлер у власти, кто фактически позволил ему встать на ноги и завоевать первичные геополитические позиции, почему, наконец, КПГ не пошла на союз с социал-демократами. Вы же просто механически повторили то, что брякнул полуграмотный Хрущев, а за ним продолжают трубитькаспаровы с новодворскими.

А, если копнуть глубже, то отказ КПГ от этого союза сохранил партию. Она была загнанна в подплье, но марксистскую идеологию созранила, а не растворилась в мелкобуржуазном трепе.
И всплывут такие известные словосочитания, как мюнхенский сговор, и придется вспомнить Чемберлена, и проявится капитал Круппа, и засветится пара-тройка американских магнатов.
И, что, пожалуй, самое главное, станет понятно, что национализм, нацизм и фашизм нужен именно крупным капиталистам для увода низов от борьбы классовой в борьбу национальную, в то время, как и по разные стороны фронта эти крупные между собой всегда могли договориться: как пример- Германия (ее капиталисты) продолжала торговать (подпольно) с британскими капиталистами, я не говорю уже о шведских, а британские и американские частенько вступали в конфликт с официальной государственной политикой своей страны, если было нужно для решения своих собственных задач.



Si vis pacem, para bellum
Fais ce que tu dois et advienne que pourra
С уважением, Борис
 
u114261Дата: Пятница, 08.01.2010, 19:30 | Сообщение # 9
Читатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
О чём говорить, я от туда, и член партии КПУ, и постоянно сталкиваюсь с лицемерием, не правдой, по отношению к товарищам, не говоря уже о том что надо вести борьбу и с внешними врагами. И о ужас, я увидел что у нас есть такие тупорезы беспросветные, ему хоть кол на голове теши и нихрена никакой пользы. или дохрена заумные зацикленные прямо энциклопедисты, что тоже граничит с глупостью и тупоумием ведь простой обыватель не поймёт ни слова из речи которую он говорит, а некоторые так вообще думают только о себе, (знаменитое украинское моя хата скраю или мне добре значит и всем должно быть добре а якщо не добре то тому кому не добре тот дурак) и зачастую этого и не скрывают, или просто ума не хватает скрыть, ведь правду может сказать и круглый дурак и идиот, а вот соврать толково тут голову надо хорошую иметь на плечах.

Пока у нашего солдата,
Есть пули, спички, самогон.
Сосите х...й солдаты НАТО
Трясись от страха Пентагон.
 
Форум » Рабочее движение. » Теория и практика » Форум КПУ
Страница 1 из 11
Поиск:

Ответственность за соблюдение авторских прав на присылаемые авторами материалы, подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций

  ремонт квартиры своими руками