Кстати, дорогие товарищи, на "Большевике" открыта новая страничка учебных фильмов по истории рабочего движения в России и деятельности РСДРП - ВКП(б).

Переход по ссылке.

Ценовой сговор - не шпионский заговор какой-то, они не собираются на явочных квартирах, не подписывают тайные пакты. Просто держат цены с оглядкой друг на друга, и ни один из них не стремится конкурировать за счет снижения цен и наращивания оборота или качества, к чему и должна вести конкуренция в теории. А если кто-то иногда и пытается - конкуренты жалуются "крыше", которая придёт и образумит. И никакой знакомый вам об этом не расскажет.
А упирается цена исключительно в максимальную платежеспособность населения. Покупают за столько - и хорошо. Никто снижать цены не будет, и выдавливать конкурентов повышением качества никто не станет.
Яркий пример - товары на нашем славном 7-м км. Либо ширпотреб, хуже советских во сто крат, либо заоблачная стоимость. Лично я, как потребитель, никакого выигрыша своего в этом не вижу.

Другой пример - бензин. В Одессе продаются как минимум три категории бензинов по происхождению. Кременчугский бензин из Полтавской нефти по себестоимости - самый дешевый: добыча, переработка и доставка в разы дешевле Лук-Ойловского или прибалтийского бензина. Но почему-то стоят они все примерно одинаково. Почему? Где хвалёная конкуренция, где выигрыш потребителя?

Вообще, для того, чтобы не было всяких "теорий заговора", есть элементарный контроль государства. Об этом говорил еще товарищ Ленин, - и с успехом поднял разваленную экономику отчасти руками частных предпринимателей.

Но по ценам... да, в разных иагазинах цены разные. Иногда и ощутимо ( например, хозяину иагазина нужно распродаться и он делает скидки... до 50%...

Откудо такие скидки? Или Sir_Skaner, все же, прав с накрутками?

Конечная цена товара фактически определяется спросом в немалой степени. Если товар ходовой,- цены на него взвмнтят пока будет продаваться.
При этом цены не всегда, даже, определяются и диктуются нашими местными олигархами,- колония мы,- давайте правде в глаза заглянем. Пример- то же топливо.

Есть и другие скидки. Допустим, при подходе товара к крайнему сроку годности скидывают цену, тут уж не до прибыли, лишь бы отбить затраты. Или, допустим, распродажа несезонной одежды, - там могут продать даже по цене меньшей закупочной. Знаю сам, знакомый работал в этой сфере, рассказывал, как весной распродавали зимние вещи даже себе в ущерб, чтобы вернуть хоть что-то.

Так что скидки, ИМХО, разные.

Вот сейчас в ВСП (военной службе правопорядка) создаётся отдел по борьбе с коррупцией. Я, как кадровик, уже знаю: при назначении офицеров на вышестоящие должности этот отдел будет проверять - по средствам ли живёт офицер. На практике это будет самый коррумпированный отдел, но кроме того он усилит коррупцию в войсках, потому что он будет влиять на распределение должностей, а купить себе его влияние смогут только самые богатые (естественно - не на зарплату разбогатевшие).

Вот так устроен этот мир, вот такая у нас РЕАЛЬНАЯ конкуренция под контролем государства...
А потом ГШ оказывается набит до верху товариСЧами типа болвана Свиды, а потом придут Румыны за своей Бессарабией и я должен буду сложить буйну головушку в соответствии с присягой по причине полной некомпетентности верхнего руководства, ибо оно всю службу не войсками рулить стремилось, а рубить бабло...
Но это лирика. Я всё это к тому, что кроме очевидных и на первый взгляд понятных рыночных механизмов, с которыми каждый из нас имеет дело лично, есть ещё много разных факторов, которые сдвигают ситуацию, а то и выворачивают её на изнанку. И если мы с Вами в наших делах компьютерных не сталкиваемся с такими факторами, а только видим своими глазами, как работают прямо в наших руках схемы из учебника по рыночной экономике, то нам может показаться, что всяких подкожных факторов и нет вовсе. Но на деле они есть и на других уровнях экономики они действуют куда сильнее! На разных уровнях бизнеса, чем больше в рыночной схеме оборот бабла, тем более злые демоны в этой схеме живут, и тем меньше эта схема соответствует учебнику и взглядам того же Маркса...

В капиталистическом обществе коррунция неискороенима, а в социалистическом она может, конечно видоизсменяться (то же телефонное право, кумовство, блат...), но при правильном развитии социализма она должна постепенно сходить на нет. При правильном.