 Ответ на одну
интересную публикацию
Борис Тросницкий Интересна она тем, что Автор Ехидный историк в статье «Большевики
не собирались строить коммунизм» изложил ошибочные- на мой взгляд- мысли…
от чистого сердца… Но это все мое личное мнение, я его не навязываю, на истину
в последней инстанции не претендую.
Само заглавие противоречит всей науке
под названием марксизм и основывается только на личных впечатлениях Автора.
Этого вопроса я касаться не стану.
Далее Автор пишет, что политика
большевиков была откровенно антирусской...
Большевики, как верно чуть далее
заметил Автор, интернационалисты, им все равно какая у человека национальность,
«был бы человек хороший»…
Но самобытность всех этносов- и
русского в том числе- развивалась при большевиках всемерно. Параллельно
положительные черты соседних этносов усваивались и внедрялись в традиции всего
Советского народа- бралось и обобщалось все лучшее.
Но не это вызвало у меня максимальный
интерес. Автор говорит о коммунистах, что «именно
разделение и уничтожение русского народа и было их целью…» Но этот пассаж
никак не согласуется ни с идеологией коммунизма, ни с ходом исторических
событий. Почему? Начну издалека.
Революционные, потом наполеоновские
войны в Европе 18-го века. На этих войнах, сделал состояние мелкий лавочник Амшель
Мозес Бауэр (будущий Ротшильд). С тех пор финансовые махинации и спекуляции на
крови стали семейным бизнесом Ротшильдов.
В декабре 1913 года два подельника-
Ротшильд и Варбург- склонили В. Вильсона к незаконному принятию закона об ФРС.
Начиная с 1914 года США стали- по
условиям этого закона и договора 12ти банков с государством- постепенно
переходить в собственность совладельцев этих 12-ти банков.
В 1914-м же году разразилась мировая
война.
Задачи, которые ставили перед этой
бойней владельцы ФРС- развал империй Российской, Германской, Австро-Венгерской
и Османской. Само собой, с последующим присвоением их ресурсов.
Задача выполнена частично: несмотря
на тяжелое положение РИ, спровоцированную революцию Февральскую, попытками
управлять революцией Октябрьской, Россия не рассыпалась, в собственность ФРС-овским
владельцам не сдалась, окрепла и возродилась в качестве СССР (с ИХ точки
зрения- новой российской империей). Подпортили большевики…
После Первой мировой на материковой
Европе остались великие державы Франция и СССР.
Ряд стран- союзниц кайзеровской
Германии- был поставлен на колени, но и в ряде стран (Германия, Италия,
Испания, Греция, Франция, часть Польши) были сильны коммунистические и
социалистические партии и соответствующие настроения в массах, что реально
угрожало самому существованию капитализма в Европе.
В подобных случаях буржуазная
демократия подменяется открытой террористической диктатурой капитала- фашизмом.
К тому времени история уже знала
такие прецеденты со времен подавления Парижской коммуны, при подавлении революции
в Финляндии, Октябрьской революции 1918 года в Германии, на занятых «белыми»
территориях России в Гражданскую войну, в гражданскую войну в Испании…
С конца 20-х годов в поле зрения
владельцев ФРС попал Гитлер. Он привлек к себе внимание книгой «Моя борьба» («Mein
Kampf»), вышедшей в 1926 году, где открыто пропагандировал идеи антикоммунизма,
превосходство германской расы и строил планы по захвату «жизненного
пространства» на территории СССР (России).
С начала 30-х годов он получает
финансовую поддержку для захвата власти, а после ее захвата- инвестиции во все
совместные с- западным капиталом- предприятия и в экономику Германии, чем
укрепляет свои позиции в народе. И финансировали эти граждане Гитлера и
нацистский режим в Германии с одной целью: Германия должна уничтожить СССР и
саму идею коммунизма, при этом вымотаться окончательно сама, попутно уничтожить
Францию как великую державу. Все ресурсы этих стран должны стать доступными для
их дальнейшего захвата владельцами ФРС.
Снова не получилось, снова большевики
все испортили- разбили Вермахт и в рекордные сроки восстановили экономику.
Больше того, социализм вышел из границ СССР…
Так… где же Автор увидел, что «именно разделение и уничтожение русского
народа и было их (коммунистов) целью…»?!
Это-то после того, как из разбитой в хлам
в ходе Первой мировой, в ходе иностранной интервенции и тяжелейшей Гражданской
войны под руководством коммунистов в рекордные, сроки изначально аграрная РИ
превратилась во вторую(!) в мире индустриальную державу?!
Или после того, что на почти 90%
неграмотный русский народ за 10 лет почти полностью ликвидировал неграмотность?
Или после появления за 20 лет своих ученых, конструкторов и управленцев из
вчерашних рабочих и их детей?
Выходит, план «уничтожения русского
народа» был озвучен Лениным в программной фразе «… мы обязаны сделать все, что бы дети кухарок и чернорабочих смогли
управлять государством»?
Или в массовом повышении общей
культуры? Нигде в мире не было столько читающих и посещающих театры простых людей!
В бесплатном всеобщем образовании, медицинском
обслуживании, в сокращении рабочего времени? Впервые во всем мире!
Романовы- да, они позволяли
иностранным капиталистам выжимать соки из русского народа и бросали русский
народ (кстати, некоторые другие народы РИ были освобождены от призыва в армию
при царях, а русский- нет!) в войну за совершенно чуждые ему интересы.
Это и за интересы англо-французского
капитала в Первую мировую, и за интересы Австро-венгерской империи в очередную войну
с Турцией, и за интересы британского капитала при подавлении революционных
движений в Европе…
Буржуазные демократы временного
правительства- да. Да сам Керенский и все Временное- видные члены французской
масонской ложи, а Корнилов- агент «дружественной» британской разведки. Чьи
приказы они выполняли? Угадайте…
Предводители «белых героев»- да. (А
где они брали оружие и чем за него обещали рассчитаться?)
Нынешние владельцы России- тоже да! (В
какой валюте и в чьих банках они держат свои «заработанные непосильным трудом»?
И кто их эти «заработанные» может прижать- ФРС или правительство России,
которое клянчит «вот лучше перевели бы вы все деньги на родину…» И где живут
детки этих правителей?)
Но большевики-то каким образом?!
Ну, а остальные вопросы, которыми
задается Автор:
- «а вообще строительство коммунизма
это нечто хорошее?» и
- «а строительство коммунизма это
что-то из разряда выполнимого?» скажу только, что…
- а это кому как… Тем… гражданам из
ФРС и местечковым их агентам из местных олигархов и чиновников- очень плохо.
Хуже некуда. Но их в общей массе не так уж и много, что бы учитывать их
интересы в ущерб интересам остального подавляющего большинства;
- ну, если сидеть скромно в уголочке
дивана, размышлять о возможных невозможностях и больше ничего не делать, то,
конечно же, невыполнимо абсолютно! Но если… попробовать…
Ведь 200 лет назад никто бы не
поверил в возможность постройки ГЭС, АЭС, космических кораблей- кроме
фантастов, конечно- а подиж ты!.. | 
