 Как Верховный Суд РФ
«отменил» партию РОТ ФРОНТ
Репортаж с судебного заседания
27 февраля 2020 года
27 февраля 2020 года в Верховном Суде РФ состоялось заседание
по иску Министерства юстиции РФ к
политической партии «РОТ ФРОНТ».
Минюст требовал ликвидации партии по формальным основаниям действующего
законодательства. И эта «ликвидация», конечно, состоялась. Для Минюста, но не
для РОТ ФРОНТа.
К назначенному часу в зал заседания
подошла большая группа поддержки из активистов РОТ ФРОНТа и дружественных
организаций. Скамьи для публики едва вместили всех желающих. Официальными
представителями РОТ ФРОНТа на судебном процессе стали: Виктор Тюлькин, 1-й секретарь ЦК партии; Илья Дорофеев, партийный юрист; Вера Калашникова, общественный активист. Тюлькин сразу же отметил,
что это тот самый зал, в котором 13 лет назад состоялось заседание по «ликвидации»
Российской коммунистической рабочей
партии (РКРП). Но совпадения на этом не кончились; оказалось, что и
представитель Минюста — тот же самый, что и в апреле 2007 года.
Когда судебное заседание началось,
чиновники Минюста изложили суть своих претензий. Согласно действующему
законодательству, РОТ ФРОНТ как политическая партия обязан был в 7-летний срок
принять участие в выборах федерального уровня, либо в региональных и местных
выборах в определённом количестве регионов. Начало этого срока не прописано в
законе, но Минюст исчисляет его с даты внесения партии в ЕГРЮЛ, хотя
политическая партия получает возможность участвовать в выборах далеко не сразу.
РОТ ФРОНТ был зарегистрирован 4 декабря 2012 года, следовательно, по мнению
Минюста, 4 декабря 2019 года пробил «час Х».
Линия защиты РОТ ФРОНТа строилась на
том факте, что правомочность для участия в выборах партия получила лишь летом
2013 года, когда региональные отделения были официально зарегистрированы в
более чем половине субъектов федерации. Поэтому 7-летний срок следует
отсчитывать именно от этой даты фактической возможности участия в выборах.
Характерно, что представители Министерства юстиции не смогли внятно ответить на
вопрос, кто же и когда допускает партию к выборам, хотя на их собственном сайте
существует и регулярно обновляется список
партий, допущенных к выборам.
Но дело, конечно, не в формальных
закорючках. В своих выступлениях Виктор Тюлькин подчеркнул, что процесс имеет
заказной, политический характер. Он напомнил, как РОТ ФРОНТ два с лишним года
вёл борьбу за регистрацию и был
зарегистрирован после семи попыток. Рассказал, как РОТ ФРОНТу отказывали из-за антифашистской
эмблемы, которую сочли «угрозой российской государственности». Рассказал о многочисленных
грубых нарушениях законодательства, допущенных территориальными и местными
избирательными комиссиями при выдвижении кандидатов от РОТ ФРОНТа. К этому
имеет смысл добавить и случаи, когда власти снимали наших кандидатов с выборов
чужими руками, в т.ч. руками так называемой оппозиции, КПРФ и СР.
Говоря короче, сначала правящий режим всячески придерживал и блокировал участие РОТ
ФРОНТа в выборах, а затем обвинил партию в том, что она не участвовала в
достаточном количестве выборов. В этом суть лицемерных обвинений со стороны
Минюста.
Заседание длилось более 4 часов.
Судья Верховного Суда имела откровенно скучающий вид и не могла скрыть зевоту.
Для проформы она задавала вопросы обеим сторонам процесса, но видно было, что
ответы её не слишком интересуют. В готовности решения сомневаться не
приходилось, надо было лишь соблюсти приличия. Хотя это плохо удавалось.
Например, когда чиновниц Минюста поймали на представлении откровенно ложных
данных о выборах в Кемеровской области, те в доказательство своей правоты
показали заверенную нотариусом выписку с сайта администрации. Тюлькин предложил
всем вместе самим сейчас же посмотреть сайт областного Избиркома, на что судья
нервно отреагировала «вот ещё!» После выполнения всех необходимых формальных
процедур «суд» в лице одной судьи удалился на «совещание». И спустя некоторое
время, необходимое на то, чтобы выпить чашечку кофе, был оглашён приговор: иск
Министерства юстиции удовлетворить, партию РОТ ФРОНТ ликвидировать.
Как подчёркивал Тюлькин и в своём интервью,
и в выступлениях, видела история ликвидаторов и покруче, например, в 1941-45
гг. Лишение регистрации не скажется на решимости РОТ ФРОНТа продолжать борьбу.
Конечно, будет подана апелляция; конечно, её результаты тоже заранее известны.
Будет обращение и в Конституционный суд, поскольку уж больно натянуты аргументы
Минюста и откровенно противоречат даже своей, буржуазной конституции.
Но не это главное для РОТ ФРОНТа.
Главное дело —
организация
пролетариата в борющийся класс.
Это дело не может быть отменено
никакими бумажками,
и оно будет продолжено с удвоенными усилиями.
Пресс-центр ЦК РОТ ФРОНТа
| 
