Бюллетень № 2
Президентские выборы – 2020

Республиканское общественное объединение «За Союз и коммунистическую партию Союза» (РОО СКПС).

Гор. Минск. 23 июля 2020 года.

За кого голосовать из зарегистрированных кандидатов в Президенты или против всех - это каждый гражданин вправе решить сам. Наша задача – высказать свою точку зрения относительно программ кандидатов для её учёта избирателями, разумеется, при желании.

21 июля 2020 года зарегистрированные Центризбиркомом Республики Беларусь кандидаты в Президенты Светлана Тихановская, Анна Конопацкая, Сергей Черечень и Андрей Дмитриев провели первые выступления по телевидению, из которых можно извлечь их программу действий в случае избрания и, следовательно, начать каждому избирателю решать, голосовать ли за кого-либо из них или против всех.

Светлана Тихановская

Светлана Тихановская рассматривает своё возможное избрание как промежуточное, после которого она намерена назначить новые выборы с участием Бабарико и Цепкало, которых Центризбирком, в соответствии с действующим законодательством, не смог зарегистрировать кандидатами, и своего мужа, Сергея Тихановского, который не зарегистрирован, так как находился в СИЗО. Сама же она, сознавая, видимо, отсутствие достаточных знаний и всякого политического опыта (она так и заявила: «Я не политик»), исполнять обязанности Президента согласна лишь несколько месяцев и только для того, чтобы организовать через полгода новые, «честные и справедливые выборы с участием всех альтернативных кандидатов».

Что ж, Владимир Ильич Ленин правильно утверждал, что «и кухарка может управлять государством, если её научить». Да вот беда – Светлана Тихановская пока этому не научена.

Таким образом, сама С.Тихановская, или те, кто за нею стоит, фактически толкают избирателей на манёвр, который в конечном итоге позволит навязать народу Беларуси «не мытьём, так катаньем» в качестве Президента не Тихановскую, а одного из популистских ставленников зарубежного и местного крупного капитала в лице Бабарико, Цепкало и т.д.. Расчёт на то, что кто-то из них, пользуясь сильной, по Конституции, властью Президента, создаст условия для усиления эксплуатации трудового народа республики либо монетаристскими методами (Бабарико), либо «по науке», то есть с использованием IT (Цепкало), в области которых он специалист, либо известными методами националистов, стремящихся оторвать Беларусь от России и привести на Запад (Тихановский, Конопацкая и другие). Весьма сомнительная затея. От избирателей зависит, осуществится ли этот хитроумный авантюристический план или будет сорван.

Учитывая этот план, С. Тихановская, вскрывая некоторые пороки существующего «социально ориентированного рыночного» строя, порой серьёзные, и критикуя нынешнюю власть, порой за дело, не выдвигает почти никаких альтернативных планов, способных действительно сделать жизнь граждан Беларуси более благополучной, а объявленные ею некоторые обещания являются заведомо пустыми или если что-то и содержат, то крупные негативы. Так она призывает не пугаться «бизнеса» - слова, за которым стоит капитализм, а не нужный трудящимся и испытанный научный социализм, отстаиваемый РОО СКПС.

Она даёт чисто популистские обещания (1) повысить материальное благосостояние работников, молодёжи и пенсионеров, чтобы они не бежали из деревни в город и из страны за рубеж, без указания, за счёт каких конкретных, реальных средств и их источников это будет достигнуто; (2) восстановить справедливость (какую: у буржуев и их чиновников при капитализме и у трудящихся справедливость разная до противоположности) (3) «сделать нас свободными», а «Беларусь - для жизни». Свободными от власти, то есть анархия? «Для жизни» кого? У бизнесменов и их чиновников вполне обеспеченная жизнь уже есть, а для эксплуатируемых трудящихся при капитализме нормальная жизнь большинства невозможна. И т.д.

Вывод – данный кандидат, по мнению РОО СКПС, не отвечает президентскому уровню, характеру и масштабам тех перемен, какие назрели в Республике Беларусь при нынешней рыночной власти чиновников и является игрушкой в руках зарубежных олигархов и их местных приспешников для проведения на президентский пост других проолигархических кандидатов. То есть с её избранием трудовому народу Республики Беларусь будет только несравненно хуже.

Анна Конопацкая

Анна Конопацкая. В отличие от Светланы Тихановской, у этого кандидата определённый политический опыт есть (была депутатом Палаты Представителей Национального собрания Республики Беларусь), но, к сожалению, негативный. Она упорно выступала и выступает за то, что уже отвергнуто нашими трудящимися, и против того, что народом утверждено даже на референдумах, имеющих высшую юридическую силу. То есть она зовёт избирателей проголосовать за уверенно отвергнутое ими в прошлом:

- за разрыв и без того пока отнюдь не оптимальных связей с Россией путём денонсации Договора о создании Союзного государства Беларуси и России, хотя белорусский народ не мыслит жить в разрыве с российским, а в перспективе и со всем Советским народом, соответственно проголосовав на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года и на республиканском референдуме;

- за выход из военной организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), где в существенной степени объединены оборонные усилия с Россией, Казахстаном, Таджикистаном и другими республиками бывшего СССР для надлежащего отпора НАТО – военной организации англосаксонской и европейской частей мировой финансовой олигархии, так как одной нашей республике в случае нападения невозможно победно противостоять объединённым силам агрессивного Запада и его общей военной машине;

- за приватизацию государственных предприятий, то есть передачу их в руки частного капитала, чтобы они служили источником прибыли для капиталистов, а не для всего народа;

- за превращение земли в объект купли-продажи (вопреки итогам референдума, на котором большинство высказалось за отказ от продажи земли сельскохозяйственного назначения), что способно полностью лишить нас несомненных даже при нынешнем рыночном строе достижений в сельском хозяйстве;

- за независимость судов и судей, хотя они сегодня не только независимы юридически, но и фактически представляют собой самостоятельное государство в государстве, отстаивая интересы не столько трудящихся, а, прежде всего, свои корпоративные и властные чиновничьи и частнособственнические интересы, и в угоду им принимают массу заведомо неправосудных решений, которые гарант Конституции - Президент Республики Беларусь не считает себя вправе отменить («не вмешиваясь в дела правосудия»);

- за мораторий на смертную казнь (тоже вопреки итогам референдума), чтобы нувориши и их чиновники могли свободно убивать конкурентов и иных неугодных граждан и не нести за это адекватной ответственности;

- за замену государственной символики, утверждённой референдумом, на бело-красно-белый флаг и герб «Погоня», являвшиеся вместе со свастикой символами гитлеровских приспешников в годы Великой Отечественной войны Советского, в том числе белорусского, народа против немецко-фашистских захватчиков и тоже отвергнутые на референдуме;

- за переход Беларуси в «европейскую семью», где нашу республику действительно ждут, но в качестве внутренней колонии Евросоюза для сверхэксплуатации трудящихся, а наших военнослужащих - как пушечное мясо для кровавых авантюр в целях завоевания мирового господства, в том числе против России;

- за дальнейшее раскрепощение якобы «полузадушенного» частного сектора, то есть за свободу капитализма, конечной станцией развития которого, как известно, является предельное социальное расслоение, неизбежное обнищание большинства и фашизм, что и демонстрируют нам хвалёные «демократии» Запада, включая их образец – США, перехвативших эстафету фашизма у Гитлера. И т.д.

Эта откровенно националистическая программа лицемерно провозглашена как «Беларусь для людей» с сокрытием, что эти люди – сторонники либерального («шокового») капитализма и белорусских коллаборационистов, а не трудовое большинство граждан. В прошлом такая программа уже не раз отвергалась народом, но Запад и его местные приспешники упорно навязывают её нашему народу, чтобы и Беларусь превратить в свою вотчину, как республики Прибалтики, Грузию и Украину. Ясно, что в случае победы на выборах данного кандидата ничего хорошего белорусскому народу не светит.

Сергей Черечень

Является руководителем социал-демократической «Грамады» и успешным бизнесменом. И такого счастья хочет всем гражданам Беларуси. Но каждый стать председателем партии не может, как и бизнесменом. Таких меньшинство.

Он правильно констатирует, что народ не хочет жить по старому, то есть в условиях власти чиновников в союзе с капиталистами. Он критикует, порой справедливо, существующую рыночную власть и даёт некоторые популистские социальные предложения, но выступает за… капитализм, в котором эти предложения нереализуемы: за уход государства из экономики, бросив её в хаос рынка, за приватизацию государственных предприятий, за приоритет частной инициативе, всемерное развитие предпринимательства, за помощь государства частным детским садам, частным учреждениям образования, за замену «неэффективных колхозов» «успешными фермерами» (если бы в начале 90-х годов прошлого века народ пошёл за этим лозунгом, выдвинутым БНФ, у нас не было бы сегодня продовольственной безопасности и сельского хозяйства как экспортной отрасли) и т.д.

И тоже - за бело-красно-белый флаг и герб «Погоню», за отмену смертной казни для сознательных убийц, ликвидацию на территории Беларуси российских военных баз, хотя они равно нужны и нам, и России для совместной обороны, введение частной собственности на землю и т.д.

В принципе мало различий в намерениях кандидатов Конопацкой и Черечени. «Два сапога – пара». Сапога, в которых большинству будет невозможно ходить.

Андрей Дмитриев

Данный кандидат выгодно отличается от всех остальных быстротой мысли и свободой их изложения, но напоминает краснобаев 90-х годов прошлого века, так как за скоростью и логикой речи, за обильным перечислением проблем, какие не удалось и в силу своей буржуазной природы при всём старании не удастся до конца решить существующей власти, несмотря на её социал-демократическую политику, и за множеством популистских социальных обещаний скрывается отсутствие серьёзных предложений, показывающих, как он в случае избрания будет названные проблемы решать.

Собственно, предлагая, как и Тихановская, Конопацкая и Черечень, избрать нового президента в качестве условия новой экономики и политической свободы, он продекларировал единственный существенный рецепт – поддержку бизнеса, то есть капитализма. Являясь инициатором и руководителем движения «Говори правду», он, получается, сказал народу ложь, так как поддержка бизнеса - не панацея, наоборот, причина всех проблем, которые в условиях рыночной, буржуазной экономики могут только нарастать, так как у капитала главное – прибыль и сверхприбыль, какая может достигаться только двумя антинародными способами: затягиванием поясов у своего наёмного трудового народа и ограблением других народов путём внешней экспансии, в том числе вооружённой агрессии. Для агрессии у нашего сравнительно малого государства с небольшой численностью населения «кишка тонка», и, следовательно, войдя на трон, новый президент займётся таким затягиванием поясов, какое равнозначно удавке на шею.

Но в случае с кандидатом Дмитриевым главное даже не это. Обладая кое-каким опытом общественной деятельности по сравнению с кандидатом Светланой Тихановской, которая не имеет политического опыта вообще, он предлагает избирателям то же самое, что и она: после выборов 9 августа… провести новые выборы, но только не через полгода, как предлагает Тихановская, а через год, заметим, тоже с участием тех же альтернативных кандидатов, то есть Бабарико, Цепкало и Тихановского. Что это – случайное совпадение или признак наличия общих политических заказчиков, стремящихся во что бы то ни стало провести в президентское кресло названных «альтернативщиков», которых якобы несправедливо гнобит нынешняя власть?

Собственно, почему в случае избрания Тихановской или Дмитриева выборы должны состояться дважды? Ведь это непроизводительная трата немалых финансовых ресурсов, которые столь нужны экономке, социальной сфере, обороне и т.д. о которых столь эмоционально на словах пекутся кандидаты! Но тех зарубежных олигархов, какие тянут в президентское кресло Республики Беларусь своих удобных «альтернативных» кандидатов, такие траты, естественно, не заботят, так как понесут их не они, а трудящиеся. Соответственно, не заботят и Тихановскую с Дмитриевым, показывая их истинное отношение к трудовому народу.

***

В целом зрелище удручающее: все названные кандидаты в один голос твердят, что Республике Беларусь позарез нужен новый Президент, о чём давно и откровенно пекутся зарубежные олигархи: ликвидировать в лице А.Г.Лукашенко «последнюю диктатуру в Европе» (канцлер ФРГ Меркель). Получается, что все эти кандидаты, дебютировавшие по телевидению 21 июля 2020 года, случайно или сознательно пытаются решить одну главную для них задачу, нужную не белорусскому народу, а олигархическому зарубежью: заменить действующего Президента, если это действительно нужно, не левым кандидатом, способным повести народ по единственно благотворному и спасительному пути - социалистическому, а предельно правым кандидатом, способным завести белорусский народ ещё глубже в трясину капитализма, причём не столько местного, сколько зарубежного олигархического.

Оставим в стороне вопрос о диктатуре, так как не только в Беларуси, а во всей Европе что ни государство, то жесточайшая диктатура буржуазии, порой куда более жёсткая, чем в Республике Беларусь. Она осуществляется в президентской, парламентско-президентской или даже кое-где в монархическо-парламентской форме. Госпожа Меркель лукавит, требуя убрать Лукашенко как диктатора (это эхом повторяют все 4 кандидата), так как сама осуществляет в Германии не менее жёсткую диктатуру, подкрашенную, как и везде, под «демократию».

Факт, что зарубежные олигархи руками местных опытных и неопытных политиков надеются решить на этих выборах задачу сместить неугодного им Президента Республики Беларусь, налицо. Это показало давление на Республику Беларусь Евросоюза из-за законного задержания Бабарико и столь же законной нерегистрации кандидатом в Президенты Цепкало. Это показали и выступления 4-х кандидатов по телевидению 21 июля 2020 года, которые ради достижения названной цели уже объединяются и объединяют свои инициативные группы, заботясь уже не столько о своём личном избрании, сколько о решении выгодной олигархическому зарубежью задачи убрать Лукашенко.

А.Г.Лукашенко отказался использовать своё право на выступление по телевидению, видимо, потому, что и без этого телевидение достаточно обильно показывало и показывает действующего Президента в репортажах о встречах с трудовыми коллективами, со СМИ, с различными чиновниками и зарубежными государственными деятелями. Так что о его программе придётся поговорить позднее, когда она будет опубликована. Пока он, не являясь сторонником социализма, выгодно отличается о других кандидатов тем, что о его будущей президентской деятельности можно судить не только по словам, но и по делам, используя ленинскую методологию; «Судить не по тому, что говорят, и даже не по тому, что делают, а по тому, что из всего этого получается». Так что избирателям предстоит проанализировать, что объективно получилось у А.Г.Лукашенко за 26 лет его президентства и почти 24 года (после изменений в Конституции референдумом в 1996 году) «диктаторского» полновластия.

Пока же вновь публикуем наказ 5-го съезда РОО СКПС кандидатам в Президенты и с сожалением констатируем, что ни один кандидат не заявил о его поддержке, а что касается названных 4-х кандидатов, то они вошли в полное противоречие с этим социалистическим наказом, что, по мнению РОО СКПС, должно побудить всех сторонников социализма воздержаться отдавать им свои голоса.

Секретарь-координатор РОО СКПС
 Л.Школьников.

Минск. 24 июля 2020 года.

***

Наказ делегатов 5-го съезда РОО СКПС
кандидатам в Президенты Республики Беларусь

В интересах трудового народа члены Республиканского общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (РОО СКПС) – делегаты 5-го съезда РОО СКПС дают следующий наказ кандидатам в Президенты Республики Беларусь:

В случае избрания Президентом Республики Беларусь, мы ждём от Вас усилий, направленных на осуществление таких первых шагов:

- прекращение перехода от социализма (общества с демократической властью трудового народа и господством общественной собственности на средства производства – общенародной и кооперативной) к капитализму (обществу с властью чиновников и частных собственников); начало обратного хода общества – от госкапитализма к подлинно научному социализму;

- уход из буржуазно-рыночной экономики с её безудержной стихийностью и расточительной конкуренцией, так как даже будучи социально-ориентированной, она не способна дать такой же эффект, как испытанная социалистическая плановая экономика, и является проводником в Беларусь пороков неизбежно кризисной капиталистической экономики, вроде затоваренности складов, безудержной инфляции, роста цен, безработицы и т.д.;

- превращение экономики республики в единую диверсифицированную корпорацию под государственным управлением, способную устоять на мировом рынке даже в условиях кризиса; завязывание предприятий всех форм собственности на государственный план; переход на отношения государства с трудовыми коллективами предприятий на основе госзаказов-договоров, обеспеченных плановым финансированием, снабжением и сбытом продукции;

- прекращение приватизации государственной производственной собственности и начало процесса постепенной деприватизации;

- возрождение повсеместного и нелицеприятного народного контроля, чтобы успешно сражаться с коррупцией и бесхозяйственностью;

 - пересмотр действующей и принятие референдумом новой Конституции народного государства, а не государства для народа, в котором чиновники и частные собственники средств производства якобы осчастливливают трудовой народ; обеспечение уважения Основного Закона государственными органами и должностными лицами и усиления его действенности;

- пересмотр Избирательного кодекса, чтобы в парламент и в Советы проходили не только чиновники, но прежде всего люди труда, от станка и из фермы, от кульмана, учительской доски и хирургического стола, адекватно их численности и созидательной роли в обществе;

- осуществление глубокого перереформирования судебной системы на основе 17-ти пунктов давнишних предложений РОО СКПС, чтобы судебная власть принадлежала не суду, как записано в действующей Конституции, а вернулась народу;

- отмену системы временного индивидуального контракта как основной формы найма и восстановление прав трудового коллектива в целях мобилизации творческой активности трудовых масс;

- возврат прежних прав профсоюзам, прежде всего, права давать согласие или несогласие на увольнением добросовестного работника;

- сохранение и развитие, а не свёртывание общественных фондов потребления, уход от платности медицинской помощи и образования, восстановление системы бесплатного предоставления жилья; возврат к прежнему пенсионному возрасту;

- активизацию интеграционных усилий республики на постсоветском пространстве, полное выполнение Договора о создании Союзного государства Беларуси и России, придание интеграционным процессам социалистического характера в соответствии с волей белорусского и всего Советского народа, выраженной на референдуме 17 марта 1991 года;

- прекращение свёртывания конституционной политической демократии, например, устранение препятствий для создания и функционирования общественных объединений и их оргструктур путём культивирования искусственной проблемы юридических адресов, отмена платности проведения уличных массовых мероприятий (ст. 35 Конституции) и т.д.

- обеспечение признания Республикой Беларусь Донецкой и Луганской Народных Республик и отмены законодательства о привлечении к уголовной ответственности граждан Республики Беларусь, участвующих с оружием в руках в оказании интернационалистской помощи вооружённым силам этих республик в отстаивании суверенитета и неприкосновенности их границ в строгом соответствии с нормами международного права.

Выполнение данного наказа обеспечит нам и нашим детям продолжение мира и стабильности, а не конфронтацию, нашей республике - рост, а не деградацию, всему Советскому народу объединение, а не консервацию разрозненности.

Наказ принят 5 съездом РОО СКПС в июне 2020 года.

***

От Секретариата РОО СКПС.

Бюллетень издан Республиканским общественным объединением «За Союз и коммунистическую партию Союза» (РОО СКПС) для пропагандистов и агитаторов РОО СКПС и всех избирателей, участвующих в очередных президентских выборах 9 августа 2020 года.

РОО СКПС зарегистрировано Министерством юстиции Республики Беларусь (свидетельство № 02087).

Почтовый адрес РОО СКПС 220123, Минск-123, абонементный ящик 55, РОО СКПС. Телефакс + 375 17 247-05-52, моб. телефон (МТС) + 375 29 57-57-291.E mail: skps-s-kps@yandex.by. Сайт: s-kps.by.

Бюллетень подписан к печати 24.07.2020 г.

(Из рассылки)