Однако, кроме этого факта, есть еще один, не менее очевидный: власть, избираемая народом, на деле всегда оказывается антинародной. Так, президенты Кравчук, Кучма и Ющенко, а также нардепы всех «демократических» созывов были избраны народом, но все они распорядились полученной от народа властью не во благо ему, а во вред.

Почему так получается? Где скрывается ложь этой пустой, как показывает практика, статьи конституции о том, что «источником всей власти … является народ»?

Ложь заключается в том, что разработчики конституции – а это сплошь буржуазные политики – не уточнили, о каком народе идет речь. «Народ» – и точка. На самом деле речь в их статье идет не просто о народе, а об обманутом народе. Ибо только обманутый народ может быть источником власти буржуазного меньшинства. Вот почему ложь – это основное содержание плотного информационного поля, которое создает буржуазия и его государство вокруг народа. С утра до вечера по телевизору, на радио и в газетах человеческое сознание подвергается атакам лжи.

Что это за ложь?

Для удержания власти в своих руках меньшинству (буржуазии) нет смысла врать обо всем на свете. Поэтому людям везде, независимо от политических взглядов хозяина телеканала или газеты, сообщают честный прогноз погоды. Не врут буржуи и о том, с каким счетом одна футбольная команда выиграла у другой. Но – ни слова правды вы не найдете в буржуазных СМИ о таких вещах, как частная собственность или классовая борьба! Ибо как раз здесь – ключ к спасению угнетаемого капиталом большинства.

Для буржуазии главное – сохранить частную собственность на средства производства: именно она дает им экономическое господство. Поэтому буржуи рассуждают так: «Можете называть себя как угодно: демократами, христианскими демократами, социалистами или даже коммунистами – главное не агитировать и не бороться за уничтожение частной собственности; если это условие выполняется – мы с вами дружим и приглашаем разделить власть на выборах». Вот так и обманывают народ: все кандидаты (включая «коммунистов») – за многоукладную экономику, т.е. все допускают частную собственность. И получается, что на выборах, собственно говоря, никакого выбора нет. Ибо в главном вопросе все едины, а спор ведется исключительно по вопросам второстепенным: о статусе русского языка, форме буржуазной власти (президентская или парламентская), о количестве палат в парламенте (одна или две), о депутатской неприкосновенности, бюджетной реформе, каноническом православии, сексуальных меньшинствах, бездомных собаках и т.д. и т.п. Причем все внимание народа старательно переключается именно на второстепенные вопросы, оставляя «за кадром» главное – частную собственность, порождающую эксплуатацию и нищету трудящихся, а также проистекающую отсюда необходимость уничтожения этой частной собственности.

В результате таких «выборов» народ, как бы он ни проголосовал, сути буржуазной власти не меняет. Кроме того, народ по ходу таких «выборов» не умнеет: ему никто не указывает на частную собственность как на главную причину всех его бед.

То же касается и классовой борьбы. От народа тщательно скрывают основы марксизма – скрывают, что общество делится на классы (по признаку владения или не владения средствами производства), что интересы этих классов противоположны и что этот межклассовый конфликт интересов разрешается только с помощью социалистической революции, в которой главную роль играет вовсе не парламентская борьба, а железные батальоны просвещенного и организованного своей партией пролетариата.

Довольно же обманывать народ!

Трудящимся – всю правду о частной собственности и диктатуре пролетариата!