В статье «Метаморфозы с Советами депутатов», опубликованной в августе 2009 г. газетой «РК» № 30 (469) мне приходилось подробно говорить об этом.

1. Нынешняя буржуазия искусно взяла старое, привычное для людей, название «Советов» и вложила в них новое содержание: они стали буржуазными снизу доверху, от сельсовета до Верховной Рады и наоборот. Вписались в систему буржуазного парламентаризма и по своей политико-экономической сущности стали муниципалитетами. Теперь советы выражают интересы господствующих классов, буржуазии. Даже, невзирая на то, что в их составе иногда могут быть и рабочие от станка.

Уже по одной этой причине нам нужно принимать активное участие в избирательной кампании и разъяснять массам эти превращения, произошедшие с Советами рабочих депутатов. Для сравнения можно привести пример, как две тысячи лет назад, будучи не в состоянии справиться с первыми христианскими общинами, господствующие классы, в конце концов, приняли эту религию и благополучно используют её по сегодняшний день в своих корыстных целях.

2. В статье «Зовут во вчерашний день», размещённой на сайте ТОЛ-НАБАТ (как и многие другие мои статьи), я критикую позицию Симоненко, который призывает бороться за парламентскую республику, вместо президентской. Симоненко даже не заикается о том, что буржуазный парламентаризм исторически исчерпал себя, что революционное творчество масс дало вначале Парижскую коммуну, а затем Советы 1905 и 1917 гг. Что буржуазный парламентаризм есть благо по сравнению со средневековьем, засильем помещиков, чиновников и попов. Но парламентаризм есть зло по сравнению с Советами Рабочих, солдатских, батрацких и крестьянских депутатов.

3. Руководство КПУ дошло до того, что в «Рабочей газете» трёхсоттысячным тиражом распространяет небылицы С.Г. Кара-Мурзы о том, что будто бы Ленин до апреля 1917 г. не понимал сущности советов, и только потом прозрел.

4. Наш опыт проведения различных акций протеста в виде пикетов, митингов, собраний и т.п. уже вплотную подводит нас к выставлению лозунга Советов рабочих, солдатских, батрацких и крестьянских депутатов.

Так, 18 сентября 2011 г. в Севастополе на митинге протеста была принята резолюция о недоверии существующему буржуазному горсовету, а, по сути, – муниципалитету.

А что же дальше?

Предлагать начать новые перевыборы в точно такой же буржуазный совет и стараться провести в него как можно больше революционно настроенных рабочих?

Или же призывать трудящихся игнорировать выборы в буржуазные советы, а проводить отдельные выборы в свои Советы рабочих, солдатских, батрацких и крестьянских депутатов? Причём, проводить в нарушение существующих буржуазных законов, явочным порядком.

Я сторонник второго варианта, так как первый вариант (выборы в буржуазные местные советы) сеет в массах иллюзии, что будто бы буржуазные муниципалитеты способны изменить нашу жизнь.

5. Нет ли противоречия в моих рассуждениях: с одной стороны, я предлагаю участвовать в выборах в Верховную Раду, а с другой, – призываю игнорировать выборы в буржуазные местные советы?

Противоречия никакого нет, поскольку наше участие в избирательной кампании по выборам в Верховную Раду носит чисто агитационный и пропагандистский характер. Сегодня у нас нет реальной возможности провести в парламент представителя, образно говоря, от «рабочей курии».

6. Если бы нам хотя бы в одном городе на всю Украину (например, в Севастополе или Харькове) удалось бойкотировать выборы в буржуазный городской совет и явочным порядком провести выборы в Совет Рабочих и солдатских депутатов, – это имело бы огромное агитационное значение для всей Украины и всего постсоветского пространства. Причём, выборы в СРД надо проводить не по территориальным округам, а направлять делегатов от заводов и фабрик.

7. В статье «Наши задачи и Совет рабочих депутатов» (ПСС, т. 12, стр. 61-70), написанной 2-4 ноября 1905 г. и впервые опубликованной 5 ноября 1940 г. в газете «Правда» № 308, Ленин задаётся вопросом о взаимоотношении Советов рабочих депутатов и большевистской партии.

Сегодня, в наши дни, этот вопрос опять всплывает на повестку дня и требует как теоретической проработки, так и практического применения в недалёком (надеемся недалёком) будущем.

«Мне сдается, что в качестве профессиональной организации Совет рабочих депутатов должен стремиться к тому, чтобы включить в свой состав депутатов от всех рабочих, служащих, прислуги, батраков и т. д., всех, кто только хочет и может бороться сообща за улучшение жизни всего трудящегося народа, всех, кто обладает только элементарной политической честностью, всех, кроме черносотенцев»

«Рискуя еще более удивить читателей, я сразу, однако, должен сказать, что и в этом отношении мне кажется нецелесообразным требовать от Совета рабочих депутатов принятия социал-демократической программы и вступления в Российскую социал-демократическую рабочую партию. Мне сдается, что для руководства политической борьбой равным образом безусловно необходимы в настоящее время и Совет (преобразованный в направлении, о котором сейчас будет идти речь) и партия».

Далее мы приведём выдержку из статьи Ленина «Сердитая растерянность», написанную в апреле 1907 г. и тогда же опубликованную в сборнике «Вопросы политики»:

«На деле советы рабочих депутатов и подобные им учреждения были органами восстания. Их сила и успех всецело зависели от силы и успеха восстания… их историческое развитие должно заключаться … в превращении зачаточных органов революционной власти (именно такими органами были советы рабочих депутатов) в центральные органы победившей революционной власти, в революционное временное правительство».

ПСС, т. 15, стр. 187

8. Таким образом, на мой взгляд, уже сегодня мы должны пропагандировать в массах идею создания своих СРД в противовес существующим буржуазным советам, встроенным в систему парламентаризма.

Советы рабочих, солдатских, батрацких и крестьянских депутатов в этом случае становятся органами подготовки и проведения революции. И сразу же после взятия власти СРД развиваются и становятся органами новой власти, органами диктатуры пролетариата, органами отмирающего государства.

9. Выстраивается звенья будущей пролетарской власти снизу доверху: Советы трудовых коллективов или же стачкомы на предприятиях, которые делегируют своих представителей в городские, районные и областные СРД – и выше, вплоть до Чрезвычайного Всеукраинского съезда Советов, который учредит Правительство диктатуры пролетариата.

10. Советы рабочих депутатов уже опробованы самой жизнью. При образовании СРД отпадает надобность в ВСР и его региональных структурах. Отпадает надобность в различных Фронтах и других искусственных образованиях: чем больше мы нагромоздим структур – тем больше неразберихи.

11. Если мы сумеем повести дело таким образом, что наши идеи об изначальной сущности Советов рабочих, солдатских, батрацких и крестьянских депутатов овладеют массами, – тогда они (идеи) смогут стать материальной силой и превратиться в реальную жизнь.