Непонял.. А почему тогда, если Сталин не планировал нападать на СССР стояла авиация у границ, которую пожгли в первые дни войны?? Почему? что она там делала? Если мы планировали только защищаться то она бы стояла на стационарных аэродромах.. 2е Я вот с Киева, так у нас идет дорога на запад каменная, еще построенная до войны именно из брущатки, это дорога 100% была сделана под наступление. Тут мне даже читать ничего не нада (я статью прочел вашу полностью) 3е Мне не понятно почему Сталин не подписал международную договоренность о обмене военнопленными? Почему наши солдаты попадая в плен были обречены на гибель, а по возвращении на родину их сразу отправляли в ссылку в лагеря.. Ребята, у вас много интересного, но сами вы многое подмешиваете.. хотя сами якобы против мифов. То, что вйна была выиграна благодаря русскому духу и силе народа, я согласен полностью! Про голодомор тоже ви правильную статью написали, там согласен.. Но все равно на 80% правды подмешивается минимум 20% лжи.. Ну это то, что явно видно.

А где они должны были стоять, если у тогдашних истребителей новых моделей дальность полета была около 1000 км - это лететь туда, обратно, да еще воевать. “Возле границы” - это не в пяти километрах. Кстати, немцы не бомбили Ленинград до 6 сентября. потому что, имея аэродром у Пскова, они не могли организовать бомбежки - дальности полета истребителей сопровождения не хватало. А бомбить стали, только когда построили аэродром у Гатчины.

Что же касается наступления - то даже финская армия имела наступательные планы. Давайте и их запишем в агрессоры. Кстати, как вы представляете себе оборонительную доктрину? Забор у границы? А если немец прорвется пусть даже на 300 километров, то что с ним потом “в порядке обороны” делать? Повернуться и задницей толкать?

За пленных не скажу - этой темой не занималась. Знаю только, что наши выполняли Женевскую конвенцию по отношению к немцам, а Гитлер - нет. Впрочем, равно как и прочие международные соглашения. Непонятно только, почему это ставят в вину Сталину?

Вопрос.

ТО что Сталин так подял экономику, все востановил из руин и вывел страну в лидеры, это я очень понимаю и уважаю. То что он прививал дружбу между народами, то что войну выиграл.. то что пытался эту западную мировую мафию обыграть, отгородится от МВФ и прочих..это + Но опять же лагеря, репрессии, ученые которы работали там за хлеб.. При таком подходе можна было любую страну поднять. Ну вот мой прадед попал в плен в безсознательном состоянии, потом его немцы откопали случайно засыпанного и он оказался в плену. А потом… его тут сослали в лагеряЮ но он и там выжил. Вот какая цель ЭТИХ ссылок, зачем это делалось? Скажите еще что Сталин этого не знал и не мог на это повлиять.

1. В самое пиковое время в лагерях было миллиона полтора человек (цифры привожу по памяти, так что могу слегка напортачить. не обращайте внимания). Из них процентов 30 нетрудоспособных. Экономику Монако. если оно задумает провести индустриализацию. такой трудовой армией поднять можно, а за Бельгию я уже не уверена.

2. А вы что думаете. ученые невиновны были? Мне А. Мартиросян рассказывал. за что сел, кажется, Туполев. Он поехал в Штаты покупать самолет (технологию. естественно). Чем в Штатах занимался, не ведаю, но все 350 тысяч чертежей привез в дюймах. Представляете, какой ущерб для страны? Так что лучше: чтобы он а лагере лес валил или занимался свои делом в “шарашке”?

3. Брат моей бабушки тоже был в плену и после него сидел. Но поскольку в наши лагеря попадало после фильтрации военнопленных, опять же точно не скажу - но не более 5 % - то я по этому поводу помалкиваю. Откуда я знаю, как он вел себя в плену? Если он мой родственник, это еще не значит, что он безупречен. Людей ссылали не за то, что они попали в плен, а за то, как ни вели себя в плену, за сотрудничество с лагерной администрацией и пр. И по каждому делу велось следствие. А не так: был в немецком лагере, и автоматом попадаешь в наш. Даже немецких пособников после освобождения оккупированных территорий, и то не всех сажали. Поэтому они, кстати, старались спрятаться, пока пройдет армия, и дождаться НКВД.

Все эти сказочки про огульные репрессии - хрущевское вранье. В 1945 году по делам, связанным с войной (измена Родине. переход на сторону врага, предательство и пособничество немецким оккупантам и пр.) было осуждено около 110 тыс. человек, (расстреляно чуть больше двух тысяч, каторжные работы - около 2- тысяч, а в основном давали от 6 до 10 лет - почти 55 тысяч), в 1946 г. осуждено чуть больше 80 тысяч. причем сюда вошли все: полицаи, власовцы и пр. А пленных у нас сколько было, а?