Пакт Гитлера-Сталина
от 23 августа 1939 года: миф и реальность 

Часть 1. Часть 2.

Жак Р. Пауэлс

От Админа сайта «КС»: Все же, главная причина развязывания Второй мировой войны- неудача крупного капитала Запада в Первой мировой войне: победив Германию, ему не удалось уничтожить Россию и присвоить ее ресурсы- большевики помешали.

Потому крупные финансисты Запада и поддерживали Гитлера на протяжении всей войны, о чем ясно говорят исследования Чарльза Хайема в работе «Торговля с врагом»

В замечательной книге «1939: Союз, которого никогда не было, и наступление Второй мировой войны» канадский историк Майкл Джабара Карли описывает, как в конце 1930-х годов Советский Союз неоднократно пытался заключить пакт о взаимной безопасности, другими словами оборонительный союз, с Великобританией и Францией, но в конечном итоге потерпел неудачу. Это предлагаемое соглашение было направлено на противодействие нацистской Германии, которая под диктаторским правлением Гитлера вела себя все более агрессивно, и оно, вероятно, вовлекло бы и некоторые другие страны, включая Польшу и Чехословакию, которые имели основания опасаться немецких амбиций. Главным героем этого советского подхода к западным державам был министр иностранных дел Максим Литвинов.

Пакт Гитлера-Сталина
от 23 августа 1939 года: миф и реальность (2)

Часть 1. Часть 2.

Жак Р. Пауэлс

Рассказы

Л.С. Соболев

От Админа сайта «КС»:

Рассказы Леонида Сергеевича Соболева- воспоминания свидетеля и участника всех событий обеих революций- и Февральской, и Октябрьской.

При этом он вошел в эти события отнюдь не сторонником революции, а наблюдал их со стороны.

Революцию Л.С. Соболев принял не сразу, в его рассказах показано как и почему произошло это принятие- он образ младшего штурмана списал со своего.

Тем ценнее воспоминания Л.С. Соболева, они объективно и наглядно отражают и состояние России, оставшееся после царизма, и состояние России, доставшееся большевикам. Наглядно показывают в каких условиях пришлось большевикам спасать и восстанавливать Россию.

Две статьи историка
о двух мировых войнах

Статья 1. Статья 2.

Мировые войны и Россия: проблемы и итоги

Э. Ващенко

Как было написано в предыдущей статье, данная работа не претендует на полный охват озвученной проблемы, да это и невозможно в рамках небольшой статьи. Речь идёт о важнейших моментах истории участия России в двух мировых войнах. Ставилась задача рассмотреть соответствующие события в рамках логики развития России как отдельной цивилизации или в рамках исторического объективизма. В этой связи хотелось бы обратить внимание на один важный прикладной вопрос: история последних ста лет с хвостиком вызывает бурные дискуссии, так как имеет непосредственное и прямое отношение к нашей жизни.

Вопрос истории ХХ века — это вопрос не только об исторических событиях и их интерпретации, но и вопрос об истории системы управления и методов управления и, соответственно, управленческого опыта. Тогда закономерно задавать вопрос: а что из этого опыта в управлении пригодилось бы нам не просто так, а для достижения результата? Что из исторического багажа мы можем использовать сегодня?

Две статьи историка
о двух мировых войнах

Статья 1. Статья 2.

Россия и две мировые войны: причины и цели

Э. Ващенко

Данная работа не претендует на полный охват озвученной проблемы, да это и невозможно в рамках небольшой статьи. Речь идёт о важнейших моментах истории участия России в двух мировых войнах. Конечно, взгляд на эти события имеет сегодня, для многих, крайнюю идеологическую окраску. Мы, попытались, насколько возможно, избежать идеологем, в то же время рассмотреть эти события в рамках логики развития России как отдельной цивилизации.

Причины

Для Российской империи (России) Первая мировая война длилась 3 года и 8 месяцев и закончилась Брестским миром, для СССР война с нацистской Германией, ее союзниками и сателлитами длилась 3 года и 11 месяцев и закончилась взятием Берлина и далее разгромом союзной Германии Японии.

Как Хрущев разрушал СССР

Попов Михаил Васильевич, доктор философских наук, Президент Фонда Рабочей Академии, действительный член Петровской академии наук и искусств, профессор, сопредседатель идеологической комиссии Рабочей партии России.

Художественный прыжок
Репрессии – лживая козырная карта «демократов»

А. Шогенов

Козырной картой либералов против СССР являются так называемые «сталинские репрессии». В сегодняшних СМИ практически никто не называет конкретное число репрессированных в СССР. «Демократы» предпочитают утверждать, что репрессированы были «десятки и сотни млн. человек». Доктор технических наук, профессор Асланбек Хажумарович Шогенов из Нальчика прислал материал, в котором попытался собрать известные сведения о политических репрессиях в СССР. (Печатаем в сокращении)

«Репрессии» вчера и сегодня

Данные о "процветающей России"-
Грубый подлог
(О царской России)

Чтобы оценить значение Октябрьской революции, 100-летие которой мы встречаем, нужно составить себе верное представление о том, что представляла собой Российская империя в 1917 году.

Сегодня кремлёвская пропаганда нам расписывает царскую Россию как страну сказочную, где молочные реки омывали кисельные берега, где бурно росли промышленность и сельское хозяйство, происходил бешеный рост населения. В предисловиях к почти каждому фильму про Николая II на все лады твердят и внушают - "уровень жизни населения России перед революцией неуклонно повышался". (Дескать, не было никаких причин бунтовать.) Революционные же события правительственные "исследователи" любят обозначать как следствие действий внешних и внутренних врагов России.

Хорошая статья, мне нравится

(ответ клеветнику)

Б. Тросницкий

Нравится тем, что в попытке примитивно очернить большевиков, уважаемый Автор наглядно показывает всю поверхностность буржуазной пропаганды.

Ну и, конечно же, подменяет понятия. Без подмены понятий у этих господ просто не выстраивается «логическая» линия.  И это мне тоже нравится: эти подмены у них лежат на поверхности.

Я не буду приводить цитат, вы можете перечитать статью сами, она была недавно опубликована под названием «Кто есть ху: "Большевики - профессиональные смутчики"» Александра Зиборова.

Итак, Автор трактует слово «революция» как любое изменение…

Ложь
о Второй Мировой войне

Кемаль Окуян[1]

Если борьба классов и идеологий заменяется борьбой национальных и региональных идентичностей, тогда то, что останется, и есть чувство национальной гордости и национализма, проецируемых сегодня на Путина и якобы стоящего  на службе России класса-гегемона. Тем не менее, нет никакой преемственности, но наоборот - разрыв и вражда между СССР, который одержал победу над фашизмом во время Второй Мировой войны, и нынешней Россией, между Красной Армией и сегодняшней российской армией.

Париж, Рим, Берлин, Вена, Будапешт, Прага, Амстердам, Брюссель...

Этого перечня вполне достаточно, я думаю. Все это капиталы, которые оставили след в Европе. Капиталы тех городов, которые были захвачены и сдались фашизму.

Отбелой гвардии к фашизму

Михаил Денисов

«Военная коллегия Верховного Суда СССР рассмотрела дело по обвинению арестованных агентов германской разведки, главарей вооруженных белогвардейских частей в период гражданской войны атамана Краснова П. П., генерал-лейтенанта белой армии Шкуро А. Г., командира «дикой дивизии» генерал-майора белой армии князя Султана-Гирея Клыча, генерал-майоров белой армии Краснова С. II. и Доманова Т. И., а также генерал-лейтенанта германской армии эсэсовца фон Панвица в том, что по заданию германской разведки они в период Отечественной войны вели посредством сформированных ими белогвардейских отрядов вооруженную борьбу против Советского Союза и проводили против него шпионско-диверсионную и террористическую работу...»

Кто же такие были подсудимые, какова тяжесть совершенных ими преступлений? На эти вопросы ответил советский суд.

Правда о ГУЛАГе. Против вымыслов. (1)

Часть 1. Часть 2.

Часть 3. Часть 4.

Жертвы подлинные и надуманные

Виктор КОЖЕМЯКО. Наибольшим искажениям и фальсификациям подверглись, судя по всему, данные о численности и смертности заключённых в ГУЛАГе. Давно ведь пошли и продолжают гулять разноречивые, но явно преувеличенные цифры о числе содержавшихся и погибших, умерших в лагерях и колониях. Говорю: «явно преувеличенные», потому что честными исследователями это уже доказано. И не только учёными.. Например, контр-адмирал Анатолий Тихонович Штыров, много лет служивший на Дальнем Востоке, провёл собственное расследование колымской статистики. Дело в том, что в июне 1996 года, как раз перед президентскими выборами, в Магадане был воздвигнут гигантский памятник «жертвам ГУЛАГА». Причём утверждалось, что «вот на этом самом месте был концлагерь, в котором погибли не менее 700 тысяч заключённых», а всего на Колыме погибли... 10 миллионов!

Кровавый реформатор

О нём слагаются легенды, его героизируют, о нём снимают фильмы и обожествляют. Кто же он - "русский реформатор"?

Вторым богом по праву (после конечно-же, царя батюшки), для националистов и прочих того же племени, является П.А.Столыпин. «Сколько он делал для России, а сколько еще мог бы!» - восторженно кричат оголтелые любители имперок и двуглавых орлов. Были бы эти люди обычными крестьянами, их восторженные возгласы поутихли. Грозный «столыпинский галстук» не так уж радует глаз, в особенности, когда ты, в общем ничего плохого не сделал. Оголтелые репрессии по личной мотивировке Петр Аркадьевич проводил изощренно, - в «военно-полевых» условиях. Конечно, только садомазохист захочет «своего Столыпина» во главе государства, как представляется недалеким умам, жесткого, но, в то же время, ласкового «отца», который пользуется методом кнута и пряника. Вот только кнут бьет изо всех сил, а об пряник можно поломать зубы.

Кто погубил лидера РОТ ФРОНТа?

Дмитрий Волгин

Россказни о жертвах сталинизма, наверное, стали отличительной чертой капиталистического переворота в нашей стране.

За время с начала старта горбачевской предательской «перестройки» кого только не записывали в жертвы Вождя Народов. Но если к байкам о том, что Сталин лично отравил Ленина, наши сограждане относятся не просто скептически, а с характерным жестом у виска (мол, чего только не придумают адепты крупного транснационального капитала — либералы), то к другим «историческим фактам» нет-нет да прислушиваются. Одним из таких расхожих «непротивных» мифов, сочиненных капитализаторами, является вранье о том, что лидер Советского Союза повинен в трагической судьбе лидера немецких коммунистов Эрнста Тельмана. К слову, отсюда еще одна производная-страшилка: сам Иосиф Виссарионович привел Гитлера к власти.