Капитализм под красным флагом (2)

Батов А.С

Часть 1. Часть 2.

Построение Коммунизма по КПРФ не возможно

В. И. Токарев

От админа сайта «КС»: На Украине нацистская власть законодательно запретила все коммунистическое… Зря, украинские нацисты, д.а и их прародители капиталисты,  просто дураки: пока есть такие партии, как КПУ  и КПРФ, пока коммунистическое движение возглавляют оппортунисты, капиталу и фашистам опасаться нечего, эти «коммунисты» уверенно уводят народ от революционной борьбы.

Дальнейшие комментарии просто неуместны...

 Депутат Госдумы от КПРФ Олег Лебедев 1976 года рождения, с тремя высшими образованиями, дал интервью 23 июня 2015 года "Радио России" о невозможности построения коммунизма, но построить социализм, как в Норвегии и Швеции, возможно...

Оппозиция на Украине

Корр. ТР

"У СБУ нет никаких претензий к Петру Симоненко" - материал с таким заголовком был размещён на левом ресурсе nabat.org.ua.

То есть, ещё до принятия киевской хунтой закона о декоммунизации. "У Службы безопасности Украины нет каких-либо претензий к Петру Симоненко как к лидеру Коммунистической партии Украины". Об этом Петр Симоненко заявил после выхода из здания СБУ, куда он был приглашен на допрос. "Я как был свидетелем, так и остаюсь им. Также я хочу проинформировать, что мы, общаясь со следователем, стали очевидцами того, что в средствах массовой информации стало появляться очень много преднамеренно лживой информации относительно моего пребывания в СБУ и этим оказывалось давление как на следствие, так и на тех граждан, которые уважительно относятся к деятельности Коммунистической партии Украины", - заявил Петр Симоненко.

Почему я больше не голосую за КПУ

Ольга Киевская

В КПУ я вступила осенью 2006 г. Тогда еще партия была действительно такой, каковой ее считают некоторые преданные избиратели: защищающей интересы простых людей, активно борющейся против фашизма, за русский язык и даже каноническое православие. Думаю, все помнят жесткие и многочисленные акции КПУ 14 октября 2005-07 гг., срыв вступления Украины в НАТО и т.д. Весной 2007 г. в КПУ был принят и А.Горохов, на собрании, проходящем в палаточном городке против «досраковых выборов». В ответ на его вопрос, как может быть принят в партию гражданин РФ, первый секретарь Шевченковского РК КПУ г. Киева заявил, что партия не признает распада СССР, потому значения это не имеет. Подчиняться «буржуазному законодательству» КПУ не намерена. Позже я была избрана членом Горкома КПУ, а А.Горохов – членом все того же Шевченковского РК.

Царек Царьков и права трудящихся

Елена Самойленко

Одной из любимых агитационных «фишек» Коммунистической партии Украины является защита интересов людей труда. Но, как и все прочие инициативы и лозунги пламенных ленинцев, их борьба не приносит никакого улучшения в жизни трудящихся. Только ли из-за малочисленности фракции КПУ, как любят утверждать сами коммунисты?

На самом же деле КПУ в своей повседневной деятельности даже не пытается соответствовать своим лозунгам. Приведем один пример.

1 марта 2012 года на постоянную работу в газету «Новая волна+», учредителем которой является нынешний народный депутат Украины от КПУ Евгений Царьков, на должность обозревателя был принят журналист Александр Горохов. При приёме на работу он сдал главному редактору газеты Василию Муравицкому свою трудовую книжку.

В конце мая редакция благотворительной газеты «Между строк», с которой также сотрудничал А.Горохов в качестве внештатного корреспондента, поручила ему подготовить материал, раскрывающий коррупционный потенциал законопроекта об ужесточении мер против курения, одним из авторов которого был Е.Царьков. После публикации в газете «Между строк» и страничке А.Горохова в социальной сети Фейсбук указанной статьи Е.Царьков не только оскорбил журналиста, прокомментировав его материал словами «Мудак оранжевый», но и дал устное указание бухгалтерии ООО «Новая волна+» не выплачивать А.Горохову зарплату. Об этом решении Царьков не соизволил сообщить ни самому журналисту, ни даже главному редактору газеты, тоже наемному работнику. Не царьково это дело – холопов информировать.

________________

От редакции:

Не вникая в суть настоящего конфликта, хотим обратить внимание на то как «защитник прав и интересов трудящихся» на деле как работодатель (фактический хозяин газеты) осуществляет в отношении своего наемного работника многие положения кабального Трудового Кодекса, который ждет утверждения в Верховной Раде Украины.