Красный стрелок Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Меню сайта

Классики МЛ
Маркс и Энгельс
Собрание сочинений

***
В.И. Ленин
ПСС

***
Маркс, Энгельс, Ленин

***
Краткий курс истории ВКП(б)

***
И.В. Сталин
Сочинения

***
Экономические  проблемы социализма в СССР



Миничат
500
Темы

Общие (коротко о разном) [83]
События. И здесь и там.
Мировая экономика и политика [128]
Классовая борьба [171]
Коммунистическое и рабочее движение [141]
СССР [57]
Коммунистическая публицистика [66]
Кто виноват? Что делать? Мнения, мысли, возможные варианты
Мировой империализм [41]
Лицо капитализма [241]
Религия и церковь [8]
Оппортунизм [20]
Антифашистское сопротивление [14]
Украина в огне [70]
Аналитика [23]
Учеба. Теория [36]
Мировое правительство [35]
Товарищи по борьбе [3]
История [107]
Полемика [20]
В мире [22]
Герои Отечества [9]
враги Отечества. [12]
Лирика [11]
Юмор [15]
Кинолекторий [28]



Актуально

Библиотека основ марксизма

Термины и определения

Классовая борьба

Коммунистическая публицистика

Политика

Мировое правительство

Мировой империализм

История



Нпш опрос
Какой политический строй Вы предпочитаете?
Всего ответов: 229


Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0






Главная » Статьи » Украина в огне [ Добавить статью ]

Осмотримся по сторонам?

Осмотримся по сторонам?

Борис Тросницлий

Давайте поглядим вокруг себя…Давно пора осознать что происходит, правда не всем это осознание может понравиться, одним от него станет страшно, а интересы других могут быть поставлены под угрозу, если большинство населения что-то осознает…

Рискнем?

Заправилы хунты нас убеждают в том, что РФ напала на нас и ведет войну с нами, в этом причина всех наших трудностей.

Ну, РФ, конечно, страна империалистическая и вполне может напасть. Теоретически. Но на территории Украины российских войск (частей, подразделений) нет, война действительно есть, хоть и не оформлена юридически уже целый год. Территории Украина теряет, но не в следствии «вторжения», а как результат нежелания населения этих территорий подчиняться киевской хунте.

Так что же это за война и кто с кем воюет?

Помните как сказал бывший премьер-министр Англии Джон Мейджер: "... задача России (читай бывшие республики СССР) после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек”.

Итак, кто это сказал? А сказал это глава администрации империалистической державы, главный приказчик правящего класса, а правящим сегодня является класс крупного капитала- то что мы сегодня называем олигархией. Соответственно, он и озвучил кровные интересы своего хозяина- крупного капитала.

На Украине тоже есть своя местечковая олигархия и она так же отстаивает свои интересы- в масштабах поменьше.

Каковы же эти интересы?

Развивать промышленность- можно, но хлопотно, дорого и затраты «отобьются» не скоро. Выгоднее распродать все остатки советского наследия. Тем более, что именно этого и требуют забугорные, более крупные олигархи. Ну, а население этим покупателям совершенно ни к чему- что на Украине, что в остальных республиках СССР, лишние рты…

Почему? Да потому, что население еще слишком большое, многочисленное. И ему надо есть, одеваться, где-то жить… словом, расходовать какие-то ресурсы, которые интереснее бы оставить на обеспечение комфорта владельцев планеты. Население СССР было на порядок грамотнее массового населения стран Запада, а многочисленное грамотное население трудноуправляемо…

Но кто же будет обслуживать вновь  приобретенные территории? Ведь еще К. Маркс говорил, что капиталист работнику только ту часть его труда оплачмвает, которая необходима для его, работника, выживания и воспроизводства новой рабочей силы- воспитание детей работника- работниками.

Сегодня это положение несколько изменилось: развитие технологий и резкое увеличение производительности позволяют не заботиться о массовом работнике и выживаемости его семьи- слишком много лишних, заботиться сегодня приходится только о высококвалифицированных работниках но таких мало.

И что мы видим? Очень большие на первый взгляд странности: на Украине идет война, остановить ее не может ни могучая мировая общественность, ни Россия, ни сама ООН, предпринимается ряд попыток установить мир, но все они срываются правительством Украины, охваченные боями регионы подвергаются полному разрушению, а командование армии перемалывает живые ресурсы своей страны и мирное население неспокойных регионов.

Что это, «что не съем то надкушу», идиотизм или комплекс мероприятий по резкому снижению численности населения в «романтической» форме войны с «патриотическими» националистическими лозунгами?

Очень похоже на последнее!

Ну, а что же население, так и будет спокойно ждать своего смертного часа?

Люди будут кто уничтожать друг друга с помощью всех видов вооружения, кто ждать, когда его пристрелят как О. Бузину или мирных жителей Одессы и Донбасса прямо под домом, кто медленно идти к обнищанию и голодной смерти?

А вот здесь олигархия поступила довольно правильно в оперативно-тактическом плане: крупный капитал укрепил свои позиции расслоив общество, создав не трех-четырех, а многослойный «пирог». Плюс ко всему почти всему населению что-то дали в собственность- в основном квартиры. А удобно: вы сами собственники, вы сами должны заботиться о своей собственности, но дело поставлено так, что в любой момент вы можете потерять эту собственность.

Результат? Да очень даже простой и для капитала радостный: лозунг «Пролетарии всех стран, объединяйтесь!» работает пока недостаточно эффективно. И дело далеко не только в том, что «демократическая» пропаганда массированно порочит, извращает и шельмует и суть этого лозунга и суть самого понятия пролетария, дело в том, что практически все население… «собственники». Вернее обладатели такого впечатления, но…

В этих условиях сегодня вымирает ограниченная часть населения- самый низ социальной лестницы. Вторая ступенька- те, кому уже крайне трудно сводить концы с концами, на что-то еще рассчитывают- у них в активе пока есть жилье, какой-то доход и… обещания «покращення» от правительства. Они пока только подходят к пределу, но подпустят их только после вымирания первых.

За вторыми- третьи, у них и доход повыше, уверенности чуть больше… и так далее… но снова «но»…

Но Маркс же предупреждал, что более крупный капитал постоянно поглощает мелкий, но почему-то, каждый считает, что именно его это не коснется. Но все равно же коснется, ну не нужен уже олигарху Порошенко какой-то черниговский мелкий спекулянт Падалица! Порошенко, например, уже на собственность Коломойского с Ахметовым замахнулся.

Не защищаю интересов ни одного, ни другого, но Порошенко-то каков! Царек местечковый! Вернее, не царек, а вор с амбициями царька… Глобалист местного разлива. А ведь он своей персоной иллюстрирует тех, заокеанских собратьев по классу, только у него масштабик меленький, вот и приходится ему в свободное от ограбления своей страны время загребать жар нашей войны для их заокеанского интереса.

И Порошенко точно так же станет ненужным тем же Ротшильдам, как только выполнит свою «миссию» по окончательному развалу Украины!

А мы все сидим на своих «ступеньках» и ждем безропотно своего часа: сегодня же кто-то другой…

И снова всплывают в памяти слова берлинского пастора Ма́ртина Фридриха Нимё́ллера:

«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».

А если, осмотревшись, оглянуться назад?

Еще живы люди, которые видели общество с более равномерным распределением ресурсов. Да, еще не было полного равенства и в уровне жизни, и в возможностях- не все сразу, за жизнь двух – трех поколений все вопросы решить сложно- тем более в условиях жесткого внешнего противодействия, но это  уже было общество без голодающих и без бессовестно богатых.

Это было общество без угрозы голодной смерти на улице или расправы у порога своего дома за непоклонение Бандере. 

Не возникает ли желания вернуть тот уклад?

Оно, конечно, есть риск, конечно, возможны жертвы, но сегодня мы все отправлены на вымирание без риска- пока сидим.

Категория: Украина в огне | Добавил: le-tireur (11.05.2015) | Автор: Борис Тросницлий E
Просмотров: 445 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:

Поиск
Наши товарищи
 



//marksizm.ucoz.ru/


 

  

 

//marksizm.ucoz.ru/

Наш видеолекторий

(В связи с провокацией видеохостингов идут восстановительные работы.

Есть обновления)

 




 

Темы

Что прикрывает маска демократии


Кто написал Библию

Сталинский МПЭ и как Хрущёв это поламал

История России: От Февраля к Октябрю

История России Первая мировая война

Первая мировая война(2)

Первая мировая война.-(3)

Задачи коммунистического движения России

Фашизм  в научном и вульгарном  понимании-М.В.Попов

Патриотизм и классовая борьба

"Чем хуже, тем лучше?"

Основы политэкономии- Яброва Т.И.

«Задачи коммунистического движения России»- Тюлькин В.А.

Чудеса Советской власти

О типичных заблуждениях левых активистов  (части 1 - 2)

"Развалу СССР мы сопротивлялись!"-В.А. Тюлькин

Как Хрущев разрушал СССР

Ленинская концепция партийного строительства

Советы как форма диктатуры пролетариата

Кому выгодно убивать людей внедряя в нашу жизнь ГМО?

Марксистское понимание отмирания государства




Актуально

Библиотека основ марксизма

Термины и определения

Классовая борьба

Коммунистическая публицистика

Политика

Мировое правительство

Мировой империализм

История



Ответственность за соблюдение авторских прав на присылаемые авторами материалы, подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций

  ремонт квартиры своими руками