Интервью
руководителя БРО КПСС и РОО СКПС (2)

Часть 1. Часть 2.

Разумеется, с соседней Украиной, народ которой близок нам этнически, объективно входит в Русский мир, а также является, как и граждане Белоруссии, неотъемлемой частью временно разделённого Советского народа, нужно, минимум, строить нормальные межгосударственные отношения и даже взаимовыгодно сотрудничать, но при этом не следует переходить грань, за которой кроется поддержка опасного для всех, в том числе для народа Белоруссии, неофашизма, культивируемого нынешней проамериканской украинской властью и развязавшего гражданскую войну против населения, которое называет своим. Народ Белоруссии, республики-партизанки, должен иметь право бороться с неофашизмом за пределами своих границ, чтобы его зверский терроризм не вернулся на белорусскую землю, как вернулся на Украину с бандеровцами.

Оппозиционная четвёрка, кто прямо, кто намёками требует приоритета в общественной жизни белорусскому языку вплоть до придания только ему государственного статуса, хотя русский язык не менее национален, чем белорусский, так как не может не быть национальным языком язык, на котором думает, пишет и говорит вся нация.

Тем самым оппозиция не прочь ополовинить национальную культуру, культивировать то же разделение белорусского общества, какое привело к конфронтации советских людей в ряде республик, в том числе с трагическими последствиями. Поэтому наши голоса на выборах должны быть за А.Г.Лукашенко.

Президент сохраняет существенную часть прежних социальных достижений: обеспечивает регулярную выплату и индексацию пенсий, стипендий, пособий. Сохраняется возможность получения бесплатного образования, медицинской помощи, обеспечивается право студентов на первое рабочее место (оппозиция обещает отменить это достижение!) и т. д. Проявляется определённая забота о поддержании уровня занятости созданием новых рабочих мест и организацией государственной услуги по трудоустройству, хотя она зачастую и проявляет свой формальный характер, как это произошло, например, в отношении члена РОО СКПС Ю.И.Новикова из Бобруйска. Но всё это в случае избрания Президентом хотя бы одного из оппозиционной четвёрки под реальной угрозой. Это тоже побуждает РОО СКПС рекомендовать трудящимся отдать голоса А.Г.Лукашенко

Развитие республики под руководством действующего Президента, не порывает с позитивом прошлых достижений Советского народа. Например, в республике празднуются, хотя и существенно выхолащиваются, День Октябрьской революции (7 ноября), но без традиционных демонстраций и при умалчивании её социальной сущности; День образования первого национального государства белорусского народа – БССР (1 января), но без акцентирования того исторического факта, что это прямой результат Великой Октябрьской социалистической революции, ленинской национальной политики и личной роли Народного комиссара по делам национальностей И.В.Сталина; 1 мая, но только как День Труда, а не как День международной солидарности трудящихся в борьбе за свои политические и социальные права; День Победы (9 мая), но с хроническим игнорированием такого её фактора, как руководство в тяжёлую годину партией, страной, Красной армией и народом со стороны И.В.Сталина, как будто была бы возможна Победа, тем более над небывало мощным противником, без роли Председателя ГКО, Верховного Главнокомандующего и вождя; День Независимости и День Республики (3 июля), но почему-то без включения в название праздника факта Освобождения республики от немецко-фашистских захватчиков. Охранение в политике преемственности с БССР облегчит трудовому народу возврат к Советской власти и социализму. И это тоже фактор голосования за действующего Президента.

Действующий Президент направил на референдум государственную символику, противоречащую бело-красно-белому флагу и гербу «Погоня» как якобы национальным символам. И это символическое патриотическое действие Президента, избавившее белорусский народ от позорной символики, опороченной сотрудничеством с гитлеровским фашизмом и преступлениями против народа Белоруссии.

К сожалению, оппозиционная четвёрка либо прямо, либо намёками заявляет своё намерение «реабилитировать» порочную символику как якобы национальную, то есть заменить её на отвергнутую народом коллаборационистскую символику. И это показательный момент. Так что всем антифашистам и истинным патриотам, чтобы не допустить вновь такого кощунства, следует отдать голоса А.Г.Лукашенко.

Несмотря на названные выше в разной степени позитивные тенденции в политике, осуществляемой под руководством действующего Президента, немало и негатива, вытекающего из продолжения и без того далеко зашедшего курса перехода «от социализма к капитализму».

Так в экономике продолжается упование на буржуазно-рыночные отношения с их стихией, какую не сдержать никакому государственному регулированию, и с расточительной конкуренцией, мешающих достичь наивысшую общественную производительность труда.

Продолжается приватизация, то есть передача государственной собственности, бывшей в советское время общенародным достоянием, в руки индивидуальных и коллективных (акционирование) частников.

Былое научное государственное планирование на пределе возможностей, за выполнение которого в советские времена был строгий спрос, заменено фактически никого ни к чему не обязывающим прогнозированием.

Между тем, даже в условиях неизбежного кризиса капиталистического производства в мире чувствуют себя устойчивыми и даже продолжают извлекать прибыль крупные диверсифицированные транснациональные корпорации, работающие по строгому плану и на детальном хозрасчёте. Стань Республика Беларусь такой единой корпорацией, и ей не будут угрожать никакие экономические бури и нехватки природных ресурсов. Но для этого нужно подчинить единому государственному планированию все отрасли производства, все, по крайней мере, крупные и средние предприятия независимо от формы собственности, восстановить Госплан и Госснаб, усовершенствовать само планирование, соединив его с современными достижениями в области IT, перестроив отношения государства с трудовыми коллективами на прямые встречные договора, обеспеченные государством финансовыми и материальными ресурсами, с обоюдной ответственностью за их выполнение, ввести монополию государства на внешнеэкономическую деятельность и т.д.

Только тогда можно говорить о возможности восстановления темпов и качества развития экономики сталинского типа, когда вместо инфляции и постоянного повышения цен они систематически снижались, а заработная плата повышалась по мере обеспеченного постоянного роста общественной производительности труда, режима экономии ресурсов и рабочего времени, внедрения новейших достижений науки и техники.

Ничего этого и в помине нет и не может быть у оппозиционных кандидатов, дующих в одну дуду – «свободу бизнесу».

К сожалению, идёт постоянное свёртывание демократии, и без того лицемерной, так как заложенные в буржуазной Конституции права и свободы гарантированы только словесно, а на практике постоянно попираются.

Производственной демократии был вообще положен конец (1) с ликвидацией полноправного народного контроля, без восстановления которого не победить коррупцию и криминал в целом, не добиться эффективного производства и уверенного управления обществом, не осуществить права и законные интересы граждан и их трудовых и общественных коллективов.

Производственная демократия кончилась также (2) с введением контрактной системы временного индивидуального найма как его основной формы, покончившей как с продуктивным коллективизмом, так и с трудовыми правами работника, ставшего зависимым от прихоти работодателя.

Было фактически покончено (3) с правами трудовых коллективов, порушено соответствующее законодательство.

Производственная демократия кончилась также (4) с урезанием прав профсоюзов, особенно с ликвидацией их права давать согласие или несогласие на увольнение работника с учётом его прав, дисциплины и качества выполнения обязанностей. Это обстоятельство, а также проведение официальными профсоюзами курса не столько защиты интересов труженика, сколько партнёрства с чиновниками, то есть с госкапиталистической властью, не оставляет от производственной демократии фактически ничего. Хорошо хотя бы то, что официальные профсоюзы определились с поддержкой кандидатуры А.Г.Лукашенко на новый президентский срок, а не кандидатов от олигархического капитала.

Между тем упования только на требовательность Президента к работодателям без мобилизации творческого потенциала трудовых коллективов быстрый рост экономики и её эффективность невозможны. РОО СКПС требует раскрепощения человека труда, восстановления роли коллективизма на производстве в интересах как каждого гражданина, так и общества в целом.

Постепенно свёртывается и политическая демократия, и без того ставшая обрубком после перехода республики на капиталистический путь развития. Это видно на примере действующей Конституции РБ. Например, она не даёт права Национальному собранию контролировать выполнение принятых им законов и сдерживает законодательную инициативу.

Она не даёт право Конституционному Суду давать юридически значимые заключения по обращениям граждан и обслуживает только субъектов законодательной инициативы, то есть депутатов и чиновников госкапиталистической власти.

Она урезает права даже Президента, который лишён права «вмешиваться в дала правосудия», хотя он является по Конституции её гарантом, в том числе заложенных в ней прав граждан, ныне сплошь и рядом нарушаемых судом и даже прокуратурой вопреки тому, что она призвана защищать законность, тем более требования Основного Закона – Конституции.

Как показывают ряд судебных процессов с участием РОО СКПС, прокуратура весьма далека от выполнения такой миссии.

К сожалению, после отмены Конституции БССР и вхождения в силу Конституции Республики Беларусь, в ней значится, что «судебная власть принадлежит суду». Заметим – не народу, а суду. Поэтому с исключением в названии нашей судебной системы слова «народный» суд стал не народным, а чиновничьим. И властвующие чиновники, и их союзники – частные собственники быстро перестроились. Они все споры с тружениками сливают в суд, а ему диктуют, как эти споры разрешить. И чиновничий суд, назначаемый и обеспечиваемый чиновниками, естественно, склоняется решать споры в пользу чиновников, выходя в нужных случаях за пределы права в уверенности в своей безнаказанности.

Что же касается Президента, то так ли обосновано утверждение, что он не вправе «вмешиваться в дела правосудия»? Президент назначает и снимает судей с должности. И не может призвать их к ответственности? И кто сказал, что Президент, якобы не имея права вмешательства в дела «правосудия», не обязан, как глава государства, вмешаться в неправосудные дела?

РОО СКПС многие годы добивается перереформирования нашей судебной системы, ставшей неприкасаемым государством в государстве, но пока тщетно. Между тем, многие члены РОО СКПС сильно пострадали от несправедливостей в судебной системе и невыполнения прокуратурой своей важной государственной миссии. Это и рабочий из Солигорска Раковец, и мастер цеха из Минска Рижова, и бухгалтер Метелица, и заслуженные пенсионеры Миронов из Бреста, Павлов и Феткович из Минска (в последнем случае пострадали и ещё сотни акционеров), и фермер Войткевич из Минского района, и зам. директора фирмы «Элоникс» из Минска Брюшков, и учредитель фирмы «Совавто» из Смолевичского района Гнёт, и Новиков из Бобруйска, и даже целая группа учредителей ОО «Бессмертного полка». К сожалению, этот список может быть продолжен.

Поэтому РОО СКПС считает, что Президент неудовлетворительно выполняет свою миссию гаранта Конституции Республики Беларусь перед лицом её грубых нарушений в судебной и прокурорской практике. После выборов РОО СКПС продолжит требовать принятия всех своих пунктов по перереформированию судебной системы, в том числе избрания, а не назначения судей, возвращения в суд народных заседателей, изменения записи в Конституции, что судебная власть принадлежит суду, а не народу, реализации функции Президента как гаранта Конституции и т.д. Без всего этого не построить правовое государство как подлинно демократическое.

О постепенном свёртывании не только производственной, но и политической демократии говорит последнее решение парламента о введении платы за проведение массовых мероприятий (пикетов, шествий, демонстраций, митингов), что исключает для левых организаций, не имеющих средств, их проведение, тогда как общественно-государственные объединения, субсидируемые государством, смогут их проводить, естественно, в русле госкапиталистической политики. Смогут проводит и правые, поскольку получают финансирование из-за рубежа на осуществление своей политики в угоду зарубежным недругам нашей республики, мечтающим устроить и в Белоруссии что-либо на подобии украинского майдана и не жалеющие на это средств.

Так белорусский государственный корабль может получить серьёзный дифферент на правый борт, перевернуться и утонуть в бурном море мировой политики олигархов и кризиса рыночной экономики. Собственно, опасный дифферент на правый бок виден и на примере настоящих президентских выборов, когда от оппозиции слева – социалистической – нет ни одного кандидата, а справа наличествуют целых 4. В случае победы хотя бы одного из них и начнёт переворачиваться и тонуть белорусский государственный корабль. И только команда корабля, а именно рабочий класс и его трудовые союзники, призваны сохранить корабль на плаву.

К сожалению, в последнее время происходит свёртывание и социальных достижений. Так нет признаков возвращения к такому социальному благу, как бесплатное предоставление для всех жилья, в том числе квартир семьям. Наоборот, постепенно сужаются общественные фонды потребления, примером чего является происшедшее повышение пенсионного возраста, ограничение 5-ю годами права бывших детдомовцев на предоставление жилья и т. д. РОО СКПС стоит за восстановление прежнего возраста, дающего право на получение пенсии, за расширение, а не сокращение общественных фондов потребления по мере роста экономики.

Всемерно расширяется платность образования и медицинской помощи. Имеют место случаи отказа в бесплатной медицинской помощи якобы из-за отсутствия талонов на приём к врачу, тогда как на платной основе получить эту услугу у тех же врачей оказывается можно почти немедленно.

9 августа в бюллетенях для голосования не будет кандидата, который обещал бы вернуть республику на спасительный курс к социализму. Не будет даже кандидата, который принял бы наказ съезда РОО СКПС в отношении первых шагов к возврату на этот курс.

Таким образом, избиратели поставлены перед выбором пути в рамках капитализма. Но и этот выбор существенен для жизни и нашего поколения, и наших детей и внуков: останется ли Республика Беларусь суверенной или впадёт а колониальную зависимость от зарубежных олигархов, продолжит ли белорусский народ поиск путей для воссоединения искусственно разделённого Советского народа или согласится прозябать в разделённом состоянии, став в конечном итоге лёгкой добычей того или иного отряда мировой финансовой олигархии, сохранится ли и повысится ли достигнутый уровень материального и духовного благосостояния или массовая безработица и бедность войдут в наш дом, сохранится ли продовольственная безопасность и общественная стабильность или опять придётся воевать за свои права и интересы с внутренним или внешним врагом и т.д. и т.д. Это зависит от исхода предстоящих выборов.

Ситуация поставила нас перед следующей дилеммой: либо голосовать против всех, так как все кандидаты стоят за продолжение буржуазного, а не социалистического курса развития республики, либо проголосовать за А.Г.Лукашенко, чей курс способен спасти народ республики от предлагаемых правой оппозицией «демократических реформ» по западному образцу, от которого страдают народы самых казалось бы благополучных западных государств (США, государства Евросоюза), толпами выходящие на улицы и громящие всё подряд.

Вопрос. Какой из этих двух путей выбрал РОО СКПС?

Ответ. Нужно поддержать А.Г.Лукашенко, результаты деятельности которого в случае продолжения его курса позволяют отбросить пагубные домогательства зарубежных олигархов и их «пятой колонны» и тем представляют более приемлемую стартовую площадку для борьбы за осуществление нашего наказа, принятого съездом в интересах рабочего класса и его трудовых союзников и ведущего к воплощению полных интересов трудового народа: возрождения Советской власти как власти рабочих и их трудовых союзников, подлинного (научного) социализма, мощного и заботливого государства всего Советского народа – Союза ССР, вне которого и без гарантий которого нет и не может быть суверенной и благополучной республики Беларусь и счастья для её народа.

Голосование против всех, при всей его кажущейся принципиальности, может привести к срыву выборов, возникновению политического хаоса, которым готово воспользоваться олигархическое зарубежье, чтобы сотворить с нами то же самое, что сотворили на Украине: воспользовались майданом, олицетворявшим справедливый протест против пророссийского олигарха Януковича, внедрили туда своих боевиков, как доморощенных, так и зарубежных, силой свергли чуждую народу, но законную власть, чтобы посадить на правление своего, прозападного президента-коллаборациониста, разрушить территориальную целостность Украины, организовать братоубийственную войну с помощью таких катализаторов, как русофобия и дискриминация русского языка и т.д., то есть провести свою «цветную революцию» как начало гибридной агрессии.

Поэтому вариант с голосованием против всех тоже нецелесообразен, даже опасен.

Вопрос. А как определяются коммунистические организации, образовавшие Координационный совет лево-патриотических сил «Единство»?

Ещё не определились, но, уверен, определятся в срок и по-коммунистически. Неотъемлемой частью марксизма – ленинизма является марксистско-ленинская тактика, в том числе ленинская теория компромисса, когда в интересах революционного движения за социализм приходится временно отступать, чтобы создать условия для будущей победы.

Вспомним ленинскую тактику в действии, например, в период Корниловского мятежа 1917 года.

Корнилов поднял опасный монархический заговор протии буржуазно-демократической революции и, соответственно, против правительства Керенского, которое по ряду причин не способно было дать отпор мятежу. Такой отпор дали большевики, которые тем самым спасли правительство Керенского как менее реакционное по сравнению с царским буржуазно-помещичьим деспотизмом, и перспективу социалистической революции. Правильность такой тактики подтвердила история – в том же году победила социалистическая революция, день которой по праву стал государственным праздником народа Республики Беларусь.

Ныне у нас такая ситуация, какая требует от членов КПСС действовать по-ленински, поддержать некоммуниста, социал-демократа А.Г.Лукашенко, чтобы дать отпор натиску зарубежного олигархического империализма и его «пятой колонне», стремящейся за ширмой словоблудия закабалить народ Республики Беларусь. Тем самым спасти имеющиеся условия для жизни и продолжения борьбы за идеалы рабочего класса и его трудовых союзников.

В то же время, мы не считаем себя вправе навязывать гражданам республики Беларусь, и беспартийным, и коммунистам, тем более членам других партий, свой вариант голосования, так как это противоречило бы действующему законодательству, предусматривающему тайное голосование. Но вправе высказывать свою точку зрения и агитировать за неё.

Как известно, устроители гибридных войн опираются на «три кита»: обман, подкуп и силу, Один кит уже приплыл в Республику Беларусь: выступления 4-х оппозиционных кандидатов объективно являются сплошным обманом. Что касается подкупа, то о нём мы узнаем не сразу и нудно проявлять бдительность.

Наверняка готовится и применение силы, что обязаны предотвратить соответствующие правоохранительные органы. Мы надеемся на них, на слово Президента, что майдана в республике не будет, на милицию и армию.

Вопрос. Но раздаются голоса, что армия не имеет права вмешиваться во внутренние разборки.

Ответ. Эти голоса тоже лживые и нацелены на воспрепятствование выполнению военнослужащими своих обязанностей, когда оппозиция начнёт раскручивать майдан.

Во внутренние дела армия, действительно, не имеет права вмешиваться. Но олигархический майдан – это начало внешней гибридной агрессии, для пресечения которой и создаётся армия. Поэтому мы готовы приветствовать наших солдат на улицах и площадях городов и сёл, на избирательных участках рядом с милиционерами, если в этом возникнет необходимость.

Вопрос. Оппозиционные кандидаты мусолят вопрос о необходимости закрепления в Конституции не более двух сроков президентства. Что Вы можете сказать по этому поводу?

Ответ. Совершенно бессмысленный вопрос. Если на посту Президента оказывается негодный человек, то его нужно отзывать досрочно, а если на этом посту оказывается достойный человек и под его руководством страна идёт в гору, то народу выгодно держать его на работе сколько угодно сроков до пенсии и даже дольше. И в мире немало таких примеров. Так великий вождь корейского народа товарищ Ким Ир Сен многократно и сверхзаслуженно избирался Президентом КНДР, а когда ушёл из жизни, то благодарный народ присвоил ему звание вечного Президента.

Постановка оппозицией вопроса о двух сроках – это ширма, за которой прячется выполнение заказа зарубежных олигархов убрать с должности неугодного им Президента Лукашенко.

Вопрос. Кандидаты С.Тихановская и А.Дмитриев заявляют, что в случае их избрания они проведут вскоре новые, честные выборы с участием альтернативных кандидатов. В чём с смысл этого манёвра?

Ответ. Это издевательство над белорусским народом. Такое намерение означает, что данные кандидаты заведомо знают, что предстоящие выборы будут не честными. Откуда? Ведь они ещё не состоялись. Я на месте Председателя Центризбиркома подал бы на них судебный иск за клевету (пусть докажут в суде, что выборы, каких ещё не было, нечестные) и до решения суда снял бы их с выборов по признакам уголовного преступления.

Во-вторых, как можно так вольготно распоряжаться народными деньгами? Ведь каждые выборы требуют их немало!

А смысл такого манёвра один: дать возможность ранее намеченным ставленникам зарубежных олигархов, поделом снятых с выборов (Бабарико, Цепкало, Тихановскому), всё же принять участие в избирательной кампании. Как говорится, «не мытьём, так катаньем».

Пусть задумаются над этим те тысячи и десятки тысяч обманутых белорусов, какие приходят на митинги кандидата С.Тихановской. Нельзя же позволять так откровенно водить себя за нос!

Мы призываем граждан республики спокойно выполнить свой гражданский долг – прийти на участки для голосования 9-го августа или досрочно и проголосовать с учётом наших рекомендаций, продиктованных, в отличие от оппозиционных кандидатов, только интересами трудового народа, большинства нашего общества.

Минск. 30.07.2020 года.