Красный стрелок Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Меню сайта

Классики МЛ
Маркс и Энгельс
Собрание сочинений

***
В.И. Ленин
ПСС

***
Маркс, Энгельс, Ленин

***
Краткий курс истории ВКП(б)

***
И.В. Сталин
Сочинения

***
Экономические  проблемы социализма в СССР



Миничат
500
Темы

Общие (коротко о разном) [83]
События. И здесь и там.
Мировая экономика и политика [128]
Классовая борьба [171]
Коммунистическое и рабочее движение [141]
СССР [57]
Коммунистическая публицистика [66]
Кто виноват? Что делать? Мнения, мысли, возможные варианты
Мировой империализм [41]
Лицо капитализма [241]
Религия и церковь [8]
Оппортунизм [20]
Антифашистское сопротивление [14]
Украина в огне [70]
Аналитика [23]
Учеба. Теория [36]
Мировое правительство [35]
Товарищи по борьбе [3]
История [107]
Полемика [20]
В мире [22]
Герои Отечества [9]
враги Отечества. [12]
Лирика [11]
Юмор [15]
Кинолекторий [28]



Актуально

Библиотека основ марксизма

Термины и определения

Классовая борьба

Коммунистическая публицистика

Политика

Мировое правительство

Мировой империализм

История



Нпш опрос
Какой политический строй Вы предпочитаете?
Всего ответов: 229


Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0






Главная » Статьи » Мировая экономика и политика [ Добавить статью ]

Интервью руководителя БРО КПСС и РОО СКПС в связи с президентскими выборами

Интервью
руководителя БРО КПСС и РОО СКПС
в связи с президентскими выборами
корреспонденту газеты «Верность»

О внутриполитической ситуации в Республике Беларусь и вокруг неё в связи с очередными президентскими выборами. Как целесообразно голосовать рабочим и их союзникам – трудовому крестьянству и народной интеллигенции?

Часть 1. Часть 2.

В связи с остротой избирательной кампании корреспондент «Верности» обратился к секретарю-координатору РОО СКПС Школьникову Л.Е. с вопросами о политической позиции этой организации в связи с выборами.

Вопрос. Леонид Ефимович! Какова, по Вашему мнению, ситуация в Республике Беларусь в связи с выборами и соответственно политика РОО СКПС?

Ответ. Республика Беларусь, сменившая Белорусскую Советскую Социалистическую Республику (БССР) в результате контрреволюционных процессов на территории СССР, сегодня представляет собой буржуазно-демократическое государство с сильной президентской властью. У власти буржуазия в лице чиновников в союзе с частными собственниками на средства производства.

У нас типичный госкапитализм, при котором наряду с частными предприятиями сохранена весомая крупная государственная собственность, потерявшая однако свою сущность как собственности общенародной, поскольку находится в полном распоряжении не трудового народа во главе с рабочими, а властвующих чиновников.

Руководство республики, естественно, проводит буржуазную политику, но не столько либеральную, сколько социал-демократическую, при которой осуществляется определённая забота об эксплуатируемых трудящихся ради стабильности общественной жизни и, соответственно, сохранения существующей власти.

Поэтому РОО СКПС, как коммунистическое общественное объединение, находится в оппозиции к власти слева, поскольку стоит за научный социализм, очищенный от буржуазных деформаций прошлого, а не за т.н. социально ориентированную рыночную политику, являющуюся буржуазной.

При социализме власть находится у рабочего класса в союзе с трудовым крестьянством и народной интеллигенцией, а экономика плановая, то есть максимально эффективная, поскольку опирается на научный разум и творческую активность трудовых масс. Она обеспечивает наивысшую производительность труда, исключая колоссальные потери от неизбежной при рыночной стихии конкуренции бизнесменов.

При социализме господствует коллективная собственность на средства производства – общенародная и кооперативная. Как показал наш исторический опыт, такая производственная собственность исключает эксплуатацию труда большинства меньшинством и обеспечивает высокое материальное и духовное благосостояние каждого в соответствии с его трудовым вкладом в условиях социальной справедливости и уверенности в завтрашнем дне.

В то же время, в отличие от правой оппозиции - либеральной, национал-экстремистской и компрадорской, - проводящей политику в интересах зарубежных олигархов, наша левая оппозиция официально конструктивная, то есть мы поддерживаем в политике государства всё то, что в социал-демократической политике властей отвечает интересам трудового народа.

Соответственно и отношение к действующему Президенту А.Г.Лукашенко, в том числе в связи с предстоящими 9 августа сего года очередными президентскими выборами.

РОО СКПС не обладает прямым правом выдвижения кандидата на своём съезде, так как является не политической партией, а общественным объединением, но имеет право участвовать в выборах. После выборов Будем добиваться, чтобы и общественные объединения, хотя бы преследующие, как и мы, политические цели, получили также право выдвижения кандидатов напрямую, а не только сбором подписей.

Однако сегодня у нас нет возможности выдвинуть кандидата в Президенты с социалистической программой и способом сбора 100000 подписей избирателей, так как мы пока не смогли развернуть достаточное количество местных оргструктур по вине властей, осуществляющих меры по сдерживанию деятельности организаций, выступающих за социализм. Годами не решается искусственно созданная проблема юридических адресов, являющаяся главным препятствием для регистрации общественных объединений и их местных оргструктур.

Конечно, этим власть «режет сук, на котором сидит», так как в нынешней трудной для неё обстановке могла бы получить в нашем лице надёжное средство противодействия не шуточной правой опасности. Но, похоже, власть самонадеянно рассчитывает на собственные административные ресурсы и силы т.н. «общественно-государственных» организаций.

Так, например, предложение РОО СКПС осуществить контакт с Администрацией с целью координации усилий в связи с выборами, чтобы не допустить гибельного ущерба республике от сильной очередной атаки зарубежных олигархических сил, осталось без ответа. Или, может быть, в самой Администрации есть люди, готовые сдать действующего Президента и уповающие на благодарность новой, коллаборационистской, власти и её своекорыстных зарубежных покровителей? Или расчёт этих людей на то, что у властвующего чиновничества уже накопился достаточный первоначальный капитал в результате хороших зарплат и незаконных, коррупционных поступлений для скупки акций почти сплошь акционированных крупных предприятий, чтобы стать местными олигархами, чему мешает действующий Президент? Не случайно ведь все четыре правых кандидата в унисон уповают на свободу для бизнеса.

Между тем, у трудового народа накапливается недовольство действующим Президентом из-за бюрократизма назначенных им чиновников и их круговой поруки, несправедливости и беззакония, социальной неустроенности многих , волокиты и вообще невыполнения решений и обещаний, разрыва слова и дела, саботажа чиновниками решений Президента или их искажения до противоположности при исполнении и т.д.

Недовольны и предприниматели, желающие полной свободы в извлечении прибылей из эксплуатации трудящихся, а также из-за несправедливых ограничений и проверок с тяжёлыми последствиями для бизнеса, а также прямого чиновничьего произвола.

Наличие большого числа справедливо и несправедливо обиженных людей позволяет оппозиционным кандидатам собирать многотысячные митинги недовольных.

Есть причина для недовольства действующим Президентом не только у местной буржуазии, но и у западных олигархов из США, Англии, Евросоюза. Им никак не удаётся ликвидировать в лице А.Г.Лукашенко «последнюю диктатуру в Европе» (по заявлению канцлера Германии Ангелы Меркель), чтобы устроить и из Беларуси свою вотчину, как в республиках Прибалтики, в Грузии, на Украине (можно подумать, что диктатура только в Беларуси, а не в абсолютно всех европейских государствах, включая «демократическую» диктатуру Меркель в Германии).

Недовольны и многие российские олигархи, желающие инкорпорировать Беларусь её областями в состав России, то есть ликвидировать её как самостоятельную республику и прикарманить вожделенные конкурентоспособные белорусские государственные предприятия, расширив свой российский ареал эксплуатации трудящихся за счёт Белоруссии или обанкротив их, расчистив тем самым рынок для товаров собственного производства.

Полагаю также, что имеются даже признаки координации действий, по крайней мере, части российского олигархата с англо-саксонскими и европейскими олигархами для «законного» свержения действующего Президента Беларуси путём выборов, а если это не получится, то и незаконного путём переворота. Не об этом ли свидетельствуют пресечённая явка на белорусскую землю подразделения ЧВК с неизвестными тайными намерениями и агитация со стороны российской агентуры не ходить 9 августа на выборы, так как якобы будет майдан и будут стрелять снайперы?

Так или иначе, но ситуация действительно острая, так как антибелорусское зарубежье, особенно западное, явно поставило себе целью, максимум, посадить в президентское кресло в результате нынешних выборов своего ставленника и заполучить таким образом в своё распоряжение ещё одну бывшую республику СССР, надев ярмо своей эксплуатации на её население и переодев молодёжь в солдатские шинели для своей дальнейшей экспансии, нацеленной на завоевание безраздельного и повсеместного мирового господства. Или хотя бы, минимум, создать такой хаос, чтобы можно было решить эту свою проблему после выборов, на что уже намекают некоторые из кандидатской четверки, понимая, что могут потерпеть поражение на выборах.

Будем надеяться на здравомыслие рабочего класса и его трудовых союзников, на их стойкость перед лицом изощрённого информационно-психологического натиска правой проолигархической компрадорской оппозиции. Трудящиеся республики и их трудовые союзники имеют опыт борьбы с компрадорами в лице БНФ ещё с 90-х годов прошлого века. Пока им достаточно, как и раньше, просто прийти 9-го августа или досрочно к урнам для голосования и опустить бюллетень, правильно поставив галочку. А если этого не сделать или поставить галочку не туда, то есть против объективных собственных интересов, то потом придётся добиваться своего тяжёлой борьбой в крайне неблагоприятной обстановке засилья зарубежного олигархата, да ещё и с кровью в результате разборок олигархов Запада и Востока, как это произошло в фактически оккупированной Украине, где англосаксонские, европейские и сионистские агрессоры организовали свержение законного пророссийского олигарха Януковича и держат в повиновении трудовой народ посредством насаждения череды коллаборационистских правителей, наступив народу на горло так, что «невозможно дышать».

Естественно, трудящимся Белоруссии не хотелось бы вспомнить и задействовать свой трагический и героический опыт, нажитый в период, когда абсолютно миролюбивая республика вынужденно стала «республикой-партизанкой». Тогда это кончилось Победой, но и трагедией гибели каждого третьего. А сегодня, в условиях, когда естественную в развитии человечества глобализацию использует фашиствующий империализм для обустройства своего безраздельного мирового господства, стремится подавить самостоятельность любого государства, будь то социалистическое или капиталистическое, на наших глазах развязывает горячую Третью мировую войну, силой подавляя сопротивляющихся и уповая на оружие массового поражения, белорусский народ может быть стёрт с лица земли полностью.

И это не преувеличение. Это трезвый научный анализ ситуации в мире. И такова цена сегодняшних ошибок, какую могут совершить народы в узловые моменты своей истории. Именно такой момент – предстоящие на днях выборы Президента Республики Беларусь. Или побеждает действующий Президент со всеми достижениями и недостатками его политики, либо один из 4-х его оппонентов, и тогда все эти недостатки будут возведены в степень или превратятся в «шоковую терапию».

Вопрос. И победа каждого из 4-х кандидатов, противостоящих действующему Президенту, может привести к изложенному Вами результату?

Ответ. Да, каждого. Анализ идей и позиций, с которыми идут на выборы кандидаты от правой оппозиции, - а это все четыре кандидата, - дан РОО СКПС в Бюллетене № 2, размещённом на главных страницах нашего сайта в материале «О выступлениях кандидатов в Президенты Республики Беларусь по телевидению 21 июля 2020 года. Мнение РОО СКПС».

И сделаны выводы, что ни за С. Тихановскую, ни за А.Канопацкую, ни за С. Череченю, ни за А. Дмитриева рабочим голосовать крайне нецелесообразно, так как все они способны загнать республику ещё глубже в трясину капитализма, причём не самостоятельного, а колониального типа, максимально затруднив рабочим борьбу за свои социалистические интересы. Их пустопорожние лозунги «Беларусь за жизнь!», «За людей», «Беларусь для будущего» и т.д. на деле сводятся к требованию свободы для бизнеса, к пресловутому упованию на «заграница нам поможет», к обильным обещаниям всем сделать хорошо сразу или со временем, абсолютно не подкреплённым реальными экономическими мерами и т.д. И все они в один голос – за нового Президента, то есть за достижение вожделенной цели зарубежного олигархата и значительной части местного чиновничества и капитала – убрать неугодного Лукашенко.

Вопрос. Что же в политике Президента вызывает столь острую неприязнь местных и зарубежных сторонников капитализма и почему им удаётся собрать на свои митинги тысячи белорусов?

Ответ. Частично я уже ответил на этот вопрос. Местным и зарубежным проводникам капитализма не нравится как раз то, что составляет конструктивную для трудящихся часть в политике А.Г.Лукашенко.

Публикации предвыборной программы Президента А,Г.Лукашенко мы пока не имеем. Видимо она будет изложена в начале августа в традиционном Послании Президента Национальному Собранию и народу Республики Беларусь. Но он отличается от всех названных кандидатов тем, что о нём, о его программе и соответствующей деятельности можно судить по-ленински» так: «Судить не по тому, что говорят, и даже не по тому, что делают, а по тому, что из всего этого получается».

Что же получилось у А.Г.Лукашенко за 26 лет на посту Президента и за 24 года после получения по итогам референдума мандата на сильную власть? И что не нравится местному и зарубежному капиталу? Не нравится то, что нравится трудовому народу:

1.В условиях, когда мировые олигархи рвутся к безраздельному мировому господству и попирают суверенитет любых государств, отказывающихся подчиниться их целям, белорусский президент охраняет суверенитет республики от их поползновений. В условиях суверенного, а не колониального государства, у трудящихся больше возможности бороться за возвращение на путь социалистического развития.

Заметим, что такое национальное благо, как государственный суверенитет, белорусский народ впервые в истории получил в результате победы Великой Октябрьской социалистической революции из рук Ленина и Сталина 1 января 1919 года, когда была создана БССР .

Напомним также, что по Конституции СССР 1977 года (ст. 76) БССР, как и все другие республики в его составе, определялась как «суверенное советское социалистическое государство», а ст.81 той же Конституции гласила: «Суверенные права союзных республик охраняются Союзом ССР».

Некоторые кандидаты из названной четвёрки обещают в случае победы объявить праздником 27 июля как день, когда наша республика якобы обрела полный суверенитет (27 июля 1990 года перевёртышами был вновь провозглашён суверенитет… суверенной республики). Как видим, это лживый идеологический трюк, так как у белорусского государства уже имелся признанный международным сообществом суверенитет, а 27 июля 1990 года депутаты просто заменили социалистическое содержание суверенитета на буржуазное. В связи с этим если и отмечать что-либо трудящимся 27 июля, то нечто траурное, а не праздничное, а бизнесменам – наоборот.

Праздником же суверенитета белорусского государства должно быть по праву 1 января, когда в 1919 году была создана БССР.

Таким образом, отстаивание действующим Президентом суверенитета нашей республики перед лицом натиска зарубежных олигархов с Запада и Востока отвечает интересам трудового народа республики: чтобы вернуть своей республике социалистический характер суверенитета, нужно сохранить сам суверенитет, так как в зависимой и тем более в колонизованной республике это будет сделано куда труднее, длительнее и с большими материальными и даже человеческими потерями. Это важный мотив для голосования за А.Г.Лукашенко.

2.В условиях развязывания англосаксонским и европейским отрядами мировой финансовой олигархией войн действующий Президент проводит миролюбивую политику и укрепляет обороноспособность республики и её оборонный союз с Россией и другими республиками на территории СССР (ОДКБ), а также сотрудничает с Китаем, который находятся в противоборстве с агрессивным англосаксонским отрядом мировой финансовой олигархии. В этом кроются немалые возможности отстоять вожделенный для многострадального и героического белорусского народа мир, снизить опасность нападения агрессивного блока НАТО.

А.Г.Лукашенко стремится наладить нормальные и взаимовыгодные отношения со всеми государствами, в том числе с США. И всё это тоже важный мотив для голосования за А.Г.Лукашенко.

Президент пытается ликвидировать разрозненность бывших советских республик, активно ведя объединительную политику на справедливой взаимовыгодной основе. Упрёки, что он виноват в торможении реализации Договора о создании Союзного государства Беларуси и России, несправедливы, так как главной причиной является отказ российской стороны от введения единых условий хозяйствования. Российское руководство не скрывает, что использует во внешней политике своё монопольное положение на рынке нефти и газа и распространяет это использование на отношения с другими государствами в своих интересах, в том числе, к сожалению, и с братским для российского народа народом Белоруссии, ставя условием единого хозяйствования приватизацию российским капиталом белорусских государственных предприятий.

Мы конечно, видим вину и у белорусской стороны. Наши чиновники почему-то добиваются суверенного положения республики в Союзном государстве, хотя оно уже полностью обеспечено в Договоре в виде консенсуса при принятии решений в Высшем Государственно Совете. Кстати, нам досадно, что Президент не привлекает к союзному строительству общественность, в частности, не обращает внимание на предложения РОО СКПС, которое в своём Уставе имеет такие цели, как содействие реализации Договора о создании Союзного государства Беларуси и России, укреплению Союзного государства и присоединению к нему других республик бывшего СССР. А мы имеем крупных предложения, какие, по нашему мнению, сразу сдвинут дело реализации Договора с мёртвой точки.

Так или иначе, но Президент подписал судьбоносный Договор о создании Союзного государства Беларуси и России, не собирается от него отказываться, а вот оппозиционные кандидаты прямо заявляют о намерении денонсировать этот Договор либо с последующим уходом республики в Евросоюз, либо об отказе от союза и с Западом, и с Востоком, что в любом случае предопределяет государственный разрыв белорусского и российского народов вопреки их исторической и этнической общности. Такое разделение, естественно, приветствуется на Западе, чтобы властвовать.

Для белорусских рабочих и их трудовых союзников судьба Союзного государства важна не только в связи с сиюминутными социально-экономическими и оборонными выгодами, но и в связи с перспективой возрождения общего государства Советского, в том числе белорусского, народа – Союза ССР. Ведь объединяясь в Союзное государство, буржуазия Беларуси и России не может не объединять трудящихся обеих республик, а будучи объединёнными, они легче решат свою судьбоносную задачу возрождения СССР. В активе у Президента А.Г.Лукашенко и другие интеграционные образования на территории СССР, что не нравится олигархату Запада и его «пятой колонне», которую сегодня составляет по недоразумению или сознательно и вся четвёрка оппозиционных кандидатов, требующая роспуска даже ОДКБ (чтобы открыть дорогу НАТО дальше на Восток?) и что побуждает трудящихся отдать свои голоса А.Г.Лукашенко.

Выводя экономику республики из кризиса, наступившего в результате разрушения государственных структур Союза ССР, А.Г.Лукашенко не дал развалить крупные промышленные предприятия, проводит их модернизацию, ведёт крупномасштабное строительство новых производственных и социальных объектов, жилья и инфраструктуры, заботится о создании и сохранении рабочих мест. В результате безработица в республике – главный бич рабочего класса, - хотя и имеет место, особенно на периферии, но несравненно меньшая, чем даже в хвалёных ведущих государствах Запада.

Сознательный туман в экономических программах оппозиционной четвёрки и её упование на свободу бизнеса, обещающие вопреки их уверениям безудержный рост безработицы, тоже мотив для голосования трудящихся за А.Г.Лукашенко.

А.Г.Лукашенко решительно отбросил правоэкстремистскую и либеральную прозападную оппозицию, стремившуюся внести в общество межнациональные распри, ослабить и подчинить национальную экономику и государство Западу, повесить на шею народа Белоруссии колониальное ярмо Евросоюза, сделать трудящихся республики пушечным мясом в НАТО, разрушить единство белорусского и российского народов.

И ныне он решительно противостоит той же оппозиции, используя все законные способы не допустить к власти криминальные и антипатриотические элементы, способные в свою и зарубежную олигархическую пользу пустить по ветру все достижения трудового народа. Этому курсу нужна поддержка трудящихся, голосование за его кандидатуру.

Будучи знатоком сельскохозяйственного производства, А.Г.Лукашенко провёл комплекс мероприятий, обеспечивших продовольственную независимость страны, питание народа качественными продуктами национального производства, превратил сельскохозяйственную отрасль в экспортную. Он не дал распродать земли сельскохозяйственного назначения, ликвидировать крупнотоварные кооперативы, переоснастил их современной отечественной техникой, стремится приблизить условия производства и быта на селе к городским, систематически проводит «социалистическое» соревнование в виде праздника «дожинки» на всех уровнях, достойно морально и материально поощряя лучших работников, и т. д.

Парадоксально, но некоторые из оппозиционной четвёрки пытаются в угоду олигархическому зарубежью торпедировать и это несомненное достижение трудового народа под руководством Президента, пытаясь возвратить нас к развитию вместо крупнотоварных сельскохозяйственных кооперативов фермерства. Это прямая забота об интересах не белорусского народа, а зарубежных олигархов, что требует от нас отдать голоса не оппозиционным кандидатам, а А.Г.Лукашенко.

А.Г.Лукашенко поддерживает двуязычную национальную культуру. Введением на основе итогов референдума государственного двуязычия (белорусско-русского) он предотвратил и не даёт разразиться гражданским столкновениям на национальной почве, приведшим к трагедии гражданской войны в Молдавии и на Украине, к общественной нестабильности в республиках Прибалтики и Средней Азии, даже к расколу республик и отделению Приднестровской Молдавской Республики от Молдовы, Донецкой и Луганской Народных Республик от Украины, возвращению в Россию Крыма.

К сожалению, Республика Беларусь не признала вслед за Россией независимость ПМР, Абхазии и Южной Осетии вопреки требованиям Договора о создании Союзного государства Беларуси и России о синхронизации внешней политики, а идущий при содействии Республики Беларусь переговорный процесс относительно ДНР и ЛНР пока находится в тупике и не способен дать искомый результат из-за прямого игнорирования результатов референдума в Донецкой и Луганской Народных Республиках, показавших нежелание подавляющего большинства населения этих республик находиться под властью профашистской и прозападной киевской власти. Минские же соглашения заставляют ДНР и ЛНР вернуться под власть фашистского Киева с мифическим «особым статусом», который если даже и будет, то при нынешнем компрадорском правлении в Киеве только на бумаге.

Неверным следует считать и наше законодательство, одинаково преследующее граждан нашей республики, воюющих на стороне как Украины, так и ДНР и ЛНР. Народы отделившихся республик имеют признанное международным сообществом право на самоопределение вплоть до создания собственного государства и с оружием в руках противостоять агрессии профашистского и прозападного руководства Украины. Принцип неприкосновенности границ европейских государств не противоречит праву наций на самоопределение и означает лишь то, что следует защищать границы суверенных ДНР и ЛНР и считать Украину агрессором.


Категория: Мировая экономика и политика | Добавил: le-tireur (17.08.2020) | Автор: * E
Просмотров: 225 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:

Поиск
Наши товарищи
 



//marksizm.ucoz.ru/


 

  

 

//marksizm.ucoz.ru/

Наш видеолекторий

(В связи с провокацией видеохостингов идут восстановительные работы.

Есть обновления)

 




 

Темы

Что прикрывает маска демократии


Кто написал Библию

Сталинский МПЭ и как Хрущёв это поламал

История России: От Февраля к Октябрю

История России Первая мировая война

Первая мировая война(2)

Первая мировая война.-(3)

Задачи коммунистического движения России

Фашизм  в научном и вульгарном  понимании-М.В.Попов

Патриотизм и классовая борьба

"Чем хуже, тем лучше?"

Основы политэкономии- Яброва Т.И.

«Задачи коммунистического движения России»- Тюлькин В.А.

Чудеса Советской власти

О типичных заблуждениях левых активистов  (части 1 - 2)

"Развалу СССР мы сопротивлялись!"-В.А. Тюлькин

Как Хрущев разрушал СССР

Ленинская концепция партийного строительства

Советы как форма диктатуры пролетариата

Кому выгодно убивать людей внедряя в нашу жизнь ГМО?

Марксистское понимание отмирания государства




Актуально

Библиотека основ марксизма

Термины и определения

Классовая борьба

Коммунистическая публицистика

Политика

Мировое правительство

Мировой империализм

История



Ответственность за соблюдение авторских прав на присылаемые авторами материалы, подбор и правильность цитат, фактических данных и других сведений несут авторы публикаций

  ремонт квартиры своими руками