Доколе? Размышления «пересічної громадянки» о вчера, сегодня и завтра
У толпы много голов и ни одного мозга
Т. Фуллер Пять лет назад я была абсолютно аполитичным человеком и даже не предполагала, что когда-нибудь заинтересуюсь процессами, происходящими во властных кабинетах, и их последствиями. Не было шоу Шустера, бесконечных коалициад, политической рекламы. А мы были.
В конце 2004-го все перевернулось. Помните мультфильм «Маугли», сцену нападения диких рыжих псов? «Их много, очень много. Они текут, как рыжая безбрежная река...» «Оранжевый переворот» производил именно такое впечатление — на нас, русскоговорящих жителей востока страны. Благодаря новейшим политтехнологиям Украина превратилась в «оранжевую реку», и для нас места на ее берегах не было. И нас самих как будто не было. Никто нас не слышал и не понимал.
Мы не видели выхода. И лиц, «обезображенных интеллектом», на Майдане тоже не видели. И не могли понять: почему все эти люди, скандирующие «Так — Ющенко!», не осознают последствий происходящего? Почему они верят тем, кому априори верить нельзя? «В революционные бури люди, едва годные для того, чтобы грести веслом, овладевают рулем» (П. Буаст). Неужели моя страна — это обезумевшая толпа, присягнувшая на верность кучке хорошо оплаченных националистов, которая решает за меня, как мне жить, как думать, куда идти?
И когда на трибуну вышел Евгений Петрович Кушнарев и сказал: «Харьковчане! Вы есть! А мы — с вами!» — от сердца отлегло. До сих пор ему за это благодарна. Мне почему-то кажется, что если бы жив был этот политик, все могло бы пойти по-другому. В шальную пулю на охоте не верится. Такие люди случайно не погибают. Их убирают с дороги сильные враги или слабые соратники, потому что боятся здоровой конкуренции на пути во власть. Как же Вас не хватает, Евгений Петрович! Как не хватает Вашего аналитического ума, Вашей смелости, Вашей полемики и ораторского искусства, Вашей поддержки...
Сегодняшняя тактика ПР ее многолетнему верному избирателю, мягко говоря, не понятна. Мы поддерживали «регионалов» пять (!) раз. Нам было все равно, пишет ли лидер партии с ошибками, оговаривается ли вспоминая Ахматову... Главное, что он обещал, — это гарантии прав и свобод русскоязычного населения, отказ от НАТО, внеблоковый статус Украины, добрососедские отношения с Россией. Не за пенсии и зарплаты мы голосовали — юг и восток страны нуждался в защите своей идеологии, своего менталитета, своих культурно-исторических связей! Они не поняли этого до сих пор.
«Регионалы» ежедневно и собственноручно подписывают себе смертный приговор, систематически отступая от программных положений и пытаясь договориться хотя бы с кем-нибудь. Им обещают опять и снова. Они верят — и обманываются. Прямо как мы с вами! — бумеранг-то возвращается. И заяц может стать героем — если уверует в свою историческую миссию поедания капусты А. Кумор Расшифровывать смысл данного высказывания можно по-разному, но на поверхности — черным по белому — один-единственный «заяц-мессия», а сленговое значение слова «капуста» всем и так понятно. Миллионы долларов государственных средств (т. е. наших с вами, денег налогоплательщиков) тратятся на президентские перелеты к зарубежным друзьям-единомышленникам и памятники жертвам Голодомора. А живым в глаза смотреть не стыдно?
Менталитет сельского бухгалтера не позволяет «гаранту» поступать по-другому. Виктор Андреевич живет своей, отдельно взятой и им же придуманной жизнью, с видимыми только одному ему и его пчелам проблемами, и успешно, как ему самому кажется, их решает.
Болезненное желание г-на Ющенко оттянуть свой конец (это многозначное выражение, почти фразеологизм — для Критикана Политиканова) может опять дорого обойтись стране: «трехпроцентный президент» опасен. Только почему мы, обычные граждане, давно это поняли, а те, кто действительно способен изменить ситуацию, и в ус не дуют? Пора шевелиться, господа хорошие, а то скоро и делить-то будет нечего! Самый верный признак неисполнения обещания — это та легкость, с которой его дают
А. Оксеншерна Как не вспомнить о ней, нашей газовой принцессе леди Ю — человеке с большим сердцем, борце с коррупцией, авторе «прорывов» и лозунгов типа «Весна переможе!»? Слушая на днях ее очередной монолог, в душе я аплодировала — ее ораторскому мастерству, безудержному оптимизму, а главное — неподдельному таланту врать. Слушаешь — и хочется верить! Я бы и поверила, не знай, что она на самом деле представляет.
Признаки начинающейся президентской кампании налицо: «старые песни о главном» в исполнении девушки с косой звучат с новой силой. Фонд госимущества «прихватизировала», теперь дайте Нацбанк — и курс гривни поднимется, и депозиты выдадут, и промышленность заработает! «Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика», — писал О. Уайльд. У ЮВТ даже статистика своя. Давеча клятвенно заверяла: мол, все пенсии и зарплаты бюджетникам будут выданы в срок и в полном размере. Я, конечно, не Азаров, но элементарные вещи понимаю: газ дорогой — промышленность не работает — бюджет наполнен на 30%. А народ в студии слушает и рукоплещет.
Непонятливым, наивным и страдающим амнезией сторонникам БЮТ советую все обещания лидера записывать на аудио- или видеоносители для ознакомления перед очередной выборной гонкой и напоминаю: «Давать деньги и власть правительству — все равно что давать виски и ключи от машины подростку» (О. О'Малли). Тем более правительству Тимошенко — Непрофессионалам с большой буквы под руководством профессионала по теневым схемам и откатам времен Лазаренко. Общество несравненно более дичает от систематического применения карательных мер, нежели от эпизодически совершаемых преступлений
О. Уайльд Я — русская по национальности и русская по менталитету. Я живу в Украине и свободно владею украинским языком. Но думаю и говорю по-русски. И никто не имеет права лишить меня этого права, извините за тавтологию.
Я с легкостью перехожу на «державну мову» при общении с украиноязычными коллегами, и меня это не напрягает. Но меня возмущает процесс насильственной украинизации страны. Признаю необходимость и универсальность делопроизводства на государственном языке. Но почему я должна «думати по-українськи»? Почему я не могу посмотреть в кинотеатре недублированный российский или зарубежный фильм? Почему я вынуждена читать украинские титры со множеством орфографических и стилистических ошибок? Неужели борцы за «мову» не понимают, что таким образом вызывают реакцию отторжения и неприятия?
К тому же навязывают не украинский литературный язык, а странную галицко-польско-канадскую смесь или ужасающий по уровню безграмотности «суржик».
Немало написано и о катастрофически тающем количестве русскоязычных школ, о праве выпускников и абитуриентов сдавать экзамены и проходить тестирование, а позже учиться в вузе на родном языке, о непрофессионализме и националистической фобии министра образования Вакарчука.
Недавно в харьковской школе среди учащихся 8-х классов проводили опрос, согласны ли они с преподаванием истории Украины на украинском языке. Мотивировали «правильность» ответов так: вы в скором будущем будете проходить тестирование, а вопросы к нему составлены «державною мовою», вам будет легче на них отвечать. Дети напротив своих фамилий в опросном листе дружно ставили плюсы... Они же подростки, еще далеки от понимания, в чем состоит подвох. Они ошибаются по незнанию. Но мне нравится, что они — другие. Они — не мы. «Говорят, что новыми поколениями будет трудно управлять. В таком случае я надеюсь на лучшее» (Э. О. Шартье). Из ненависти к националистам я почти готов полюбить коммунистов
Г. Гейне Шутки шутками, а вдруг завтра наш гарант вспомнит, что собирался разогнать парламент, и объявит очередные внеочередные выборы? За кого голосовать? А не за кого!
В свое время ПР набирала в Харькове и области более 70% голосов. Сегодня я сомневаюсь и в 30... Многие из самых верных избирателей разочарованы окончательно и бесповоротно. Многие собираются голосовать за коммунистов: они единственные не отступили от своих программных положений, выражающих интересы восточных регионов. И институт президентства собираются ликвидировать...
Вот дилемма: не голосовать нельзя, а голосовать не за кого.
Хочется всех чиновников и народных избранников погрузить на один большой корабль, нарисовать на нем сердце и подкову на счастье и отправить в многолетнее путешествие. Критикан и читатели с фантазией додумают продолжение маршрута... Народ, судя по интернет-опросу, готов даже приплатить перед прощанием.
Это наше сегодня. А что принесет завтра? Мы уже не верим в прогресс — разве это не прогресс?
Х. Л. Борхес Есть в стране умные люди. Почему не они руководят государством? Почему голоса лучших умов страны, интеллектуалов, ученых, теоретиков и практиков не звучат громко и решительно? Почему выводы и советы опытных людей, профессионалов не интересны лидерам партий? Что еще должно произойти в стране, чтобы мы отделили зерна от плевел? Неужели для прозрения необходима война, нищета, голод и разруха? Когда, наконец, закончится терпение у терпеливого украинского народа? Доколе?
Я не политик и не общественный деятель. Не знаю точно, что надо делать, но уверена, что-то делать надо! Я изо всех сил поощряю сына изучать иностранные языки. Я оптимист по натуре, но не вижу перспективы. Мне страшно и стыдно жить в стране, в которой не наступит завтра. «Надеюсь, мы не доживем до того дня, когда все будет так плохо, как пишут в газетах» (У. Роджерс).
Источник: http://news2000.org.ua/f/61937 | 
