Олигархам узаконили
захваченную зелень:
вопиющую «амнистию» одобрила Госдума
Юлия
Калинина
В конце
прошлой недели Госдума приняла закон, который прощает тех, кто отхватил себе
кусок общенародного леса, и навечно передает им захваченные лесные участки в
собственность.
Неформально
этот закон называют «лесной
амнистией». Более точное для него название: «Кто смел, тот и съел».
Официальное оправдание вопиющей несправедливости «лесной амнистии» — адская
кадастровая неразбериха в государственных органах учета недвижимости.
Множество
земельных участков в государственном кадастре накладываются друг на друга, и
большая часть этих наложений приходится на земли лесного фонда.
Это
действительно большая проблема. Вероятно, кто-то из наших читателей лично с ней
сталкивался. Вдруг выяснялось, что его дачный участок пересекается с лесом,
поэтому его нельзя ни оформить толком, ни продать, ни завещать.
От такого
пересечения страдает не только тот, кто оказался «крайним», но и все дачное
товарищество. Оно не может оформить кадастровый паспорт на земли общего
пользования, а без паспорта невозможно провести газ, например.
Понятно, на
дачников государству плевать. Если бы проблема была только в них, никакой
«лесной амнистии» не было бы. Но кадастровая неразбериха отражается на
собираемости налогов. Государство теряет доходы. Налоговые органы собирают
меньше, чем могли бы. А это уже никуда не годится, конечно.
«Лесная
амнистия» устанавливает порядок разруливания наложений и решает эту проблему.
Пересекающиеся участки выбывают из лесного фонда и полностью переходят частным
владельцам. Таким образом ликвидируется наложение. У земельных участков
появляются границы, и теперь с их хозяев можно собирать налоги.
Для дачников,
которые пересекаются с лесом, это благо. Тем более они, как правило, не виноваты
в ошибках кадастровых инженеров, которые намерили им участки с ошибками.
Но помимо
дачников, которые не по своей вине страдают из-за одной-двух спорных соток,
есть множество откровенных жуликов, захвативших лес совершенно сознательно.
Причем не одну-две сотки, а десятки и сотни гектаров.
Ведь нет в
стране, наверное, такого района, где не происходило бы махинаций с землей,
санкционированных на уровне глав администраций. И местные жители знают об этом.
И помнят. Куда ни приедешь, везде тебе покажут элитный коттеджный поселок,
который вырос на землях лесного фонда, отхваченных местным руководством еще лет
двадцать назад.
Теплилась
надежда, что справедливость будет когда-нибудь восстановлена. Отнятый лес
вернется народу.
«Лесная
амнистия» убила надежду: нет, не вернется. Прощай, лес.
Понимая, какую
реакцию у людей вызовет этот закон, депутаты Госдумы пытались его затормозить.
После первого чтения были внесены поправки, позволяющие отсечь добропорядочных
мелких собственников лесных участков, залетевших туда по случайности, от наглых
воров, намеренно и незаконно отхвативших гектары леса.
Поправками
предлагалось распространить «амнистию» лишь на те участки, что были получены до
1 августа 2008 года, когда в действие вступил Лесной кодекс, запретивший дачным
и садовым товариществам занимать территорию на землях лесного фонда.
Другая
поправка устанавливала максимальную площадь земли, которая выбывает из состава
земель лесного фонда в случае пересечения с земельным участком другой
категории, в четверть гектара — 0,25 га.
Но что такое
четверть гектара для олигарха, обосновавшегося в лесу? У него дом и
хозяйственные постройки больше места занимают.
Не
удивительно, что поправки не прошли. Как ни артачились депутаты, но
утвержденный в третьем, последнем чтении закон о «лесной амнистии» их мнений не
учел.
«Земельный
участок, права граждан или юридических лиц на который возникли до 1 января 2016
года и который в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном
лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, относится к
категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого
государственного реестра недвижимости и (или) правоустанавливающими документами
на земельные участки к иной категории земель, земельный участок, который
образован из земель лесного фонда и на котором расположен объект недвижимости,
права на который возникли до 1 января 2016 года, земельный участок, который в
результате уточнения границ и устранения пересечений с границами лесного
участка оказался полностью или частично расположен в границах лесопаркового
зеленого пояса, подлежат исключению из лесопаркового зеленого пояса в случае,
если разрешенное использование такого земельного участка или назначение такого
объекта недвижимости противоречит режиму лесопаркового зеленого пояса».
Вот такая в
новом законе витиеватая формулировка.
А если по
сути, тот там все просто: кто смел, тот и съел.
Антинародный
закон был буквально продавлен через законодательный орган исполнительной
властью. Беспрецедентный прессинг, которому подверглись в минувшую пятницу
парламентарии, раз в жизни попытавшиеся отстоять интересы людей, впечатлил даже
бывалых депутатов.
Текст поправок
раздали депутатам за полчаса до обсуждения — сорок страниц, которые нереально
прочесть и понять за тридцать минут.
Предложение
коммунистов отложить закон на осень, чтоб спокойно разобраться в поправках,
было категорически отвергнуто. Полпреды правительства и президента горячо
убеждали депутатов принять закон во что бы то ни стало.
КПРФ, ЛДПР и
«СР», тем не менее, сопротивлялись. Руководителям несогласных фракций «ломали
руки». В Думу примчался ответственный за закон вице-премьер Дмитрий Козак и
пообещал «ужас без конца», если закон не будет принят немедленно. ЛДПР, кстати,
«ужаса» испугалась и послушно проголосовала «за» вместе с «ЕР».
Зачем же
исполнительной власти нужно было столь решительно насиловать законодательную?
Зачем понадобилось правительству пропихивать за год до президентских выборов
несправедливый закон, из-за которого люди уже окончательно перестанут верить
властям?
По всей
видимости, ответ надо искать у крупных землевладельцев —
олигархов-«латифундистов» и коммерческих фирм, занимающихся землей.
«Лесная
амнистия» принимается в их интересах. Именно они ее и лоббируют.
Ресурсы, за
которые идет борьба, действительно огромные.
В Подмосковье,
например, площадь лесных участков, которые пересекаются с землями других
категорий, — 184 378 га. А в целом по всей стране таких участков 1 700 000
гектаров.
Благодаря
«лесной амнистии» все эти гектары официально перейдут в частную собственность и
будут совершенно законно окружены заборами и закрыты для свободного прохода
граждан. Там можно будет строить коттеджные поселки и отели. Вырубать и
продавать лес. Делать много того, что принесет большие деньги.
«Латифундистам»
есть за что бороться, коротко говоря.
От редакции сайта РКРП: «Право -
это возведённая в закон воля господствующего класса...» К. Маркс).
Источник: http://rkrp-rpk.ru/content/view/16175/1/ |