КОМУ ВЫГОДНО?

Который день, наблюдая истерические акции протеста против принятия «мовного» закона и акции в поддержку украинского языка, задаюсь закономерным вопросом: «кому выгодно?». Чем принятие этого закона, вернее, еще только голосования за него, «накакало в борщ» всем протестующим? Ведь речь не идет об умалении роли и прав украинского языка, он же остается единственным государственным. То есть, не ущемляет украинский, а просят поделиться местом для других региональных языков. Но протестувальныки действуют по печально известной поговорке, жестко характеризующей сугубо украинских собственничков: «А шо нэ зъим, то понадкусюю». Еще очень точно характеризует данное противостояние населения мысль Марии Семеновой в книге «Волкодав»: попросил человек Бога дать ему благополучие, на что Бог ответил: «Я дам тебе все, что ты попросишь, но учти, твой сосед получит этого же вдвое больше». Тогда человек сказал: «Я хочу, чтоб у меня не стало одного глаза». Цитата неточная, но суть ее изложена верно.

Посмотрите на этих, с позволения сказать, голодающих с белыми тряпочками на лбу. Да за то, что они похудеют, их организм им же в ножки и поклонится, по принципу «жрать надо меньше». Среди этих голодувальникив нет ни одного истощенного, там такие самодовольные и вполне упитанные морды лица, что любо-дорого посмотреть. Худейте, господа слуги народа, худейте! Вам это только на пользу пойдет.

А теперь вплотную подойдем к участникам акций. В стране сейчас высокий процент безработицы, т.е. люди и хотели бы работать, ан нет, не получается: то не проходят возрастной ценз, то зарплата смехотворная, а пахать нужно за нее «…как дизель в Заполярье» (М.Жванецкий). Те, у кого есть работа, держатся за нее руками и ногами.

А кто же принимает участие в акциях, да еще и приезжает из других городов? Есть такое грубое, но меткое выражение: «когда коту нечего делать, он лижет…». Так вот. Работающие работу не бросят, чтобы весь день торчать в центре Киева и др. городов (работодатели не позволят).

Пенсионеры? Они люди немолодые и нездоровые, чтоб весь день по такой жаре париться.

Остается молодежь. Она, в свою очередь, делится на работающих и учащихся (студентов). Жизнь в стране дорогая, а молодым хочется все и сейчас: и на дискотеку в ночной клуб сходить, и что-то модное или просто новое на себя надеть, и новые навороченные мобильники иметь…Соблазнов хватает. Поэтому летом даже учащиеся и студенты по возможности подрабатывают, и их работодатели, опять-таки, на всякие акции не отпустят.

Кто остается? Выскажу крамольную мысль, но боюсь, обоснованную. На какие, пардон, шиши все эти протестующие болтаются день-деньской в акциях протеста? Им же и пить надо, и покушать, и в туалет сбегать, а туалеты нынче, в основном, платные. Так откуда же денежки у них? Логика подсказывает, что «казачок-то засланный», т.е. в большинстве своем протестующие проплаченные, не за свои же деньги они подтягиваются в Киев из других городов и весей. А кто же денежки-то платит? Догадайтесь с 3-х раз. Еще раз спрашиваю: «кому выгодно?» Ответ лежит на поверхности.

Да, кстати. Вы видели (вчера показали по многим новостным каналам телевидения) это отъетое личико и «трудовой мозоль» - брюхо этого депутата – слуги народа, который ударил по лицу, т.е. «засветил в глаз» старшему лейтенанту ГАИ? А оправдание этого же депутата слышали: «С кем не бывает?». Гаишник был в форме, при исполнении, тут не ошибешься. А вот депутат был в цивильной одежде. И по-хорошему, этот старший лейтенант ГАИ должен был бы уложить того депутата откормленным личиком в асфальт, объяснить доступно врукопашную, что негоже руку поднимать на человека в форме и при исполнении, а уж потом разбираться: депутат или просто наглое хулиганье.

Анализируйте, думайте, выводы делайте сами.

Ф. Привин.