СОЦИАЛ-ШОВИНИСТЫ
ЗА РАБОТОЙ
Телефонный разговор 06.03.2012 с глубоко
уважаемыми мною товарищами понуждает вновь возвращаться к вопросу о
православном славянском единстве, славянской душе, русском мире, Евразийском
союзе и т.п.
На наших глазах зарождается некое новое
течение политической мысли – «Православный Марксизм Московского Патриархата»
(ПММП). Возглавляет это течение доктор экономических наук, лидер ПСПУ Н.М.
Витренко. Ноздря в ноздрю идёт с нею доктор исторических наук, лидер КПРС,
народный депутат Украины Л.И. Грач. Вслед за ними следуют деятели рангом
помельче, руководители небольших партий и групп.
Л.И. Грач по-мужски сдержано и кратко
поздравил В. Путина с избранием Президентом Российской Федерации:
«Москва, Кремль
Президенту Российской
Федерации
Путину В. В.
Уважаемый Владимир
Владимирович!
Искренне поздравляю
Вас с высочайшим доверием
российского народа, избравшего Вас Президентом. Убежден, что Ваши благородные цели буду реализованы на благо Великой России и всех народов,
проживающих на территории СНГ, стремящихся к
братскому Союзу.
Мы, патриоты Украины, сделаем все для того,
чтобы Украина была вместе с родной
сестрой – Россией.
С глубоким уважением,
Л. Грач, народный
депутат Украины, Председатель Всеукраинского движения «Интернациональная Россия»
Форма и верноподданнический тон телеграммы
напоминают поздравление монарху с помазанием на престол. Здесь и «высочайшее доверие российского народа»,
и «Ваши благородные цели», и «благо Великой России». Даже слово «Союз»,
на радость Ю. Соломатину, набрано с заглавной буквы.
Когда политик, называющий себя марксистом и
коммунистом, бывший до недавнего времени членом Президиума ЦК КПУ, а ныне
возглавляющий Коммунистическую партию рабочих и селян, говорит об Украине,
которая должна быть вместе «с родной
сестрой Россией», но при этом умалчивает, что обе страны являются
буржуазными, – то всё это более напоминает поповскую проповедь. От «марксиста»
Л. Грача не остаётся ровным счётом ничего. Здесь он остаётся на позициях демократа
и не более того. Не может быть президент буржуазной страны, который
олицетворяет собой саму сущность финансового
капитала, сам является крупным олигархом,
– не может он для коммуниста быть «глубоко
уважаемым». Пусть Л.И. Грач и Н.М. Витренко хотя бы на минуту представят
себе, что Ленин в таких же тонах поздравляет П.А. Столыпина с назначением на пост Премьер-министра! Не
правда ли смешно?
И наряду с этим, Л. Грач ни слова не сказал в
адрес Г.А. Зюганова, которого называет своим другом, с которым на «ты», которого знает ещё с тех пор, когда
Геннадий Андреевич был комсомольским секретарём в Орловской области. Перед которым
ходатайствовал, чтобы в список кандидатов в ГосДуму от КПРФ был включён бывший
командующий Черноморским флотом (Из интервью Л.И. Грача телеканалу ТРК Украина,
январь 2012 г.).
Зато Н.М. Витренко, в отличие от Л.И. Грача,
в своём поздравлении В. Путина «выдала» Г.А. Зюганову «по полной программе»:
«Как руководитель
левой партии, я считаю грубейшей
политической ошибкой агрессивную позицию Г. Зюганова. Подобно П. Симоненко
в оранжевом украинском путче 2000-2004 годов, Геннадий Андреевич становится не
только соратником, но и слепым оружием тех,
кто вслед за развалом СССР сейчас борется за развал России. В условиях
агонизирующих экономик Евросоюза и США, настоящие
коммунисты сегодня должны бороться за единство России, а не за поджёг
гражданской войны».
Читатель видит, что «настоящий коммунист»
Н.М. Витренко полностью на стороне финансового магната Путина. Именно Путину и
его окружению, с тем, чтобы удержаться у власти ещё шесть лет, – именно им более
всего было выгодно запугивать обывателей фашистами, черносотенцами, оранжевыми,
цветными и прочими мрачными силами, которые борются за развал России.
«Я очень надеюсь, что
Вы ещё более усилите свою созидательную борьбу за интеграцию постсоветского
пространства. Движение от Таможенного
союза до Евразийского - единственно правильный путь. Вы, Владимир
Владимирович, должны знать, что на этом пути у Вас много сторонников на
Украине. В отличие от прозападной
украинской власти и такой же прозападной украинской оппозиции, абсолютное большинство нашего народа за
объединение братских народов в единое государство.
Великая и сильная Россия – это шанс на
справедливое обустройство всего человечества! За это молятся во всём мире.
Успехов Вам в Ваших планах на посту Президента
России!
С уважением
Наталия Витренко Председатель
Всеукраинской общественной организации "Евразийский народный союз", Председатель
ПСПУ»
Читатели, конечно, обратили внимание на то,
что Л. Грач, подписывая телеграмму, умолчал о том, что он является руководителем
КПРС. Возможно, понимая несуразность поздравления своих классовых противников.
Поддерживая В. Путина, и Н.М. Витренко, и
Л.И. Грач тем самым говорят, что наш олигарх (славянин) Путин лучше, чем
чужой олигарх (тоже славянин) Прохоров.
Что олигархи «великой и сильной России» самые
справедливые олигархи во всё мире и за них молятся во всём мире! Что олигархи «нашего» Евразийского союза
лучше олигархов всех других «чужих» союзов.
Отсюда вытекает, что в случае возникновения конфликтной ситуации, Л.
Грач вместе с Н. Витренко будут призывать пролетариев,
трудящиеся массы брататься с «нашей» «родной»
Евразийской буржуазией и плечом к
плечу выступать против «чужих» пролетариев и трудящихся масс других
стран, против их, «чужой», буржуазии!!! А теперь давайте вспомним, к чему в 1914 году
призывало русских рабочих и крестьян царское правительство? Императорские
правительства Германии и Австро-Венгрии? Буржуазные правительства Англии и
Франции? Временное буржуазное правительство России после февральской революции
1917 года?
Все вместе они призывали к классовому миру между буржуазией и пролетариатом «своей» страны и защите «своего»
Отечества. (Но не нами сказано, что при капитализме у пролетариев нет своего
Отечества). А на самом деле призывали воевать
за проливы, за захват колоний,
за то, чтобы капитал наживался на поставках
военных заказов.
А к чему призывали социал-демократические партии
всех стран просвещённой Европы? Проголосовав за военные кредиты, все эти партии
призывали к тому же самому: призывали к
классовому миру, призывали пролетариев
защищать «своё» Отечество, то есть защищать прибыли буржуазии.
Другой ответ на поставленный вопрос – есть
осознанная ложь, манипуляция сознанием, оболванивание масс.
Несколько лет войны понадобилось широким
массам обеих воюющих сторон, чтобы осознать за чьи интересы они воюют.
Вот та дорожка, на которую ступили Н.
Витренко и Л. Грач. Имя ей – социал-шовинизм.
И никакие увёртки, никакие выкрутасы, никакие софизмы не помогут им
опровергнуть это. Сознательные рабочие не поддадутся националистическому угару,
не дадут в очередной раз обмануть себя лозунгами классового мира и
братания со своей славянской буржуазией.
***
Проповедь «православных марксистов» Н.
Витренко и Л. Грача единения славянских душ и славянских стран своими корнями
восходит к панславизму. Вначале это течение, на этапе борьбы с турецким
владычеством, носило прогрессивный характер. Но затем панслависты стали
призывать славянские народы к единению с Россией, под крылом русского царя. Движение стало носить реакционный характер.
В чём же состояла реакционность панславизма?
А в том, что это движение способствовало
консервации пережитков крепостничества в
самой России, препятствовало развитию демократических начал в славянских и
других странах Европы. В России и в XIX и начале XX
веков помещики по-прежнему стегали
кнутом на конюшне своих холопов. Крестьянство по-прежнему оставалось безземельным
и выплачивало Крестьянскому банку выкупные
платежи за землю. Царское самодержавие России по-прежнему держалось стараниями
помещиков, полицейских, чиновников и попов. Призывать славянские страны Европы,
пережившие революцию 1848-1849 гг., к союзу
с такой Россией – означало возврат в
средневековье.
И вот на рубеже XX и начале XXI веков мы являемся свидетелями возрождения панславизма.
«Существует мнение, что нынешняя политическая
ситуация в славянском мире характеризуется не только полным упадком некогда
популярного панславизма, но зачастую враждебной
политикой славянских стран по отношению друг к другу. Такая точка зрения
базируется на официальной политике ряда славянских государств, ориентированной
на вхождение в НАТО, ЕС, ВТО и
другие военно-политические и экономические блоки. Такой политический курс устраивает далеко не всех, и некоторые
считают, что НАТО и ЕС все активнее противостоят славянскому миру. Именно
это способствует возрождению панславизма практически во всех славянских странах».
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Панславизм)
Проводятся Всеславянские съезды,
Всеславянские соборы, на которых в разное время присутствовали патриарх Кирилл,
спикер Госдумы РФ Геннадий Селезнёв, президент Белоруссии
Александр Лукашенко, Председатель
Верховного совета Украины Владимир Литвин. Образованы различные
политические партии: Славянская партия Польши, Белорусская патриотическая партия,
Славянская партия Украины, Словацкое движение возрождения, Чешско-Моравский
славянский союз и другие.
Нам могут возразить некоторые демократы, что теперь
панславизм якобы играет прогрессивную роль. Но марксизм тем и отличается от
различных демократических течений, что во
главу угла ставит классовый подход. Марксизм призывает к единению не просто
славянские народы различных стран, а
именно пролетариев этих стран, пролетариев всего мира. К единению в борьбе против мирового капитала.
Сегодня панславизм и славянский
социал-шовинизм сливаются в одно течение.
Буржуазия, проповедуя классовый мир,
проповедуя братание с капиталистами
своей страны, тем самым искусно
навязывает пролетариату националистические лозунги с целью его дробления,
разъединения.
Как только рабочие различных стран проведут
свою коммунистическую революцию и установят
диктатуру пролетариата, – с этого момента революционные марксисты и все
сознательные рабочие будут призывать к
единению не только славянские страны, но и народы всего мира.
И в заключение.
В последнем июньском номере (2011 г.) газета Н. Витренко
«Предрассветные огни» сообщала о своём закрытии из-за отсутствия денежных средств. Редакция обещала вернуть
подписчикам деньги за второе полугодие. Тираж газеты на тот момент составлял
1600 экз. (А в ПСПУ насчитывалось 1900 членов).
Если через некоторое время мы обнаружим, что
ПСПУ вдруг зарегистрировалась как участник
избирательного процесса (а для этой цели нужно внести залог 2 млн. грн. по
общенациональному округу и по 10 тыс. грн. за каждого кандидата от партии по
мажоритарному округу), – то это будет свидетельствовать о том, что у ПСПУ появились деньги на выборы.
Тогда с большой долей вероятности можно будет
предположить, чем были вызваны стремительные вояжи в Москву Н. Витренко
на митинги к С. Кургиняну, её хвалебные оды и поздравления в адрес В. Путина.
| 
