ПРОЖЕКТЁРЫ ИЗ КПУ

В заметке «КПУ, арифметика и обман трудящихся», разосланной 2 марта на различные сайты, в том числе и на сайты газеты «Коммунист», журнала «Коммунист Украины», речь шла о том, что у руководителей КПУ не всё благополучно с арифметикой. Они предлагают бывшие вклады в Сбербанк СССР, предварительно их проиндексировав, оформить государственным долгом, а затем начать их возвращение с помощью «реального механизма» привлечения денежных средств в государственный бюджет. Тем самым они спровоцируют гиперинфляцию, подобную той, что была в первой половине 1990-х годов. Причём, если подобные обещания других партий они называют популистскими, «лишь предвыборным ходом тех или иных политиков», то о себе заявляют, что «только Компартия предлагает реальную программу возвращения сбережений». В народе в таких случаях говорят: «На вору шапка горит». 

И вот опубликована очередная статья Петра Симоненко «Для наполнения бюджета Украины надо максимально использовать все внутренние ресурсы» («Коммунисте» № 18, 2 марта 2012 г.». Статья небольшая, занимает столько же места как четыре спичечных коробка. Но в ней наворочено с десять коробов! Эта статья в очередной раз подтверждает, что у Петра Симоненко не лады не только с арифметикой … 

Автор рассуждает о том, что надо максимально использовать все внутренние ресурсы. Что это, прежде всего, касается монополии на производство ликероводочных и табачных изделий, и что это будет ежегодно приносить до 30% поступлений в государственный бюджет. 

Никто не спорит с тем, что надо. Только не говорит вождь КПУ о том, как это сделать. Даже при том, что если КПУ наберёт большинство голосов в парламенте, она будет не способной одолеть алкогольную и табачную мафии. В этой сфере вращаются такие миллиарды! Именно здесь прибыль зашкаливает за 300 процентов! Это именно тот случай, когда, как говорил Маркс, капитал пойдёт на любое преступление. Будет стрельба, взрывы на стадионах и аэродромах. С такой мафией способна справиться только диктатура пролетариата. Но ведь Пётр Симоненко мечтает всё сделать тихо, мирно, реформами, принятием хороших законов. Но кто ему позволит осуществить свои законы? А помечтать, вообще-то не вредно. Например, о том, чтобы высадиться на Марсе, или о том, чтобы  «природные ископаемые надо немедленно полностью поставить под контроль государства, а не отдавать их на откуп представителям крупного капитала». 

Но разве не знает наш мечтатель о том, что буржуазное государство – это и есть тот самый комитет, который выражает интересы монополий. Точно такой же несбыточной мечтой выгладит пожелание осуществить национализацию базовых отраслей промышленности, «которую надо провести по закону». Но не для того эти ребята хапанули власть в 1991 г., чтобы просто так, за здорово живёшь, отдать всё назад под руководство КПУ с Петром Симоненко во главе. 

«Вернём страну народу!» – этот лозунг определён как главный на всю предвыборную кампанию. Но здесь одних обещаний недостаточно. Нужно для начала оторваться от парламентских кресел, в которые вы вросли своими могучими крупами, идти на шахты, заводы и фабрики. Настоящая серьёзная политика делается там, а не в стенах парламента. 

Таким же детским лепетом выглядят маниловские мечтания об изменении кредитной политики Национального банка. Уже несчитанное число раз П. Симоненко предлагает изменить кредитную политику. А толку что? Воз и поныне там. Предлагать можно до скончания века. Не объясняет только он, как реально это осуществить. 

«Я предлагаю установить кредитную ставку Национального банка Украины на уровне 3%, а коммерческих банков — 5%, и таким образом поддержать реальный сектор экономики». 

Неужели профессионалы-экономисты из КПУ не могут объяснить своему вождю, что кредитная ставка не может быть ниже уровня инфляции? 

Попробуем разобраться на конкретном примере.

Коммерческий банк решил купить для своих нужд офисное оборудование на 100 тыс. грн. Но выдал эту сумму в кредит под 5 процентов годовых сроком на один год. Инфляция за этот год составила, скажем, 14 процентов. В конце года заёмщик возвращает банку 105 тыс. грн. Но офисное оборудование, которое банк планировал купить, уже стоит 114 тыс. грн. Следовательно, банк оказался в убытке  на 9 тыс. грн. 

Фракция КПУ предложила перечень 400 стратегических предприятий, которым необходимо предоставить льготную систему кредитования. Следовательно, речь пойдёт о совокупной сумме кредита в десятки миллиардов грн. Соответственно, совокупный убыток коммерческих банков при уровне инфляции в 14 процентов, составит несколько миллиардов гривен. А где гарантия того, что некая часть предприятий из названных четырёх сот, взявши  кредит по льготной ставке, тут же половину этой суммы не передаст в кредит своим партнёрам, но уже по более высокой ставке? Как собирается КПУ проконтролировать движение средств? Махинаторы тут же прикроются положением о коммерческой тайне. Из опыта известно: если для одних капиталистов будет льготная кредитная ставка, а для остальных – обычная, рыночная, то всё это только создаст возможность для роста коррупции, взяток, откатов и т.п. Это будет очередная кормушка для разворовывания денег. Тем более в Украине. 

Если же ко всему этому добавить обещание П. Симоненко возвратить вкладчикам их сбережения в Сбербанке СССР, о чём шла речь в уже упомянутой нами статье «КПУ, арифметика и обман трудящихся», причём, вклады, проиндексированные в пятикратном размере, – тогда обвал банковской системы неминуем. Вслед за этим рухнет вся экономика страны. И прав наш читатель, говоря, что подобные действия способны обвалить экономику даже более мощной страны, нежели Украина.[1] 

Даже в такой маленькой заметке П. Симоненко не мог не наобещать и наполнение бюджета, и работу для малого и среднего бизнеса. Авось, перед выборами пригодится. 

Такими же нереальными, как и манипуляции с кредитной ставкой, выглядят предложения «защитить внутреннее экономическое пространство Украины от экспансии товаров из-за рубежа». Как сделать подобный «ещё один решительный шаг», П. Симоненко, как уже повелось, не поясняет. Ведущие капиталистические государства принимали Украину во Всемирную организацию торговли с одной единственной целью – найти дополнительный рынок для сбыта продукции своих монополий, а также закупки дешёвого сырья. Поэтому, прекратить экспансию товаров из-за рубежа – затея того же порядка, что и предыдущие. 

И как бы подводя итог своим мечтаниям, П. Симоненко говорит, что «коммунисты» по-настоящему отстаивают национальные государственные интересы, защищают право украинского гражданина на своё государство. 

Отсутствие классового подхода выпирает из каждого слова, из каждой строки лидера КПУ. Какие могут общие национальные интересы у пинчуков, коломойских, ахметовых, с одной стороны, и шахтёров, добывающих уголь в копанках, строителей, перебивающихся случайными заработками, безработных, стоящих на бирже труда, – с другой? 

П. Симоненко мечтает о создании таких предпосылок, чтобы главным инвестором В Украине был рабочий человек, который доверяет государству, государственным органам, доверяет банкам. 

Читаешь – и диву даёшься! Да учился ли марксизму когда-нибудь этот человек? Что это значит, чтобы рабочий доверял буржуазному государству? А ведь речь идёт именно о нём. Марксизм гласит, что государство – есть аппарат насилия, аппарат принуждения. Олицетворением государства являются система парламентаризма, армия, полиция, суды, прокуратура, вся карательная система, средства массовой информации, сотни тысяч чиновников и т.д. и т.п. Вся эта махина предназначена для удержания в повиновении угнетённых классов, для подавления революционного движения. И вот лидер КПУ, являясь частицей этого аппарата  принуждения (фактически являясь), призывает рабочих доверять буржуазному государству[2], чтобы рабочие укрепляли и улучшали это государство, были главными инвесторами этого государства. 

Всё это вместе означает, что Пётр Симоненко призывает рабочих улучшать капитализм. 

А ведь придётся «коммунистам» из КПУ отвечать перед историей. Пройдёт определённое  время, и будут написаны учебники о том, что на рубеже XX-XXI веков в Украине существовала партия, коммунистическая по названию, но по своей сущности соответствующая оппортунистическим партиям II Интернационала. Что эта партия предала интересы рабочего класса и беднейших трудящихся Украины, отказалась от курса на пролетарскую революцию, проповедовала реформистский путь развития, замаскированный курс на сотрудничество с буржуазией. В этом учебнике  будут перечислены фамилии всех членов Президиума ЦК КПУ. Вот тогда их внукам придётся краснеть перед своими сверстниками. ,