Донецкая социалистическая революция
amfora
Как интересно получилось. Все были
так увлечены событиями майдана, а потом так быстро переключились на войну в
Донбассе, что даже не заметили слона. То есть революции. Которая оказалась
такой же большой, как слон, который так велик, что незаметен вблизи.
Просто революция эта состоялась не в
Киеве. Не на Украине. То есть на Украине, но не на всей, а в отдельно взятом
регионе. Да, бывает и так.
Революция случилась в Донецке и
Луганске.
События апреля-мая 2014 года в
Донбассе - это была именно революция.
В Киеве революции не было никакой.
В Киеве была имитация революции. А на
самом деле одни барыги отодвинули от власти других. Голодные и агрессивные
бандиты Порошенко, Турчинов, Яценюк и другие выставили из Киева сытых и вялых
воришек в лице Януковича с партнерами. И все. А майдан был только прикрытием
этой смены рыл.
Единственное, что можно считать более-менее
революционным в Киеве - это смена государственного курса с челночного
российско-европейского (только не говорите, что Янукович был пророссийским - он
был "и нашим и вашим", за это и поплатился) на резкий прозападный
евро-американский.
Точно так же сменилась и национальная
политика - с умеренной "и нашим и вашим" на резко
"западэнскую", украинскую, антироссийскую.
А социально-экономический строй на
Украине не менялся. Как был постсоветский олигархат, плутократия, буржуазия,
молодой дерзкий капитализм - так и остался. Как были правящим классом нувориши
- так и остались. Просто они поменялись между собой. Внутри правящего класса
произошла смена позиций. А народ как был электоральной массой, которой
демократы манипулировали в своих интересах, так и остался.
Но это в Киеве. На Украине.
А в Донбассе - в Донецке и Луганске - случилась именно революция.
Да, начиналось все как проект
Ахметова по созданию собственной вотчины а-ля империя Коломойского. Но Ахметов
оказался слаб и глуп. Он не понял, с чем имеет дело и не смог удержать ситуацию
под контролем.
Мощность антимайдана на юго-востоке
оказалась очень велика, пророссийское население Донбасса оказалось переполнено
негодованием по поводу русофобии, захлестнувшей Киев, а тут еще и события в
Крыму...
В результате, у Ахметова ничего не
вышло.
Ахметов думал, что пройдет по головам
народа, как это сделал Порошенко с партнерами в Киеве, и расставит своих людей
на высокие посты в Донбассе. И будет говорить с Киевом на равных. А получилось
наоборот. На волне антимайданных пророссийских настроений из народа вышли
лидеры, быстро сформировали новую региональную элиту и сами прошли по головам
людей Ахметова, захватив административные здания в Донецке и Луганске.
И пример Крыма народу пришелся очень по душе.
А по образцу всегда легче работать.
Так и получилось.
А там еще и Путин, заявив о праве
народа на самоопределение, сильнейшим образом мотивировал жителей Донбасса к
провозглашению независимости. И тем самым придал уверенность новоявленным
народным лидерам. Просто Путин забыл вовремя сказать, что под правом народа на
самоопределение он подразумевает только право крымчан, а дончанам право голоса
никто не давал. А народ понял по-своему. Народ понял, что самый большой
разделенный народ - это не только крымчане, но и жители Донбасса тоже. Народ
понял, что если Крыму можно, то и Донбассу тоже позволено. Если Крым не дали в
обиду, то и за Донбасс заступятся, если что.
И не только народу это придавало
силы, но и народным представителям - вышедшим из народа лидерам движения за
независимость, им это тоже придавало сил и уверенности в себе.
И они почувствовали, что вот она -
народная республика, совсем-совсем рядом. Риск, конечно, есть. Но надо только
день простоять, да ночь продержаться, надо только референдум провести - и
готово. А там - и Россия признает. Как Крым. На основании результатов
референдума - самой демократической процедуры в мире.
И вдохновленный, полный уверенности,
что Россия поддержит, народ во главе со своими новыми лидерами - Губаревым,
Бородаем, Мозговым, Безлером, Пушилиным и другими - снес старую власть.
Ситуация просто вышла из-под контроля
Ахметова.
А Киев был занят собой. А Кремль был
занят Крымом.
И так народ в Донецке и Луганске снес
прежниюю власть.
Выставил Таруту и прочих
представителей буржуазии, капитализма и олигархата, как украинского, так и
российского. Народ выставил всех - и ахметовских и порошенковских - всех.
В этом и заключается суть
состоявшейся в Донбассе революции - народ снес буржуазный режим.
Состоялась социалистическая революция.
А уже потом с состоявшейся уже
революцией начались проблемы. Потом революция уперлась в массу противоречий и
непродуманных сложностей. Но это потом. После того, как она состоялась.
Главной сложностью стало то, что
Россия, за экономический союз с которой выступал народ Донбасса - сама Россия
осталась капиталистической, буржуазной. И буржуазной России социалистический
Донбасс (Новороссия) стал не то чтобы не нужен, а даже опасен. Потому что
буржуазии и капитализму социализм противопоказан. Тем более, если это не
буржуазный социализм а-ля Швеция, а суровый народный социализм по-русски, с
крепким советским душком.
Именно поэтому Кремль взял такую
длинную паузу в апреле-мае. Кремль просто не знал, как реагировать. С одной
стороны, вот оно - пророссийское, вроде бы надо поддержать. А с другой стороны,
- это же полный социализм, это же самая настоящая контрреволюция по отношению к
1991 году. Это же кранты той плутократии, постсоветской буржуазии и дикому
капитализму, которые в России ничем принципиально не отличаются от Украины (не
считая того, что российские буржуа в отличие от украинских решили не бодаться,
а выбрали себе Путина в качестве смотрящего и разводящего косяки, после чего
возвели его в статус идола и на этом очень сильно многократно удовлетворились).
Так или иначе, с Кремлем случилось
то, что в народе называется разрывом шаблона. Пророссийские и антибуржуазные
настроения одновременно. В одном флаконе. Огурцы с молоком. Приятного аппетита.
Два месяца башни Кремля бились друг о
друга, пытаясь понять, что делать с Донецким Чудом и как вылезать из той
долбаной западни, в которую они попали со своим Возвращением Крыма в Гавань, с
эпической бездарностью Ахметова и дикой киевской перемогой, будь она трижды неладна
вместе с Януковичем, который на деле оказался дешевой подстилкой.
В результате долгих бессонных
раздумий Кремль пришел к единственному решению, к которому могли прийти
капиталисты, вдоволь наплакавшись над тяжестью дилеммы.
Решение заключалось в том, что русский дух - это очень круто и здорово,
но деньги дороже.
Русский народ - он, конечно, самый
большой разделенный народ, самый родной, самый любымый, но только после денег.
Деньги роднее. Деньги любимее. Сначала деньги, а потом уже - самый большой разделенный
народ.
В итоге решили... да-да,
социалистическую революцию в Донбассе решили правдами-неправдами повернуть
вспять. Взять под контроль, ликвидировать, вернуть Донбасс Украине, а уже
потом, когда с народными республиками и социализмом в Донбассе будет покончено,
когда там снова будет буржуазия, плутократия и наивный капитализм аналогичный
Москве и Киеву - вот тогда Кремль снова будет очень-очень любить русский народ,
самый большой разделенный народ в мире.
Вот с такой проблемой столкнулась
апрельская социалистическая революция в Донбассе.
Правда это была не единственная
проблема.
Вторая проблема - отсутствие ясной идеологии и социально-экономической
программы.
И вот это отсутствие идеологии и
программы лишний раз доказывает народный характер революции. Потому что если бы
революцию делали политтехнологи или компартия - тогда с идеологией и программой
было бы все в порядке. То есть они могли быть не очень удачными, но они бы
наверняка были. А поскольку революцию делал народ и новоявленные народные
лидеры, которые еще полгода назад сами не думали, что окажутся таковыми -
никакой согласованной идеологии и программы у них не было.
У каждого из лидеров Новороссии,
разумеется, были свои взгляды и убеждения. Коммунистические, монархические,
даже порой анархические. Были и националистические. Но все они, как говорится,
выступали "кто в лес, кто по дрова".
Единой программы не было. Отсюда и
проблемы с государственным строительством в республиках. Проблемы с единым командованием.
Проблемы с внутренней экономикой, политикой, законотворчеством. Отсюда и слабая
поддержка со стороны народа.
Да, это была народная революция.
Народ хотел разогнать олигархов - как киевских, так и ахметовских - и народ их
в едином порыве разогнал.
Но когда народ увидел, что
новоявленные лидеры - Губарев, Бородай, Пушилин и другие - не имеют единой
согласованной программы, не знают, что толком делать и предлагать - народ
вполне естественно присел на диваны и начал не менее напряженно, чем кремлевские
дяди, думать - как же теперь быть?
И неизвестно, чем кончилось бы дело,
если бы Донбасс оставили в покое - вполне вероятно, что он через некоторое
время даже согласился бы на каких-нибудь не слишком одиозных представителей
Киева, лишь бы они знали, как управлять регионом.
Но тут сам Киев подсказал порядок действий, принявшись стрелять.
И размышления жителей Донбасса быстро
переключились с политических и социально-экономических программ на задачу
элементарного выживания и спасения своей жизни. А выбирать начали не между
политиками, коммунистами и монархистами, а между способами выживания - делать
ноги в Россию, браться за оружие по месту жительства или прятаться в подвал и
надеятсья на то, что Бог есть и он в конечном итоге добр.
А Кремль, после того, как Стрелков
вопреки обещаниям не погиб в Славянске, а перешел к обороне в Донецке и война
начала приобретать характер большой и затяжной, - Кремль понял, что без
военного вмешательства может получиться еще хуже - если Донбасс сумеет каким-то
образом отбиться, то в итоге может получиться не возврат ДНР и ЛНР в состав
Украины, а великая и ужасная социалистическая Новороссия с Одессой и Харьковым.
И ее потом уже черта с два куда-то запихнешь.
Тогда Кремль методом угроз и шантажа
выковырял их Новоросси Стрелкова и начал расставлять в ДНР и ЛНР своих людей,
поддерживая их снабжением, техникой и теми самыми отпускниками.
В итоге от революционеров и народного
характера ДНР и ЛНР по прошествии года осталось чуть да маленько. Республики
превратились из народных в марионеточные.
Революция по большей части
растворилась. Пока не до конца, но уже в значительной степени.
Однако факт того, что год назад в
Донбассе состоялась социалистическая революция, последующие события уже не
отменят.
Удержать завоевания революции - пока не слишком удается. Но революция -
была.
Донбасс по сути сделал то, что народ
Украины хотел сделать в Киеве - снести буржуазию и установить народную власть.
Только в Киеве это была постановка и весь процесс контролировали опытные
сценаристы. И поэтому в Киеве народ традиционно кинули через демократию как
бесправный электорат.
А в Донбассе - прошло без сценария. В
Донбассе процесс вышел из-под контроля. Кремль думал, что это проект Ахметова,
Киев был занят собой, а Ахемтов просто не справился и на каком-то этапе бросил
начатое.
В итоге, в Донецке получилось то, на
что народ Украины надеялся в Киеве. Только ориентация получилась не
прозападной, а пророссийской.
И оттого, что в Донецке у народа
получилось то, что не получилось в Киеве, но только в сторону России, оттого,
что у дончан получилось то, с чем кинули киевлян и остальных украинцев - от
этого у сторонников майдана только прибавилось злости по отношению ко всяким
ватникам, дончанам и вообще москалям. И это тоже подстегнуло дальнейший
конфликт.
Но это уже другая история.
А революция - революция была.
Только не все ее заметили. Как слона.
Который так велик, что вблизи и не разглядишь.
Источник: http://amfora.livejournal.com/231877.html |