КЛАССОВАЯ БОРЬБА В СССР В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД ОТ КАПИТАЛИЗМА К КОММУНИЗМУ Часть 1 Часть 2- Часть 3
Главным в марксизме-ленинизме является учение о классовой борьбе, доведение её до диктатуры пролетариата.
А поскольку это так, то мы (невзирая на призывы отдельных товарищей «не злоупотреблять цитатами из работ (писем) классиков марксизма – ленинизма как постулатов «коммунистической библии»(?!) без учета их взаимосвязи с политической обстановкой и временем, когда эти работы, (письма) были писаны»), приведём основные положения классиков по данному вопросу. Мы полагаем, что нельзя называться марксистом, не опираясь, или же игнорируя, под различными предлогами, основные положения марксизма. «Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закреплённому и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может присваивать себе труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства». (Ленин. ПСС, т.39, стр. 15). "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов" (Ленин. ПСС, т.23, стр.47). «Завоевав политическую власть, пролетариат не прекращает классовой борьбы, а продолжает ее - впредь до уничтожений классов - но, разумеется, в иной обстановке, в иной форме, иными средствами... для полного уничтожений классов надо ... уничтожить как различие между городом и деревней, так и различие между людьми физического и людьми умственного труда. Это - дело очень долгое». (Ленин В.И. Великий почин. ПСС, т.39, с.15). «Диктатура пролетариата есть продолжение классовой борьбы пролетариата в новых формах. В этом гвоздь, этого не понимают.
Пролетариат, как особый класс, один продолжает вести свою классовую борьбу». (Ленин В.И.О диктатуре пролетариата. ПСС, т. 39, с.261) «Формы классовой борьбы пролетариата, при его диктатуре, не могут быть прежние. Пять новых (главнейших) задач и respektive новых форм:
((1)). Подавление сопротивления эксплуататоров. Об этом, как задаче (и содержании) эпохи, вовсе забывают оппортунисты и «социалисты».
((2)). Гражданская война.
((З)). Нейтрализация мелкой буржуазии, особенно крестьянства. «Вести», «руководить», «увлекать за собой», классовое содержание этих понятий.
((4)). «Использование буржуазии».
«Спецы». Не только подавление сопротивления, не только «нейтрализация», но взятие на работу, принуждение служить пролетариату.
((5)). Воспитание новой дисциплины
(α) Диктатура пролетариата и профессиональные союзы,
(β) Премии и сдельная оплата.
(γ) Очистка партии и ее роль.
(δ) «Коммунистические субботники».
(Ленин В.И. О диктатуре пролетариата. ПСС, т. 39, с.262-264) Неизбежность классовой борьбы рабочего класса вплоть до высшей фазы коммунистического общества Ленин обосновывает в «Философских тетрадях», где классовую борьбу он считает таким же источником саморазвития, самодвижения всякого (следовательно, и социалистического) общества: «Правильность…содержания диалектики должна быть проверена историей науки. На эту сторону диалектики обычно (например, у Плеханова) обращают недостаточно внимания: тождество противоположностей берётся как сумма примеров…, а не как закон познания (и закон объективного мира)»
В математике + и -. Дифференциал и. интеграл.
» механике действие и противодействие.
» физике положительное и отрицательное электричество.
» химии соединение и диссоциация атомов.
» общественной науке классовая борьба. Тождество противоположностей… есть признание (открытие) противоречивых, взаимоисключающих, противоположных тенденций, во всех явлениях и процессах природы (и духа и общества в том числе). Условие познания процесса мира в их «самодвижении», в их спонтанейном развитии, в их живой жизни, есть познание их как единства противоположностей. Две основные … концепции развития (эволюции) суть: развитие как уменьшение и увеличение, как повторение, и развитие как единство противоположностей (раздвоение единого на взаимоисключающие противоположности и взаимоотношение между ними). При первой концепции движения (развитие как уменьшение и увеличение, как повторение – БГ) остаётся в тени само движение, его двигательная сила, его источник, его мотив (или сей источник переносится во вне – бог, субъект etc.). При второй концепции (развитие как единство противоположностей, раздвоение единого на взаимоисключающие противоположности и взаимоотношение между ними – БГ) главное внимание устремляется именно на познание источника «само»движения. Первая концепция мертва, бледна, суха. Вторая – жизненна. Только вторая даёт ключ к «самодвижению» всего сущего; только она даёт ключ к «скачкам», к «перерыву постепенности», к «превращению в противоположность», к уничтожению старого и возникновению нового. Единство (совпадение, тождество, равнодействие) противоположностей условно, временно, преходяще, релятивно. Борьба взаимоисключающих противоположностей абсолютна, как абсолютно развитие, движение»
(Ленин В.И. Философские тетради. ПСС, т.29, с.316-317).
Из этого ленинского высказывания правомерно сделать вывод о том, что борьба классов абсолютна, как абсолютно развитие, движение. Что эта борьба неизбежно длится до тех пор, пока не уничтожены всякие (а не только эксплуататорские) классы. Для того, чтобы опровергнуть эту точку зрения, нынешним «философам» пришлось бы изрядно потрудиться, так как, им пришлось бы опровергать не только и не столько Ленина, но и самое диалектику вместе со всеми философами древности и Гегелем в придачу. А ведь на этом оселке и зубы можно обломать.
В 1918 году Ленин говорил, что выражение «социалистическая Советская республика» означает решимость Советской власти осуществить переход к социализму. Но это не означает, что в мае 1918 года новые экономические порядки уже были социалистическими.
Будучи диалектиком до мозга костей, Ленин говорит, что слово переход означает, что в данном строе есть элементы, частички, кусочки и капитализма, и социализма. И Ленин показывает, какие же элементы различных общественно-экономических укладов имеются налицо в Советской России в мае 1918 года:
1) патриархальное, т.е. в значительной степени натуральное, крестьянское хозяйство;
2) мелкое товарное производство (сюда относится большинство крестьян из тех, кто продаёт хлеб);
3) частнохозяйственный капитализм;
4) государственный капитализм;
5) социализм.
Преобладала мелкобуржуазная стихия. Главная борьба шла не между 4-ой и 5-ой ступенями. Не государственный капитализм борется с социализмом, а мелкая буржуазия плюс частнохозяйственный капитализм борются вместе, заодно, и против государственного капитализма, и против социализма.
Спекулянт, мародёр торговли, срыватель монополии – вот наш главный «внутренний» враг.
Как происходила классовая борьба мелкотоварного уклада (который постоянно способен рождать капитализм) и социалистического укладов в СССР в период с 1917 по 1991 годы покажем на схеме 3. Схема чисто условная. Составлена с единственной целью, чтобы наглядно показать, что при малейшем послаблении со стороны диктатуры пролетариата, мелкотоварный уклад начинает оживляться, имеет тенденцию рождать теневую экономику, подпольных миллионеров, теснить уклад социалистический.
Экономической основой этого процесса является сохранение товарно-денежных отношений на низшей фазе, при социализме.  С 1918 по 1921 гг., в период « военного коммунизма», социалистический уклад потеснил мелкотоварный и капиталистический. Но потеснил не экономически, а принудительными мерами со стороны государства диктатуры пролетариата. Главными элементами «военного коммунизма» была продразвёрстка и запрещение торговли, в первую очередь, хлебом. Был введён прямой (минуя рынок) продуктообмен между городом и деревней. Заработная плата выплачивалась не деньгами, поскольку деньги утратили свои функции. Красноармейцы и жители городов получали трудовые пайки, которые подразделялись на категории. Батраки и беднейшее крестьянство были союзниками пролетариата (комбеды). Середняк колебался, в зависимости от ситуации, и подстрекаемый частнохозяйственным капиталом (кулаки) отвечал вооружёнными восстаниями (Вандея). Вплоть до Кронштадтского мятежа.
Начиная с 1921 года, с переходом от политики «военного коммунизма» к НЭПу, мелкотоварный уклад начал теснить социалистический. (На схеме сплошная линия – вниз, пунктирная – вверх). Угроза реставрации капитализма возросла. Но рычаги государственной власти, собственность на землю, банки и крупнейшие предприятия находились в руках диктатуры пролетариата.
В 1929 году начинается социалистическая революция в деревне, сущность которой состоит в переводе мелкотоварного единоличного крестьянского хозяйства на крупное социалистическое. Классовая борьба обостряется. (Сплошная линия – вверх, пунктирная линия – вниз)
До 1941 года социалистический уклад значительно потеснил мелкотоварный как в промышленности, так и в деревне. Доля кустарей в городе и крестьян-единоличников в деревне составляла всего лишь несколько процентов. (Сплошная линия – резко вверх, пунктирная линия – резко вниз)
За годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., в виду чрезвычайных обстоятельств, когда колхозы чуть ли ни 100 процентов своей продукции сдавали на нужды фронта и городов, когда десятки миллионов колхозных крестьян были поставлены в такие экономические условия, что свои потребности в существовании стали удовлетворять за счёт подсобных огородов, – с этого момента мелкотоварный уклад вновь начал возрождаться и наступать на социалистический.
В 1945-1953 гг. чрезвычайные обстоятельства продолжались. Это было вызвано тем, что страна напрягала все силы и ресурсы для сохранения военного паритета, для создания ракетно-ядерного оружия. Если Америка за годы войны сказочно обогатилась, то СССР напрягал все силы для удовлетворения элементарных потребностей людей.
При жизни Сталина предпринимались меры по ограничению и сдерживанию развития мелкотоварного уклада. Это нашло своё отражение в постановлении ЦК ВКП(б) и Совета Министров СССР от 1946 г. и других мерах. Но меры эти носили более административный характер, нежели экономический. А против экономических интересов десятков миллионов людей бороться административными мерами – трудно. (На схеме участок с 1941 по 1953 гг. Сплошная линия – слегка вниз, пунктирная – слегка вверх)
После смерти Сталина ему на смену пришли пигмеи с мелкобуржуазными взглядами и частнособственнической психологией. Вместо того, чтобы ограничивать и сдерживать развитие мелкотоварного уклада и самих товарно-денежных отношений, – вместо этого они, наоборот, начали способствовать развитию этих последних.
На наш взгляд, не правы те товарищи, которые сегодня всю внутреннюю контрреволюцию связывают с деятельностью Хрущёва, Брежнева, с их низкой марксистской политической грамотностью. Речь идёт о классах и классовой борьбе. Вместе с возрождением мелкотоварного уклада неизбежно возрождается класс частных собственников.
С 1953 по 1965 годы мелкотоварный уклад опять, в очередной раз, начал теснить уклад социалистический. (Сплошная ломаная линия – вниз, пунктирная – вверх). Поэтому появление теневой экономики и подпольных миллионеров было делом ближайшего будущего. Наиболее значительными вехами на пути возрождения мелкотоварного уклада были следующие.
Сентябрьский (1953 г.) пленум ЦК КПСС принял решение о снижении сельскохозяйственного налога на крестьянские подворья. Был снят запрет на продажу комбикормов населению. Крестьянство с воодушевлением восприняло эти решения. Но сиюминутная выгода в скором будущем обратилась значительным снижением капитальных вложений в развитие группы А, то есть производство средств производства.
В 1956 году под видом осуждения культа личности Сталина была предпринята атака на социализм, поскольку Сталин был олицетворением этого последнего.
В 1957 году была проведена ликвидация отраслевых министерств и создано 105 совнархозов. Эта реформа означала передачу основной массы промышленных предприятий под контроль региональных кланов, состоящих из местной буржуазии и советско-партийной бюрократии. Фактически они стали контролировать большую часть промышленности, формально считающейся общенародной.
В 1958 году была проведена масштабная приватизация – продажа техники машинотракторных станций колхозам, а также дезорганизация партийных организаций, деление их. В большинстве областей стало по два обкома партии: промышленные и сельскохозяйственные.
В 1959 г. на XXI съезде КПСС было заявлено о полной и окончательной победе социализма в СССР, о возможности длительного мирного сосуществования двух противоположных систем: капиталистической и социалистической.
В 1960 г. 700-тысячным тиражом вышел из печати учебник «Основы марксизма-ленинзма», в котором, под видом дальнейшего развития марксизма, с мелкобуржуазных позиций подводилась теоретическая база, обосновывался отказ от классовой борьбы, от диктатуры пролетариата.
В 1961 г. на XXII съезде КПСС была принята Третья Программа партии. Во введении к этой программе, отмечая этапы борьбы РСДРП, говорится о целях, которые ставила Первая Программа, принятая в 1903 году, и о том, что Первая Программа партии была выполнена. Далее говорится следующее: «Принимая вторую Программу на VIII съезде в 1919 году, партия выдвинула задачу построения социалистического общества… Вторая Программа партии также выполнена». (Программа Коммунистической партии Советского Союза. Политиздат. Москва 1968, стр. 4-5).
Уже в этих двух фразах идёт искажение фактов, заложена диверсия против марксизма. О выполнении Второй Программы сказано мимоходом. Это как бы само собой разумелось. В 1961 году многие считали, что социализм построен уже в 1936 году и тем более он укрепился к концу 1950-х годов. Поэтому и считалось, что Вторая Программа выполнена.
Но Вторая Программа шла дальше, нежели построение социалистического общества, поскольку она намечала меры по постепенной замене товарно-денежных отношений прямым распределением продуктов, а также поголовному вовлечению трудящихся к управлению государством, что ведёт к отмиранию самого государства. Как первое, так и второе – есть признаки высшей фазы коммунизма. А поскольку к 1961 году эти меры выполнены не были, постольку говорить о выполнении второй Программы было преждевременно. Более того, перечисленные выше меры (распродажа МТС и другие) вели не к коммунизму, а совершенно в противоположную сторону, к развитию и укреплению мелкотоварного производства и, в конечном счёте, к капитализму.
Вот ленинские положения Второй программы РКП(б):
- сближение государственного аппарата с массами тем, что избирательной единицей и основной ячейкой государства становится не территориальный округ, а производственная единица (завод, фабрика);
- обязательное привлечение каждого члена Совета к выполнению определённой работы по управлению государством;
- постепенное вовлечение всего трудящегося населения поголовно в работу по управлению государством, что ведёт к уничтожению государственной власти;
- поголовное привлечение трудящегося населения к отправлению судейских обязанностей;
- замена торговли планомерным, организованным в общегосударственном масштабе распределением продуктов,
- плата всем, без изъятия, должностным лицам в размере, не превышающем среднюю плату хорошему рабочему;
- организация всего населения в единую сеть потребительных коммун, способных с наибольшей быстротой, планомерностью, экономией и с наименьшей затратой труда распределять все необходимые продукты;
- охват кооперативами всего населения, слияние кооперативов в единый, сверху донизу охватывающий всю Советскую республику кооператив;
- переход от мелкобуржуазных кооперативов старого, капиталистического типа к потребительным коммунам, руководимым пролетариями и полупролетариями;
- обязательное держание денег в народном банке; введение бюджетных книжек, замена денег чеками, краткосрочными билетами на право получения продуктов и т. п.
- введение 6-часового рабочего дня без уменьшения вознаграждения за труд и при обязательстве трудящихся обучаться технике государственного управления и военному искусству.
Рассмотрим эти положения более подробно с целью выяснения того факта, насколько они были выполнены или не выполнены к 1961 г.
1. «Сближение государственного аппарата с массами тем, что избирательной единицей и основной ячейкой государства становится не территориальный округ, а производственная единица (завод, фабрика)».
Мы знаем, что данное положение программы действовало до 1936 г., до принятия новой Конституции СССР, согласно которой избирательной единицей и основной ячейкой государства стал именно территориальный округ, а не производственная единица (завод, фабрика). В данной статье мы не будем проводить исследование того, как и каким образом это произошло, какими изменениями в классовой структуре советского общества это было вызвано, кто был инициатором и т.п.
Лишь отметим, что в «Тезисах ЦК КПГ о Социализме» (речь идёт о компартии Греции) ставится вопрос об оценке подобной меры и возврат к тому положению, когда «избирательной единицей и основной ячейкой государства становится не территориальный округ, а производственная единица (завод, фабрика)». В тезисе 38 говорится:
«…Ядром рабочей власти будут производственные единицы, места работы, где будет осуществляться рабочий и общественный контроль над управлением. В производственных коллективах будут избираться или отзываться (если понадобится) представители трудящихся в органы власти. Законом и практикой будет обеспечиваться рабочий и общественный контроль, открытая критика решений и мер, препятствующих социалистическому строительству, свободное осуждение субъективного произвола, бюрократической позиции кадров и других отрицательных явлений и отклонений от социалистических – коммунистических принципов».
|
