Объективность или шкурный интерес?

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев дал интервью «Российской газете» по случаю её 25-летия, и среди прочего однозначно высказался о неизбежности повышения пенсионного возраста в будущем.

Поскольку тут, мол, общемировая тенденция: растет продолжительность жизни и всё больше пожилых людей, которых обществу надо содержать. Мол, имеет место объективный процесс.

Что на это сказать? На самом деле все обстоит с точностью до наоборот. Объективно с развитием научно-технического прогресса растёт производительность труда. А значит, всё меньше времени требуется для создания необходимых обществу товаров и жизненных благ. И всё больше должно высвобождаться времени для развития людей.

Пенсионный возраст – это не «время дожития». У пенсионера меньше здоровья и сил, но больше опыта, знаний, ответственности. В большинстве случаев люди пенсионного возраста посвящают себя воспитанию внуков, передаче своего жизненного багажа молодому поколению. Вот тут как раз закладываются «духовные скрепы», что на словах столь беспокоят российского президента.

В чём уникальность ситуации и неотвратимая необходимость повышения возраста выхода на пенсию? Нет таковой. Положение внутри и вне первой страны социализма, Советского Союза, лёгким никак не было. Тем не менее, в СССР внедрили пенсионную систему с самым низким в мире возрастным цензом и лучшими условиями для пенсионеров. Потому что строили подлинно гуманистическое общество и были заинтересованы в преемственности поколений.

Который год слышим болтовню о накопительных фондах, через которые, дескать, прекратившие работать создадут себе обеспеченную жизнь в старости. На деле, обеспеченную жизнь создают накопленные обществом материализованные богатства, созданные трудом предыдущих поколений заводы, фабрики, электростанции, дороги…. Весь вопрос в том, кто этими богатствами распоряжается. В буржуазной России общественные богатства присвоены и растащены, за счёт чего и вошла страна в число лидеров по количеству миллиардеров.

Говорят, что население стареет, работников всё меньше. Но судя по наличию безработицы в буржуазной России, рабочей силы девать некуда, даже без мигрантов. Труд – главное богатство общества и главная его сила. Если его организовать и направить на цели созидания, можно любые горы своротить. Но не этим озабочена российская буржуазия и ее власть. Она лучше увеличит пенсионный возраст, чтобы сократить выплаты и усилить конкуренцию между трудящимися на рынке труда. Чтобы сподручнее было капиталу усиливать эксплуатацию и увеличивать прибыли.

А пример чиновников, которым уже увеличили пенсионный возраст, говорит лишний раз об особом отношении властей к «своим». Восседающим в креслах позволили сидеть в них дольше, дольше принимать «благодарность» и «пилить» бюджет. Имеющим и так «особые» пенсии в разы выше средних по стране позволили ещё увеличить свои доходы.

Так что кончайте, господа, врать про «объективную потребность». Ваши потребности удивительно однообразны и заключаются в одном шкурном интересе повысить наживу класса паразитов. «Пенсионный зуд» тут не исключение. Вот сообщили, что даже глава Минздрава заявила о пользе повышения пенсионного возраста. Лучше бы сразу объявила о сокращении времени дожития. Воистину, если того потребуют их классовые интересы, буржуи и математические формулы будут опровергать.

Что остаётся трудовому народу, который грозят лишить советского завоевания – пенсионного возраста? Бороться! Иначе отнимут и то, что имеем.

Вставайте в ряды борющихся! Рот фронт!