Откровения от П. Симоненко

5 января сг. на страницах сайта КПУ появилась очередная статья П. Симоненко "СИЛА ПАРТИИ – В ЕЕ ЕДИНСТВЕ! обращение к коммунистам Украины".

Статья вполне... виртуозная.

Виртуозность в таланте автора (или соавторов?) статьи к словоблудию, подмене понятий, к перекладыванию своих ошибок на плечи оппонентов. Словом, кривит душой Петр Михалыч!

"Будучи не в силах предотвратить нарастания классовой борьбы, буржуазия пытается ее дезорганизовать и обезглавить. Именно поэтому она делает все возможное для того, чтобы ослабить (а если удастся, и уничтожить) Коммунистическую партию – единственную политическую силу, способную повести трудящихся на штурм капиталистических твердынь."

Пусть об этом другие скажут, что КПУ есть единственная сила, способная повести на штурм. О каком штурме вы говорите! Изо дня в день, из номера в номер газеты «Коммунист» вы только и говорите о мирном развитии, о приходе к власти путём выборов. Под вами загорелась земля, и вы начали говорить о штурме!

"...господствующий класс не может победить коммунистов в открытом столкновении идей. Ведь мы вооружены передовой научной теорией"

Но идеологи КПУ эту научную теорию исказили и испоганили, вытрясли из неё революционную душу так, что нужно проводить раскопки, чтобы докопаться до истоков теории 

Вот почему она бросает имеющийся в ее распоряжении огромный финансовый, административный и информационный ресурс на подрыв организационного единства нашей партии, хранить которое, как зеницу ока, завещал В.И. Ленин, требовавший в зародыше пресекать малейшие проявления недисциплинированности, фракционности, неподчинения меньшинства большинству.

Это одностороннее толкование взглядов Ленина по данному вопросу

...олигархи превращают их (отдельных членов партии) в агентов крупного капитала в коммунистическом и рабочем движении.

Если Симоненко посмотрится в зеркало и там он увидит, кто является агентом капитала в рабочем движении  

Кто-то из подобных «засланных казачков» делает свое иудино дело сознательно, кто-то – по скудоумию. Для буржуазии это не важно – главное, что они помогают ей бороться против единственной политической силы, представляющей реальную угрозу эксплуататорскому строю.

В том то и беда, что КПУ никакой угрозы эксплуататорскому строю не представляет. Иначе бы их согнули в бараний рог: замордовали судебными исками, закрыли газеты, забрали помещения и т.д. И всё по закону, и всё через суд! 

Одни агенты буржуазии покидают по ее наущению наши ряды и создают микроскопические «партии» и группки, имеющие в своем названии эпитеты «марксистская», «революционная» «марксистско-ленинская», «рабоче-крестьянская» и т.д. С одной стороны, они отнимают у КПУ хоть какую-то толику голосов на выборах, (не могут микроскопические партии отнимать толику голосов у КПУ, поскольку в выборах они не участвуют) с другой – своей клеветой в ее адрес сеют разброд и смятение среди трудящихся, (совокупный тираж всех газет КПУ, считая и областные, идёт на миллионы, а совокупный тираж газет всех микроскопических партий не превышает и 10 тысяч, т.е. не более 0,5%. Как они таким мизерным тиражом могут внести разброд и смятение? Значит суть дела в гнилости самой КПУ! ) а также среди части преданных делу социализма, но слабо теоретически подготовленных коммунистов, не умеющих творчески применять марксистскую диалектику к анализу особенностей современного общественного развития.

Перед другими из таких агентов господствующий класс ставит задачу: как можно дольше оставаться в составе КПУ, чтобы разлагать ее изнутри. Выполняя этот приказ, те навязывают нам бесконечные дискуссии (Уже много лет самым тщательным образом читаю газету «Коммунист» и ни разу не встречал там дискуссии. Одни победные реляции, неуёмное бахвальство и самовосхваление) по коллективно принятым решениям. Расчет прост: вместо того, чтобы бороться против капиталистического гнета, коммунисты увязнут в спорах о том, как лучше это делать.

Во-первых, по решению 42-го съезда партия взяла курс на модернизацию и решительное омоложение, что делает ее более боеспособной в борьбе против капиталистического строя. Партия готовится принять новую редакцию своей Программы, призванную дать марксистско-ленинский анализ изменений, происшедших в Украине и в мире за последние пятнадцать лет, и на этой основе наметить наиболее эффективные пути достижения наших главных целей – власти трудящихся, социализма, союза братских народов независимых государств.

(Социализм не может быть главной целью. Социализм – это некое переходное состояние от капитализма к коммунизму. На всём протяжении социализма идёт классовая борьба между ростками коммунизма и остатками капитализма. Поэтому на протяжении всего периода социализма сохраняется вопрос: кто кого? Поэтому социализм всегда несёт в себе в потенции возможность реставрации капитализма. Поэтому социализм не может быть главной целью, так как он есть «полуфабрикат». Поэтому главной и конечной целью может быть коммунизм и только коммунизм – такой общественный строй, который диаметрально противоположен капитализму, который преодолел все пережитки капитализма)

В июле 2010 года, когда задолженность по заработной плате достигла критической точки и приблизилась к сумме в 2 миллиарда гривен, коммунисты решительно выступили против недобросовестных работодателей, (А что, разве при капитализме бывают добросовестные работодатели? Их добрая совесть состоит в том, чтобы побольше присвоить себе прибавочной стоимости, не так ли?) добиваясь возвращения гражданам заработанного. По нашему требованию в одной только Винницкой области возбуждено 115 уголовных дел против руководителей предприятий, допустивших задолженность по зарплате. В Киеве коммунистам удалось «выбить» 50 миллионов гривен для работников коммунальных предприятий столицы. А в целом по Украине за полгода проведения акции «Работа. Зарплата. Защита» сумма возвращенных трудящимся зарплат превысила триста миллионов гривен. (Сплошное бахвальство)

Во-вторых, в отличие от других партий социалистической ориентации, действовавших в Украине после контрреволюционного переворота 1991 года, мы, коммунисты, с минимальными потерями выдержали натиск на левое движение, предпринятый крупным капиталом в первом десятилетии ХХI века. КПУ не только не развалилась, не отступила от своих программных принципов, не запятнала себя прислужничеством перед тем или иным олигархическим кланом (невозможно запятнать себя более, нежели КПУ своими лобызаниями с бандюками из регионалов. Не рассказывайте нам сказки, что коалицией вы перекрыли кислород оранжевым. С националистами борются на улицах и баррикадах, а не заключением коалиций. Регионалы уже кинули вас, КПУшников, как самых последних лохов), не утратила связи с людьми, как они, но заметно наращивает в последнее время авторитет среди граждан нашей страны. (Свой авторитет покажите на ближайших парламентских выборах)

В сложившейся ситуации организационно ослабить КПУ и ни в коем случае не допустить успешного завершения ее модернизации – вопрос жизни или смерти для олигархов. (Не думаю, что олигархи всерьёз воспринимают КПУ. Вы им нужны для создания видимости демократии и выпускания пара, не более того.) Этого и добиваются их агенты в наших рядах. Они целенаправленно пытаются противопоставить местные партийные организации Центральному Комитету, посеять непонимание между старшим и молодым поколениями коммунистов, расшатать внутрипартийную дисциплину.

- никакое участие в большинстве не помешает партии поднимать угнетенных на классовый отпор угнетателям, парламентскими и непарламентскими методами препятствовать принятию буржуазными политиками направленных против трудящихся законов и закабалению Украины Международным валютным фондом. А если для того, чтобы сделать такую борьбу более эффективной, потребуется из него выйти, мы это сделаем!

Вы так замазались этой коалицией, что и выход из неё уже не поможет 

Однако для любого мыслящего человека этот низкопробный фарс шит белыми нитками. Ведь сразу возникает закономерный вопрос: почему буржуазные телеканалы так охотно предоставляют свои экраны «ультралевым» критикам КПУ...

Это кому же, например? Маевскому из «РКП»? или Новаку из «Рабочего класса?» 

Ни мгновения не сомневаюсь, товарищи коммунисты, в том, что вы не попадетесь на удочку «ультралевой» демагогии! (Как же не попадётесь, если уже попались «преданные делу социализма, но слабо теоретически подготовленные коммунисты?) Буржуям и их «подсадным уткам» в коммунистическом и рабочем движении не удастся нарушить единство наших рядов! (Единство своих рядов вы рушите сами тем, что уже 20 лет протираете штаны в парламенте, сытые, холёные, с тройными подбородками)

Коэффициент полезного действия значительной части первичных партийных организаций, к сожалению, весьма низок. Их члены не проявляют инициативы в поисках новых форм агитации и пропаганды, очень редко выходят к людям. На этот серьезнейший недостаток обратил внимание Июньский (2010 года) пленум Центрального Комитета.

Как у свекрухи невестка, так и у вас всегда виноваты первички. Так было при Брежневе, так есть сегодня в КПУ

Наши партийные собрания нередко напоминают заседания дискуссионного клуба, где больше говорят о проблемах мировой политики, чем о конкретных делах. На таких собраниях можно услышать очень много критики в адрес Центрального Комитета (очень много критики в адрес Центрального Комитета не бывает по определению. Критики может быть только мало), куда меньше самокритики, и совсем мало конструктивных предложений, направленных на устранение имеющихся недостатков. (Конструктивное предложение может быть только одно: вычленить из КПУ те революционные крохи, которые ещё остались. Именно к этому призывал Ленин, когда создавал Коминтерн из тех сил, которые откололись от социал-демократических партий Второго Интернационала)

Работа некоторых фракций КПУ в местных советах заслуживает, к сожалению, неудовлетворительной оценки из-за отсутствия в них дисциплины и боевитости! И это наша общая недоработка: нужно на порядок (это насколько?) ответственнее относится к проверке, подготовке и воспитанию товарищей, которым мы доверяем противостоять буржуазии в представительных органах.

В организационной работе партии есть немало и других недостатков, о которых все мы знаем. Их нужно исправить немедленно, (Не получится. Слишком застарелая болезнь, длится более пятидесяти лет. Оппортунизм называется!) на марше, ни на йоту не ослабляя борьбы против капиталистического строя.

В который раз уже говорю: какое это несчастье для Украины, что в труднейшие, переломные моменты Компартию возглавил именно П.Н. Симоненко, махровый оппортунист, демагог, прикрывающийся фразами, которые именно в его устах выглядят особенно лживо. И главная беда в том, что он дискредитирует саму идею коммунизма.