5 марта в 21 час 50 минут 1953 года Иосифа Виссарионовича Сталина не стало.

Через год 01.03.1954 года А.Ф.Третьяков был снят с должности министра здравоохранения, а далее... «Большинство врачей из этих двух комиссий исчезли, сразу после смерти Сталина. Один из врачей, участвовавших во вскрытии тела Сталина – профессор Русаков «внезапно умер». Лечебно-санитарное управление Кремля, ответственное за лечение Сталина, немедленно упраздняется, а его начальник И.И.Куперин арестовывается. Министра здравоохранения СССР А.Ф.Третьякова, стоявшего по чину во главе обеих комиссий, снимают с должности, арестовывают и вместе с Купериным и еще двумя врачами, членами комиссий отправляют в Воркуту. Там он получает должность главврача лагерной больницы. Реабилитация их происходит только спустя несколько лет» (А.Авторханов. Загадка смерти Сталина. М., «Слово», 1992).

Обычно историки считают, что борьба за власть ведется для занятия каких-то высоких престижных государственных должностей. Если мы взглянем на тех, кто после смерти Сталина скакнул вверх, то увидим следующее. Маленков получил чистое повышение: с секретаря ЦК, с должности одного из руководителей партии, он стал председателем Совмина. Резкий скачок вверх сделал Игнатьев. Он из министра МГБ прыгнул на пост секретаря ЦК, т.е. стал одним из четырех руководителей КПСС. Кроме того, ему поручили партийное руководство МВД, т.е. он стал партийным начальником Берия. Есть сомнения в том, что эта серая незаметная мышь просто так прыгнула настолько высоко. Хрущев стал Первым секретарем (вождем партии). Итак, если мы решим задаться вопросом, кому была выгодна смерть Сталина, то по порядку карьерного скачка идут Маленков – Игнатьев – Хрущев.

В лице Сталина страна потеряла великого руководителя, который заботился о народе. Никогда столько не делалось для предоставления людям знаний, для развития их ума, как при Сталине. При Сталине в школе преподавали логику и Конституцию СССР. На ближней даче Кунцево в библиотеке Сталина было собрано 20 тыс. томов. Это книги, которые он прочел, но большую часть этих книг он изучил с карандашом в руке. Сталин книги не коллекционировал, он подбирал то, что нужно будет для государственного строительства. А вот как быть с творческими достижениями Сталина в военных науках? Ведь в той войне никакой человек даже с десятью «лучшими европейскими образованиями» с ситуацией не справился бы и армию немцев не победил. Нужен был человек с образованием Сталина и с его умом! У России за всю историю вряд ли был более решительный защитник, чем Сталин. Врагам СССР он платил немедленно и той же монетой. «Есть все основания считать, что Хрущев, Маленков и Игнатьев убили самого образованного человека ХХ столетия». (Ю.Мухин).

Задел экономики, который создал Сталин, его планы, подготовленные им люди (как в техническом, так и в моральном плане) были настолько выдающимися, что этот ресурс не могли растратить ни дурь Хрущева, ни апатия Брежнева. СССР в экономическом плане двигался от толчка, данного ему Сталиным (начиная с середины 70-х годов, темпы развития страны начали последовательно снижаться). И если бы сталинская плановая система была сохранена и ещё разумно усовершенствована решением ХІХ – съезда партии, а И.В.Сталин понимал необходимость совершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 году появился его труд «Экономические проблемы социализма в СССР»), если бы на первое место была поставлена сталинская задача дальнейшего повышения уровня жизни советского народа (а в 1953 году никаких препятствий к этому не было), мы уже к 1970 году были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни, а мировая социалистическая система экономики триумфально шагала бы по всей планете, тесня капитализм на его законное место – на свалку истории.

На фото в газетах с надписью: «Руководители партии и Правительства выносят гроб с телом И.В.Сталина из Дома Союзов» первыми идут Маленков и Берия, Молотов во втором ряду за Маленковым, Хрущев за Берия. На похоронах Сталина речи говорили три человека в такой последовательности: Маленков, Берия, Молотов. Стало сразу ясно, что Берия – второй человек в государстве. Когда Берия дошел до того, как будем жить без Сталина, он сказал: «Рабочие, колхозное крестьянство, интеллигенция нашей страны могут работать спокойно и уверенно, зная, что Советское правительство будет заботливо и неустанно охранять их права, записанные в Сталинской Конституции», «... и впредь внешней политикой Советского Правительства будет ленинско-сталинская политика сохранения и упрочения мира...».

Из речи Берия у гроба Сталина и об упоминании Берия Конституции можно понять, за что возненавидела Берия верхушка КПСС. Он в своей речи сразу же раскрыл карты, он сказал им: «Иду на вы!» – и пошел на них с открытым забралом. Берия упорно проводил в умы идею Сталина о реорганизации власти и государства, и это очень не нравилось Президиуму ЦК. Берия проводил в умы людей идею о том, что страной должна руководить Советская власть, как в центре, так и на местах, как в Конституции написано.

Как бы ни красив был это лозунг, но вряд ли он был по душе членам ЦК с комфортом разместившихся на номенклатурных должностях.

После гибели Сталина и после назначения главой Правительства Маленкова, фактическим мотором правительства, генератором государственных идей был Л.П.Берия. Интересно, что в тот момент у остальных – Молотова, Хрущева, Маленкова – никаких государственных идей вообще не было. До бреда Хрущёва с целиной, да «Догнать и перегнать Америку по молоку и мясу» – в государственном строительстве ничего не менялось. Хрущев, который партией считал себя самого, в конце своей карьеры уже хвастался художникам и артистам (в воспоминаниях кинорежиссёра М.Ромма) «...но решать-то кто будет? Решать в нашей стране должен народ. А народ это кто? Это партия. А партия кто? Это мы. Мы партия. Значит, мы и будем решать, я вот буду решать. Понятно?»

Лозунг Сталина «Без теории нам смерть» – был отброшен.

От Берия требовалось безумство храброго, и оно у него было. Но в таких тяжелых случаях требовался и ум, требовалась и хитрость. Берия фактически настаивает на высполнении решений ХІХ съезда ВКП(б)-КПСС. Он понимает, что сместить партноменклатуру будет нелегко и собирает компромат на неё. А это уже был сигнал тревоги для многих. Чего хотел Берия? Собрать весь компромат на наиболее однозначных членов партаппарата, собрать наиболее вопиющие примеры тупости, идиотизма и бюрократизма их решений, включая всё это в свой доклад, добавить подозрения (а, возможно, к этому времени будут получены и факты о подлой роли Хрущёва, Маленкова и Игнатьева в смерти Сталина), разъяснить чего хотел Сталин, внося изменения в Устав партии и выступить с этим докладом перед высшей властью страны – депутатами. Догадки о таком намерении Берия приводили партноменклатуру в ужас.

Государственные дела Берия тесно связывали с ПВО Москвы. Сын Берия – конструктор зенитных ракет тоже тесно работает со штабом ПВО. Командующим ПВО Москвы был на тот период старый преданный сослуживец Хрущёва – генерал-полковник К.С.Москаленко (напомним, что с 17 июня по 26 июня 1953 года Берия по заданию был в Германии по устранению мятежа). 26 июня наступает роковой час Л.П.Берия. Москаленко по заданию Хрущёва якобы по делам «службы» приглашает Берия к себе, и тот, ничего не подозревая, направляется в штаб ПВО. В штабе ПВО по указанию Хрущева без суда и следствия Берия был арестован и предательски убит.

«Теперь, рассказывал Хрущев, мы стали перед сложной, одинаково неприятной дилеммой: держать Берия в заключении и вести нормальное следствие, или расстрелять его тут же, а потом оформить смертный приговор в судебном порядке. Принять первое решение было опасно, ибо за Берия стоял весь аппарат чекистов и чекистские войска и его легко могли освободить. Принять второе решение и немедленно расстрелять Берия у нас не было юридических оснований. После всестороннего обсуждения минусов и плюсов обоих вариантов мы пришли к выводу: Берия надо немедленно расстрелять...» (А.Авторханов. Загадки смерти Сталина.М., «Слово» 1992).

Теперь уже ясно, кто организовал убийство Берия, скорее всего, спасали себе жизнь. Как видим, Берия убивают сразу и никакого суда над ним не производится. Как убийцей, Хрущёвым остаётся только восхищаться, если бы убийством можно было восхищаться вообще... Отдел пропаганды ЦК КПСС немедленно после ареста и до суда принял меры, чтобы заполнить страну лживыми инсинуациями. Берия был убит задолго до суда. Затем была разработана легенда о его якобы аресте и суде... По официальной версии комедия уголовного суда над убитым Берия длилась 8 дней с 16 по 23 декабря 1953 года. А тем обвинениям, которые были выдвинуты Берия трудно подобрать эпитеты даже из богатого русского языка. Берия хотел лишить партноменклатуру абсолютной надконституционной власти. И за это «преступление» его убийство было одобрено синедрионом Хрущёва. Хрущёв поручил юридическим мерзавцам завести на убитого Берия уголовное дело и выдумать Берия несуществующие преступления.

«Руденко, во имя поста Генерального прокурора СССР и денег без зазрения совести пошёл на убийство. Он и члены суда во главе с маршалом Коневым совершили преступление по Ст. 58(8), тогдашнего УК – они совершили террористический акт против представителя Советской власти и заслужили СМЕРТНУЮ КАЗНЬ...

Следствие велось подло, но, к счастью и достаточно глупо... Как ни крутят юридические подонки, с какой стороны к делу Берия ни подступаются, но факт остаётся фактом – перед законом СССР Л.П.Берия был чист» (Ю.Мухин).

Свои легенды об аресте Берия оставили Хрущёв, Молотов, Каганович, Москаленко, Жуков и Сураханов.

Привожу два примера.

На вопрос: «На заседании какого коллективного органа власти арестовали Берия?»

Хрущёв любил эту легенду рассказывать иностранным делегациям и сначала сообщал, что Берия арестован на заседании Президиума ЦК, но потом, видимо, умные люди ему пояснили, что он постоянно сознаётся в преступлении, предусмотренном Ст.115 УК «незаконное задержание». Кто такие члены Президиума ЦК, чтобы задерживать первого заместителя. Совета Министров СССР, назначенного на должность парламентом страны – Верховным Советом?

Вывод: врёт, плут.

На вопрос: «Кто приказал военным арестовать Берия и кто возглавил военных?»

Г.К.Жуков, естественно уверяет, что возглавлял военных он, а Москаленко ему дали для качества и чтобы было кому с пистолетом стоять. Москаленко уверяет, что группу возглавляет он, а Жукова он взял с собой для количества и как «свадебного генерала». Это, надо сказать, довольно странно для военных, которые немедленно и автоматически определяют, кто из них старший: кто будет давать команды, а кто – исполнять. Жуков в первоначальном варианте сообщал, что задание на арест Берия ему дал Хрущёв, но потом, видимо и Жукову подсказали умные люди, что он не имел права покушаться на свободу зампреда Сталина по приказу секретаря ЦК. И в окончательной редакции воспоминаний Жуков поменял ориентацию – теперь уже команду на арест ему даёт Маленков (глава Правительства СССР) на заседании Президиума Совмина (В.Карпов. Расстрелянные маршалы. М., «Вече», 1999)

Вывод: врёт.

О том, что Сталина убили, не оказав помощи, а Берия заманили в засаду и убили безо всякого суда, известно давно. Но в этом деле и историкам Запада был неясен мотив убийств. Стандартное объяснение – «они боролись за власть» – объясняет всё и ничего. У непосредственных убийц Сталина и Берия власти было более чем достаточно, более того, накануне убийства они ещё более приподняты в глазах страны и всего мира: Маленков, а не Сталин, читал отчётный доклад на ХІХ съезде партии, а Хрущёв читал главный доклад съезда – доклад об изменении Устава ВКП(б). Почему вся партийная и государственная номенклатура СССР эти убийства покрыла? В чём был её коллективный интерес в этих убийствах? Никто и никогда не пытался обвинить Хрущёва в убийстве Сталина и Берия. Ни когда Хрущёв громил группу своих соратников (Маленкова, Молотова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова), ни когда его самого сняли. Бичевали хрущёвский «волюнтаризм», но никто и словом не обмолвился об этом преступлении Хрущёва. Нам твердят, что Сталин и Берия – это кровь и жертвы, а «оттепель» Хрущёва – это гуманизм и справедливость. Однако есть и другая точка зрения, основанная на документах и фактах, что после убийства Сталина и Берия произошёл государственный переворот, во главе которого стояли высшие партийные функционеры и военачальники. И руководил этим переворотом Никита Хрущёв. И чтобы скрыть свои преступления от народа заговорщики разоблачили «культ личности» и взяли курс на «оттепель» – на разрушение нашего Отечества.

Брежнев, попытавшийся слегка отмыть Сталина от наваленной на него грязи, даже пальцем не пошевелил – не пытался ни покарать, ни отомстить. Получается, что убийство Сталина и Берия было объективно выгодно всей номенклатуре.

Убив Сталина и Берия партнаменклатура обезглавила государство. 1953 год стал роковым годом нашей Советской истории. Посмертная воля Сталина была нарушена, его законный приемник, единственный, кого он считал достойным унаследовать власть в результате заговора партноменклатуры был убит без суда и следствия. К власти пришла некомпетентная, тупая, алчная партийно-государственная номенклатура. Затем «победители» переписали историю, избавились от улик, наводнили архивы многоэтажными фальшивками, чтобы три года спустя начать планомерное разрушение СССР. И уже на ХХ съезде КПСС 25 февраля 1956 года Хрущёв забил первый гвоздь в гроб Советского Союза.

И.В.Сталин и Л.П.Берия погибли за нашу Советскую Родину, за демократию, за Конституцию, за решение ХІХ съезда ВКП(б), за идеи Великого Ленина.

Так закончилась жизнь двух великих людей нашего Отечества – вождя мирового пролетариата И.В.Сталина и его верного соратника по борьбе Л.П.Берия.

Можно ли сейчас спасти наше Отечество? Ядром, стержнем предстоящей борьбы должна стать заново возрожденная Коммунистическая партия большевиков – ленинцев-сталинцев. Только такая партия способна вновь повести в наступление революционный пролетариат на капитал частной собственности – как главное мировое зло. А сейчас пролетариат надо организовывать и учить бороться, а для этого есть теория – марксизм-ленинизм – и практика – ленинская революция 1917 года.

«Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата» (В.И.Ленин).