Маркс и Энгельс Собрание сочинений ***
В.И. Ленин ПСС ***
Маркс, Энгельс, Ленин ***
Краткий курс истории ВКП(б) ***
И.В. Сталин Сочинения ***
Экономические проблемы социализма в СССР
ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ УСТАВ РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ, ПРИНЯТЫЙ НА II СЪЕЗДЕ ПАРТИИ
_________________________
Резолюция. Общий устав партии обязателен для всех частей партии. Исключения определяются особыми приложениями к нему.
1. Членом Российской социал-демократической рабочей партии считается всякий, принимающий ее программу, поддерживающий партию материальными средствами и оказывающий ей регулярное личное содействие под руководством одной из ее организаций. 2. Верховным органом партии является партийный съезд. Он созывается (по возможности, не реже одного раза в два года) Советом партии. Совет партии обязан созвать съезд, если этого требуют партийные организации, имеющие вместе право на половину голосов на съезде. Съезд считается действительным, если на нем представлены организации, имеющие вместе право более чем на половину решающих голосов 3. Представительство на съезде имеют: а) Совет партии, б) Центральный Комитет, в) Центральный Орган, г) все местные комитеты, не входящие в особые союзы, д) иные организации, приравненные в этом отношении к комитетам, е) все союзы комитетов, признанные партией. Все означенные организации представляются на съезде каждая одним делегатом, имеющим два голоса; Совет же партии — всеми его членами, имеющими по одному голосу. Представительство союзов определяется особыми уставами.
ПРОГРАММА Российской Социал-Демократической Рабочей Партии, принятая на II съезде партии (1903 год)
Paзвитие обмена установило такую тесную связь между всеми народами цивилизованного мира, что великое освободительное движение пролетариата должно было стать и давно уже стало международным.
Считая себя одним из отрядов всемирной армии пролетариата, российская социал-демократия преследует ту же конечную цель, к которой стремятся социал-демократы всех других стран.
Эта конечная цель определяется характером современного буржуазного общества и ходом его развития.
Главную особенность такого общества составляет товарное производство на основе капиталистических производственных отношений, при которых самая важная и значительная часть средств производства и обращения товаров принадлежит небольшому по своей численности классу лиц, между тем как огромное большинство населения состоит из пролетариев и полупролетариев, вынужденных своим экономическим положением постоянно или периодически продавать свою рабочую силу, т. е. поступать в наемники к капиталистам и своим трудом создавать доход высших классов общества.
«Рабочий класс» в № 35 (522) публикует «Отчёт о заседании бюро Оргкомитета». Статью подписал председатель Оргкомитета тов. Бондарчук А.В.
Прокомментируем отдельные положения этой статьи.
«…состав делегатов съезда формируется по особой процедуре, а именно – непосредственно Оргкомитетом съезда …члены бюро руководствовались желанием сформировать учредительный съезд из горячих сторонников создания боевой дисциплинированной партии рабочего класса, сознательных коммунистов, активных борцов за дело Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина».
Особая процедура состоит в том, что была определена квота для каждой области. В дальнейшем мы попытаемся доказать, что под «горячими сторонниками создания боевой дисциплинированной партии» следует понимать 60 лично преданных тов. А.В. Бондарчуку людей.
«Учитывались также характер регионов (промышленным районам отдавалось предпочтение) и наличие там боеспособных, проверенных структур ВСР».
В Украине нет серьёзных работ по исследованию классового состава нашего общества. Нет точных статистических данных по этому вопросу. Это не случайно. Буржуазные власти осознанно запутывают и скрывают эти данные. Не зная расстановки классовых сил в стране, невозможно продвигаться вперёд по пути построения революционной партии.
В последующих рассуждениях мы будем опираться на данные, приведенные в брошюре: Шульга Н.А. Социальная база КПУ: противоречия современного развития. Киев – 2008.
В Украине нет серьёзных работ по исследованию классового состава нашего общества. Нет точных статистических данных по этому вопросу. Это не случайно. Буржуазные власти осознанно запутывают и скрывают эти данные. Не зная расстановки классовых сил в стране, невозможно продвигаться вперёд по пути построения революционной партии.
В последующих рассуждениях мы будем опираться на данные, приведенные в брошюре: Шульга Н.А. Социальная база КПУ: противоречия современного развития. Киев – 2008.
Далее идёт конспективное изложение содержания этой брошюры. Для удобства восприятия приведенные данные мы свели в таблицы).
В «Рабочем классе» № 32, на стр.4, под рубрикой «Навстречу учредительному съезду РПУ(м-л)»опубликованы материалы, которые требуют некоторых пояснений.
В начале страницы помещена заметка «От редакции», а в конце страницы – «Интервью с председателем Оргкомитета РПУ(м-л) тов. Бондарчуком А.В.». Поскольку редакции газеты «Рабочий класс» как таковой не существует (об этом было заявлено на XIII-м съезде ВСР), а есть только редактор (тов. Бондарчук) и заместитель (тов. Буткалюк), и, следовательно, материалы готовили одни и те же товарищи, то обе заметки мы будем рассматривать как единое целое.
Обращает на себя внимание фраза, «РПУ(м-л), создаваемой по решению съезда ВСР…». В ВСР изначально нарушался и продолжает нарушаться принцип демократического централизма, согласно которому обсуждение принципиальных вопросов начинается снизу, с первичных ячеек. А если таковых нет на предприятиях или в городах, то хотя бы с областных организаций ВСР. Поскольку до съезда ВСР вопрос о создании партии в областных организациях предварительно не обсуждался, то съезд ВСР не имел права принимать решение о создании партии, т.к. членами ВСР являются представители КПУ. СПУ, ПСПУ, КПУ(о), КПРС и др. партий, мнения которых не спросили.
Донецкий ОблСовет ВСР – (БНВ и БГ), Днепропетровский ОблСовет ВСР – (ААС и ещё трое рабочих в возрасте 30 лет), Одесский ОблСовет ВСР – (АБГ). ПК(б)У представляли – ПВФ, ТСН, АБГ, Михаил. ПСПУ – Александр, он же представлял НПГУ, он же ВСР СПУ – Игорь (анархист по убеждениям, СПУ для него временная «крыша», голосовал только по отдельным вопросам) Всего 10 человек.
Избраны ведущий собрание (председатель) и секретарь.. Согласились с тем, что ход собрания будет записан на диктофон.
Первым вопросом было конституирование собрания, полномочия, правомочность принятия решений. После дебатов решено, что наше собрание есть Инициативная Группа (ИГ) по созданию Объединённого Оргкомитета (ООК) по организации объединения революционных сил Украины, действующих и вновь создающихся.
Условия объединения кружков в Союз борьбы за освобождение рабочего класса и беднейшего крестьянства (21 условие. Первоначальный вариант, более подробный, детализированный)
В основу этих предложений положены 20 условий принятия в Коминтерн, составленных Лениным в мае-июне 1920 г. ко Второму Конгрессу Коминтерна.
Это вызвано тем, что в 20 условиях в сжатом виде сформулировано ленинское понимание того, насколько та или иная группа или партия соответствует марксизму. Следовательно, если сегодня те или иные группы, кружки или партии не соответствуют таким условиям, или же отказываются выполнять эти условия, – то они не могут называться марксистскими и не могут быть допущены в Объединённый Оргкомитет.
Принципиальные Условия объединения партий, кружков Украины в партию нового типа (7 условий. Этот вариант проголосован Донецким облсоветом ВСР 27.06.2010)
Кружки или партии, которые разделяют и признают эти условия, приняли соответствующее решение на своих собраниях, согласны добровольно выполнять предлагаемые условия, – направляют своих полномочных представителей в Объединённый Оргкомитет для совместной дальнейшей работы по созданию новой партии.
1. Идейно-теоретической основой Партии является марксизм-ленинизм. Партия считает, что диктатура пролетариата неизбежно сохраняется до высшей фазы коммунизма, вплоть до отмирания всяких классов.
ВОЖДИ И ВОЖДИЗМ (замечания по проекту Устава РПУ (м-л))
Какова роль Личности в истории все знают со школьной или студенческой скамьи. Исторический материализм гласит, что Время (сложившаяся общенственно-экономическая, экономическая, военная или социальная конкретная ситуация в конкретной стране (со своим специфическим, национальнокультурным общественным сознанием) выдвигает из среды народа (а это может быть дворянин, разночинец, интеллигент, военный, крестьянин, рабочий, священник) определенную Личность, которую поддерживает Народ, за которой идет Народ и, главное, которую Народ-то и «выдвигает». Т.е. Личность соответствует на тот момент состоянию общественного и эмоционального состояния Народа. Поэтому, ошибок в Истории с Личностями не бывает, ни с прекрасными, ни с ужасными (по оценкам потомков). И чем более кризисная ситуация в обществе – тем ярче Личность, «выдвинутая» Народом. И еще, важно, что Личность «выдвигается» Народом для решения определенной задачи, проблемы именно сегодняшнего дня.
На Полтавском ГОК, где 1 августа началась «итальянская забастовка» рабочих, преимущественно водителей, руководство применило репрессивные, нарушающие трудовое законодательство, меры в отношении части бастующих, чтоб заставить их прекратить забастовку и остановить падение производства на комбинате, которое угрожает владельцу Константину Жеваго срывом ряда контрактов. На четвертый день "итальянской забастовки” приказом №1800 от 04.08.2010 администрацией Полтавского ГОК в одностороннем порядке отменен целый ряд ранее действовавших норм безhttp://proletaire.ucoz.ru/publ/sobytija/solidarnost_rabochikh_ternopolja/2-1-0-40опасности*. Также 6 августа, 2 из бастующих получили неправильно оформленные повестки в прокуратуру** города Комсомольск.
(Материалы к июльскому (2010 г.) заседанию республиканского Совета ВСР)
Сегодня на членах республиканского Совета ВСР лежит огромная ответственность за состояние рабочего революционного движения в Украине.
Именно июльскому заседанию Совета ВСР суждено сыграть историческую роль. Совет может выступить (а может и не выступить) инициатором организации Единого Оргкомитета для дальнейшей совместной работы по созданию революционной рабочей партии в Украине.
Нам уже приходилось говорить, что нынешние раздробленность, кружковщина и кустарщина вполне сопоставимы с тем периодом разброда и шатаний, который существовал в царской России в конце XIX – начале ХХ вв.
Дальнейшая раздробленность и кружковщина ведут к отрыву от масс: отрицается необходимость единства действий рабочего класса, недооценивается работа в реформистских профсоюзах, буржуазных парламентах, в кооперативах и других массовых организациях, – что, в конечном счёте, ведёт к сектантству, фанатизму, догматизму, враждебности к инакомыслящим. Не могут называться марксистскими те организации, которые интересы своей группы ставят выше интересов пролетарского движения в целом.
О том, как плохо живется в Украине основной массе населения, о том, сколько в Украине обездоленных, нам рассказывают все: агитпроп «Партии Регионов» и В.Ф.Януковича в их бытность оппозицией, да и сейчас, чтобы представить бедность как результат «руления» прошлой власти. Об этом трезвонит «помаранчевая» оппозиция, соответственно, обвиняя во всех грехах самого Януковича. Точно так же об этом говорит КПУ, но без особого повышения собственного рейтинга.
Недавно большинство граждан Украины отдали свои голоса Януковичу. Отдали потому, что не хотят нацизма, не хотят фашизма.
7 апреля 2010 года городские власти Днепропетровска разгромили общественную организацию "Антифашистский Союз "Маутхаузен"" и отобрали у него помещение по адресу ул. Погребняка, 18-а.
После отстранения от власти откровенно пронацистских сил в лице Ющенко и Тимошенко можно было надеяться на более взвешенный подход руководства страны к вопросам истории: к власти пришел капитал национальный, вышвырнув из высоких кресел отъявленных компрадоров и предателей. Это давало надежду на возрождение патриотизма, который подменяли оголтелым национализмом, тем более, что новая власть успела сделать ряд громких заявлений по поводу празднования наступающей годовщины нашей великой Победы.
«-Какое место на земле самое грустное? - рабочее!» современная рабочая мудрость
Последнее время наблюдается увеличения объемов антидемократической пропаганды, призывающей к установлению деспотических способов правления обществом. Эта гестаповская истерия тупо! совпадает с началом кризиса. Такое впечатление, что все эти материалы заготовлялись заранее, к строго определенному времени.
Ответственность за соблюдение
авторских прав на присылаемые авторами материалы, подбор и правильность цитат,
фактических данных и других сведений несут авторы публикаций
1. Членом Российской социал-демократической рабочей партии считается всякий, принимающий ее программу, поддерживающий партию материальными средствами и оказывающий ей регулярное личное содействие под руководством одной из ее организаций.
