Соединенные Штаты - модель господства

Вы противник политики США. Каких политических позиций вы придерживаетесь? 

Если вы подразумеваете демократическую или республиканскую партию, то ни к одной из них я не могу себя причислить. Политологами часто указывалось, что США – скорее государство одной партии, и партия эта – бизнес, причем партия с двумя фракциями, демократической и республиканской. Большинство населения, кажется, согласно с этим. Очень многие (иногда более 80% населения) полагают, что правительство отвечает «особым интересам немногих», а не «всего народа». Во время выборов 2000 года, результаты которых до сих пор оспариваются, около 75% людей расценили эту ситуацию как фарс, не имеющий к ним никакого отношения, как игру с богатыми вкладчиками, лидерами партий и целой индустрией по связям с общественностью, обучавшей кандидатов говорить бессмысленные вещи, способные немного поднять их рейтинг. Это было до настоящих выборов, после которых начались обвинения в мошенничестве и победе Буша меньшинством голосов. Я склонен согласиться в этих вопросах с мнением большинства населения и полагаю, что существует первостепенная задача создания более демократической культуры, где намного больше значили бы и сами выборы, и участие в них широкого населения. Некоторые серьезные политологи обычно называют США не «демократией», а «полиархией» – системой, управляемой элитой и периодически одобряемой широкими массами. Джон Дьюи (John Dewey), ведущий американский социальный философ, во многом был прав, заявляя в своей главной работе, посвященной демократии, что, пока не будет установлен демократический контроль за первичными экономическими институтами, политика будет «тенью, которую большой бизнес отбрасывает на общество». 

К ЧЕМУ ЗОВУТ БОЛЬШЕВИКИ?

Всем известно, что при социализме, т.е. до 1953 года, в СССР производились социалистические преобразования: обобществление средств производства (то есть все предприятия - государственные, а все без исключения работники со стояли на государственной службе, что реально создавало условия для социального равенства). В 1953 году И.В. Сталин в работе "Экономические проблемы социализма в СССР" говорил о том, что народное хозяйство уже готово к полному обобществлению, т.е. колхозы и другие формы негосударственных хозяйственных структур следовало перевести в государственную собственность. Это преобразование уравняло бы тружеников города и деревни как в социальном плане, так и в материальном обеспечении. При единой государственной собственности обеспечение граждан осуществлялось бы не на принципе деньги-товар, а минуя товарно-денежные от ношения: продукты питания, предметы потребления, услуги предоставлялись бы в натуральном виде по разумным потребностям. Начало такого обеспечения уже было положе но. Старшее поколение помнит, как в столовых на столах стоял в вазах нарезанный хлеб, соль перец, горчица, бумажные салфетки. Никто не платил наличными за лечение в больницах и образование. Разумеется, все это предоставлялось не бесплатно вроде манны небесной. Такое обеспечение граждан происходило за счет развития общественных фондов потребления: часть оплаты труда выдавалась в виде денежной зарплаты, а часть накапливалась в общественных фондах потребления

РЕЗОЛЮЦИЯ митинга 12.08.2009 г. трудящихся ОАО "Завод "Днепропресс"" в защиту своих трудовых и конституционных прав.

Флагман украинского тяжелого прессостроения ордена Красного Знамени завод Тяжелых прессов, сегодня -ОАО "Завод "Днепропресс"" (г. Днепропетровск), завод, который в советские времена выпускал уникальнейшие и мощнейшие прессы для деревообрабатывающей промышленности, маслобойные и хлопковые линии и прессы для сельского хозяйства, кузнечно-ковочные прессы для оборонной промышленности, сегодня, после череды приватизационных процессов, не может обеспечить заработной платой оставшиеся 20 % своих работников. Завод, выпускавший оборудование для всего Советского Союза и в 25 стран мира, и сегодня в состоянии обеспечить эту нишу в рынке прессами и запчастями к ним, а также выпускать любую другую машиностроительную продукцию.

Черный орден СС.

Хене, Хайнц (Höhne, Heinz)

Они носили черную форму одежды, держали нацию в страхе и присягали фюреру в вечной верности. На их фуражках был изображен череп с костями – так называемая «мертвая голова», которую их дивизии пронесли по всей Европе. Их высшим символом были сдвоенные руны «зиг» – «победа», и они уничтожили миллионы людей. 

Все сферы жизни немецкой нации были под их неусыпным контролем. Им подчинялись полиция и спецслужбы. Они оккупировали ключевые позиции в сельском хозяйстве, здравоохранении и науке. Им удалось просочиться в традиционную твердыню дипломатии и захватить командные высоты в бюрократии. 

Они назывались «охранными отрядами национал-социалистской немецкой рабочей партии» или «шутцштаффельн», сокращенно – СС (по первым буквам слов). Они ощущали себя, как сформулировал Дитер Вислицени, «сектой нового типа, со своими собственными формами и обычаями». 

Брусилов Алексей Алексеевич

Воспоминания

Аннотация издательства: Генерал от кавалерии Алексей Алексеевич Брусилов вошел в историю первой мировой войны как выдающийся полководец. Его талантливо задуманный и блестяще осуществленный прорыв фронта австро-германских войск в 1916 году, получивший название Луцкого, а впоследствии Брусиловского, отразился на всем ходе мировой войны.

От автора
Я никогда не вел дневника и сохранил лишь кое-какие записки, массу телеграмм и отметки на картах с обозначением положения своих и неприятельских войск в каждой операции, которую совершал. Великие события, участником которых я был, легли неизгладимыми чертами в моей памяти. Я не имею намерения писать связанных между собой подробных исторических воспоминаний о мировой войне, и тем более не в моих намерениях подробно описывать боевые действия тех армий, которыми мне пришлось командовать во время этой войны. Цель моих воспоминаний — более скромная. Она состоит в том, чтобы описать мои личные впечатления и переживания в тех великих событиях, в которых я был или действующим лицом или свидетелем. 

«Совершеннолетие» воровской власти

24 августа оранжевая камарилья, захватившая власть в многострадальной Украине отмечала очередной «день незалежности». Обошлось, правда, без обычной «помпы» – все-таки, кризис на дворе, на широкомасштабное транжирство народных денег на фейерверки и парады рука не поднимается. А то ведь неровен час – придется меньше в свой собственный загребущий карман положить. Даже главцитрус решил провести дежурные военные игрища на Крещатике без столь любимой им в таких случаях боевой техники, призванной продемонстрировать «мощь» «великой державы».

Правда, техника эта, ввиду морального устаревания, способна впечатлить разве что наблюдателей из каких-нибудь отсталых стран Африки. Ну, или еще асфальт проломить, обрушив крыши подземных магазинов, коих за последние годы развелось под центральной улицей столицы превеликое множество. Об опасности такого исхода пресса писала еще в прошлом году – тогда доводы разума не возобладали. Ну а теперь – кризис помог. Как говорят в народе, «бодливой корове Бог рогов не дает».

Шпионский след в деле о секретных протоколах

Оказывается, Павлов был не единственным дожившим до 90-х годов «свидетелем» кремлевского «сговора». Впервые сведения о содержании «секретного протокола» якобы просочились из стен московского посольства Германии уже 24 августа 1939 г. 

НАТО не будет защищать Украину 

Североатлантический альянс не намерен оказывать Украине военную помощь и помогать ей в обеспечении территориальной целостности. Об этом заявил в среду официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай. 

Ночной кошмар генерального прокурора 

Не имеет значения умный у нас Генпрокурор или глупый, в любом случае этот человек очень информированный. Его жизнь это сплошной стресс, поскольку на нем лежит огромный груз – защищать ПРАВО своих хозяев на беспредел и воровство. Именно поэтому его рабочий орган называется «Правоохранительным».

Наше предисловие:

Страсти на рынке «Северный»

Сегодня на рынке «Северный» между администрацией рынка и предпринимателями произошла стычка, в результате которой в Одесскую областную клиническую больницу госпитализированы 8 человек.

ЕСЛИ Б ЖИВ БЫЛ

СОВЕТСКИЙ СОЮЗ…

200 мифов о Сталине

 
И в России, и за рубежом И.В. Сталин давно признан величайшим правителем в истории нашей страны. Тем не менее в последние полвека имя и дела Генералиссимуса оболганы и оклеветаны, ему приписали множество злодеяний, попытались сочинить фальшивую биографию. Последнее пристанище Сталина тоже осквернили: вытащили из Мавзолея и, обрезав даже позолоченные пуговицы на мундире, перезахоронили под одиннадцатью бетонными плитами! Но усилия антисталинистов тщетны, они не могут одолеть его, словно сказочного богатыря. Как метко заметил У. Черчилль, H.C. Хрущев «вступил в схватку с мертвым львом и вышел из нее побежденным»!

Ответы Е.А. Прудниковой нашим читателям.

Вопрос:

У СТАЛИНА БЫЛА СВОЯ РАЗВЕДКА.

Беседу вел Александр БОНДАРЕНКО

Эта тема привлекает многих, всерьез занимающихся или просто интересующихся историей, а в особенности - историей спецслужб. Ну а когда речь заходит о спецслужбах, то неизбежно опускается завеса секретности. С одной стороны, это вполне объяснимо: спецслужбы по определению не имеют права выставлять всю свою деятельность напоказ. С другой же стороны, завеса секретности порождает таинственность, загадки, а нередко и вовсе провоцирует непрерывное генерирование всевозможных версий и предположений. Недаром же главный вопрос данной темы сродни гамлетовскому - только с неизбежной для историка корректировкой во времени: «Было или не было?» Речь в данном случае о так называемой «тайной разведке» Сталина, упоминания о которой в прессе и литературе в последнее время появляются достаточно часто, несмотря на то, что наличие таковой решительно отрицают как многие специалисты-историки, так и ветераны спецслужб. С «гамлетовского вопроса» мы и начинаем разговор с бывшим сотрудником Внешней разведки, автором многих книг по истории Арсеном Мартиросяном.

ГУЛАГ: Архивы против лжи

Историческое напёрстничество

29 января 2006 г. канал «Россия» начинает показ телесериала «В круге первом», поставленный по одноимённому роману Солженицына. На телезрителей будет выплеснута очередная порция лжи, которую извергает Со-лже-ницын по отношению к периоду жизни СССР, когда нашей страной управлял Иосиф Виссарионович Сталин. Под его руководством СССР стал супердержавой №1 или №2. Это уж кто как хочет считать. Но никто не смеет присвоить СССР в последние годы управления Сталина какой-то другой номер.

Диктатура Пролетариата: теория, история, современность.