С ног на голову…
Б. Тросницкий Пара мыслей о подмене понятий и целей. Кто, зачем и
как их подменяет? Возьмем такой простой пример, как производство чего-либо… Выпуск любой продукции осмыслен только тогда, когда она нужна потребителю
- людям. И подсознательно напрашивается вывод, что продукция
производится только та, которая людям действительно нужна. Нужны овощи и фрукты, молоко и мясо, мука и готовые изделия из всего этого,
нужны поезда, самолеты, дома, машины, одежда и холодильники с газовыми
плитками, мебель и оружие - для охоты и спорта… Но мы часто слышим, что готовые автомобили так и не доходят до потребителя
и идут в переплавку, дары полей и садов, продукция пищевой промышленности
просто уничтожаются, вновь построенные жилые дома не заселяются годами, а те,
что еще недавно были обитаемыми - опустевают… Почему? Разве на Земле все сыты, одеты, имеют приличное жилье и автомобили?
Нет, но эти виды продукции не всегда доходят до потребителя…Зато все виды
вооружений выкупаются различными армиями на «ура» несмотря на явное завышение
стоимости этих изделий. Нелогично, вроде бы… вооружения людям объективно не нужны,
а поди же! Как частный случай, познакомимся с одним пассажем австрийских СМИ: Австрийские СМИ рассказали,
зачем Западу "враждебная" Россия По мнению австрийского издания, образ
"врага" создается с целью стимулировать развитие армии и
экономики западных стран. После распада СССР Запад столкнулся с "нехваткой
врагов". Поэтому для того, чтобы стимулировать развитие собственно
экономики и армии, западные страны решили представить в качестве
"врага" Россию, пишет австрийское издание Contra Magazin. Китай, Северная Корея и Куба не выполняют функцию
мобилизации, считает автор статьи. По его мнению, после завершения холодной войны Запад
долго торжествовал и чувствовал себя победителем, и ни одна из стран Восточного
блока больше не представляла для него угрозы. Однако для развития необходимы стимулирующие
факторы, которые с крушением коммунизма исчезли. Поэтому вскоре Запад
решил "создать" себе врага. Непобежденная Россия как нельзя лучше
подходила на эту роль, пишет журналист. "Усиливающаяся Россия — именно то, что нужно,
ведь Путин создает альтернативный экономический союз стран БРИКС,
который может представлять опасность для благополучия Запада", -
говорится в статье. (Источник) То, что мы говорили о производстве для людей- общественном[1] производстве- сегодня не работает, хоть и есть
исторический опыт. О нем сегодня не говорят, но спросите у родителей- кто сам
не застал. Сегодня производство товарное[2]. Его цель- набить карман владельца
производства, а не обеспечить общество необходимым. И если товар не покупается потому, что у населения нечем
за него заплатить, то он будет уничтожен, но не роздан нуждающимся! Производство же вооружений приносит максимальные прибыли- значит, нужно
сделать все, чтобы вооружения были востребованы- создавать очаги напряженности
в мире, провоцировать теракты и военные конфликты, да просто придумывать
угрозы. А мы уже говорили, что простым людям вооружения объективно не нужны. Вот это и есть постановкой с ног на голову самого смысла производства- с
позиций «для удовлетворения нужд человека» на позиции «для
опустошения кошелька человека», а это тоже есть элемент эксплуатации
широких масс владельцами производства. То есть, товарное производство всегда своей задачей видит обогащение
капиталиста, но не поддержание нормальных условий жизни масс- вот ответ и на
вопросы «кто подменяет и для чего, собственно, подменяет понятие сути
производства?» -это владельцы капитала и с целью умножения этого
капитала за счет массового жителя Земли. Остается вопрос «как»? Один из способов показан в приведенной заметке «Contra Magazin»- нагнетание
напряженности. Есть и масса других методов: от шельмования самого принципа
общественного производства до лживых обещаний скорого повышения уровня жизни
масс. От теоретических «доказательств» несостоятельности того самого
общественного производства- ведь не устоял же СССР!- и до искусственного
создания сытой категории под названием «средний класс». Правда, эта пропаганда забывает, что капитал сам приложил массу усилий для
ликвидации, а теперь и забвения производства общественного и планового, а
«средний класс» классом не является. Ну, а когда этих мер не хватает и низы населения начинают излишне
задумываться- включаются опции шоковой «терапии»- кризисы, военные действия,
интервенция, уничтожение неугодных политических деятелей, установление фашизма
в отдельных регионах… Но не является ли это глобальным фашизмом- только под маской
демократии? Ведь фашизм — это открытая террористическая диктатура
наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических
элементов финансового капитала…Это власть самого финансового капитала.
Это организация террористической расправы с рабочим классом. Фашизм во
внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий
зоологическую ненависть против других народов. Не видим ли мы сегодня все его признаки в действиях наиболее мощных
империалистических держав?
[1] Общественное производство — процесс создания
благ путём преобразования природных ресурсов для удовлетворения потребностей
человека. [2] Товарное производство - это такой вид
организации, при котором все продукты создаются для продажи.
|