Маркс и Энгельс Собрание сочинений ***
В.И. Ленин ПСС ***
Маркс, Энгельс, Ленин ***
Краткий курс истории ВКП(б) ***
И.В. Сталин Сочинения ***
Экономические проблемы социализма в СССР
Можно сколько угодно потешаться над различными теориями заговора. В обществе уже стали мемами разговоры о захвативших мир «рептилоидах» и инопланетянах, построивших египетские пирамиды. Однако самые новые направления развития конспирологической мысли уже не являются такими смешными и топорными. С тех пор, как внимание энтузиастов построения безумных теоретических конструкций упало на зависимый характер российского капитализма, ряды их сторонников постоянно растут. И связан этот рост с тем, что некоторые предпосылки новых конспирологов действительно верны.
От Админа сайта «КС»: Я бы еще акцентировал внимание читателя паре дополнений к этой статье. Сделаю это в конце публикации.
Измышления власти насчет советского «тупика» заставили удивиться. Для объяснения того, где и у кого тупик, прежде всего, напомним, что такое ВВП. Валовой Внутренний Продукт – первостепенный экономический показатель, отражающий совокупную конечную стоимость всех товаров и услуг, произведенных за год во всех отраслях экономики государства на его территории для потребления, экспорта и накопления.
Буржуазия утверждает, что поражение социализма в СССР не временная неудача, а доказательство его утопичности, что капитализм вечен.
Чтобы разоблачить эту ложь нужно взглянуть на историю движения, развития и изменения человечества, которая имеет: во-первых, материалистическую основу, а во-вторых, диалектический характер.
Материалистической же основой этого движения, развития и изменения человеческого общества (общественного бытия его) являлась и является его экономическая деятельность на основе движения, развития и изменения производительных сил. Причём это общественное бытие людей всегда предопределяло их общественное сознание и такая их взаимозависимость имеет характер общего закона жизни человечества во все времена.
Диалектический же характер движения, развития и изменения как общественного бытия, так и общественного сознания людей, означает следующее: то, что явления жизни людей взаимосвязаны и взаимозависимы; то, что существенные изменения количества этих явлений приводят к появлению качественно других явлений; то, что вследствие этих качественных изменений запускается процесс отрицания существующих явлений, который ведёт или к революционному движению вперёд - к прогрессу; или же наоборот к контрреволюционному движению назад - к временному откату к явлению, аналогичному прежде существовавшему.
«Согласно лингвистики, ре-волюция есть анти-эволюция, регресс, деградация, то есть, движение вниз по цивилизационным ступеням»- яредко встречалпассаж глупее!
Как только не изгаляются буржуазные идеологи всех мастей в потугах демонизировать понятие «революция» и извратить его значение. Зачастую весьма талантливое словоблудие получается…
Недавно наткнулся на один забавный (но и опасный для сознания неподготовленных читателей!) опус под громким названием «Неизвестная азбука революций», где Автор силится доказать, что революция как таковая- регресс по определению, при этом апеллируя к цитатам Маркса и Ленина- конечно же вырванным из контекста. При этом в понимании Автора нет разницы между понятиями «революция» и «контрреволюция».
Автор начинает с этимологии слова «революция», что уже вполне забавно: если речь идет, скажем, о такой мере длины, как «локоть», то мне важнее, сколько в этом локте сантиметров, чем откуда взялось название части тела, давшей название и этой мере длины.
Сегодня термин «диктатура пролетариата» вызывает отторжение у всех антикоммунистов мира, начиная от монархистов и фашистов на правом фланге и до псевдокоммунистов (типа Зюганова) на левом фланге. Они боятся диктатуры пролетариата потому, что она не только в теории, но и на практике доказала своё превосходство над миром капитала и буржуазной демократией, в какие бы красивые одежды эта «демократия» не рядилась.
Боясь потерять свои деньги и прибыли, эта армия антикоммунистов всех мастей из кожи лезет, чтобы изобразить диктатуру пролетариата лишь как насилие, запугивая граждан концлагерями, ГУЛАГом и расправами над инакомыслящими. Одни это делают сознательно, другие в силу невежества и непонимания сущности власти и государства.
7 августа в рамках 6-й Молодежной школы РОТ ФРОНТа прошла лекция на тему «Основы политэкономии».
На лекции были разобраны основные категории политической экономии, отличительные особенности товарного производства и многие другие вопросы политической экономии марксизма. Лектор – главный редактор журнала «Марксизм и современность», руководитель СКУ Яброва Т.И..
Тема №4: Первая мировая война.
Беседа №8: Ситуация в России перед Февральской революцией.
Тема №5: От Февраля к Октябрю.
Беседа №1: Ситуация в России перед Февральской революцией.
Эта беседа особенная - она соединяет
в себе сразу две темы. В ней мы расскажем о том, в каком состоянии подошла
Российская империя к великому 1917 году.
Беседа №5: Война и общество. В пятой беседе мы
расскажем о том, как Первая мировая война повлияла на развитие общества.
Беседа №6: Партия большевиков в годы
войны. Часть 1. В шестой
беседе темы "Первая мировая война" мы начнём рассказ о деятельности
партии большевиков в эти трудные годы.
Беседа №7: Партия большевиков в годы
войны. Часть 2. В седьмой
беседе темы "Первая мировая война" мы продолжим рассказ о
деятельности партии большевиков в эти трудные годы.
Лекция Р. С. Осина «марксистское понимание отмирания государства» в рамках молодёжного клуба «Политпросвет» 20 мая 2015 года.
В лекции рассматривается три этапа отмирания государства: переходный период от капитализма к социализму, низшая фаза коммунизма и высшая фаза коммунизма. На первых двух этапах отмирание государства заключается в привлечении как можно большего числа людей к управлению им; «отмирание» при этом означает, что государство постепенно превращается из силы, стоящей над обществом, в силу, совпадающую с самим обществом. Однако социалистический принцип распределения по труду всё ещё предполагает сохранение функций учёта и контроля. На высшей стадии коммунизма, когда исчезает недостаток жизненно необходимых продуктов потребления, сокращается область применения буржуазного права, преодолевается отчуждение работника от своего труда, функции учёта и контроля упрощаются настолько, что они могут выполняться всем обществом без стоящего над ним государственного аппарата.
Лекция члена Идеологической комиссии
МК РКРП С. А. Новикова на тему «Советы как форма диктатуры пролетариата» в
рамках молодёжного клуба «Политпросвет» 3 июня 2015 г.
В лекции с опорой на II программу
РКП(б) и «Черновой набросок программы РКП» Ленина рассказывается об отличиях
Советской власти от буржуазного парламентаризма. Эти отличия обусловлены
классовой сущностью Советской власти и её открытым признанием; на место
формально-юридического провозглашения прав и свобод Советская власть ставит их
фактическое предоставление. Рассматривается вопрос о взаимоотношении партийного
и советского аппарата. Показываются отклонения фактических механизмов
управления, сложившихся в Советской России, от декларируемых, и обсуждаются
причины этих отклонений.
Ответственность за соблюдение
авторских прав на присылаемые авторами материалы, подбор и правильность цитат,
фактических данных и других сведений несут авторы публикаций
Черт уже давно намалёван
