Маркс и Энгельс Собрание сочинений ***
В.И. Ленин ПСС ***
Маркс, Энгельс, Ленин ***
Краткий курс истории ВКП(б) ***
И.В. Сталин Сочинения ***
Экономические проблемы социализма в СССР
От Админа сайта «КС»: Предлагаю вниманию посетителей сайта интересную
статью. Статья вызывает много вопросов и настораживает уже одним упоминанием о
«догматах коммунистической веры».
Если марксизм- наука, то догматов быть не может, а вере и вовсе нет в
ней, в науке, места: здесь необходимо понимание.
Но мне кажется, что статья интересна своей полемичностью- это очередная
попытка увести угнетенные массы от реальной борьбы и теоретически обосновать
отказ масс от сопротивления.
Мои комментарии в сносках и в конце статьи, прошу прочитать их
внимательно, это существенно.
Давно назревавший кризис советской общественно-экономической системы,
неотвратимое приближение которого тщательно скрывалось политическим
руководством СССР, был все-таки непроизвольно вызван новой генеральной линией
КПСС, именуемой перестройкой.
Задуманная в качестве средства оздоровления полностью обездвиженного в
партийных идеологических тисках советского общества, перестройка началась с
неограниченной свободы слова, обернувшейся затем неконтролируемой свободой
действий в виде неуправляемого самопроизвольного процесса в общественных и
экономических отношениях. Задуманная в качестве средства повышения
эффективности управления народным хозяйством страны, доведенного до
критического уровня застойных явлений, перестройка резко ускорила развал
народно-хозяйственного комплекса СССР, ограничившись бесплодными призывами к
гласности и переходу к некоему новому мышлению. .
Так называется доклад замглавы Центра
научной политической мысли и идеологии, д.и.н., Вардана Багдасаряна на
научно-экспертной сессии "Российский либеральный эксперимент: итоги и
анализ". Доклад интересен тем, что в нём признается, что фашизм, по сути
своей, является порождением т.н. либерализма.
Либерализмом же
буржуазные идеологи называют капиталистические экономические и политические
отношения господства частной собственности буржуазии над общественными
средствами производства и над пролетариатом.
Огородников
Владимир Петрович - профессор, доктор философских наук. Лекция в рамках занятий
Университета рабочих корреспондентов Фонда рабочей академии (22.10.2015)
О типичных заблуждениях левых активистов
(части 1 - 2)
Школа РОТ ФРОНТа
От редакции сайта РКРП: Мы начинаем публикацию материалов по
итогам прошедшей VII молодёжной школы РОТ ФРОНТа. В ближайшие дни будут
опубликованы видеозаписи и других лекций и курсов.
Лекция руководителя Идеологической
комиссии ЦК РКРП-КПСС И. Л. Ферберова об иллюзиях и заблуждениях, наиболее
часто встречающихся среди левых активистов. По мнению лектора, основной их
причиной является не столько плохое знание теории, сколько сама объективная
реальность или восприятие нами искусно поданной буржуазной пропаганды.
17 июня в клубе «Политпросвет» (Москва) состоялось лекционное занятие.
Тема — «Ленинская концепция партийного строительства: теория, история, современность, перспективы». Лектор — член Идеологической Комиссии МК РКРП-КПСС Р.С. Осин.
Что такое политическая партия? В чем взаимосвязь политических задач и организационного строения пролетарской партии? Дисциплина: условие или препятствие демократизма? Что такое демократический централизм? Ленинская теория авангардной партии в современных условиях: реконструкторство или условие победы?
На эти и многие другие вопросы даны ответы в лекции.
17 июня в клубе «Политпросвет» (Москва) состоялось лекционное занятие.
Тема — «Ленинская концепция партийного строительства: теория, история, современность, перспективы». Лектор — член Идеологической Комиссии МК РКРП-КПСС Р.С. Осин.
Что такое политическая партия? В чем взаимосвязь политических задач и организационного строения пролетарской партии? Дисциплина: условие или препятствие демократизма? Что такое демократический централизм? Ленинская теория авангардной партии в современных условиях: реконструкторство или условие победы?
На эти и многие другие вопросы даны ответы в лекции.
О значении опыта большевиков для современного левого движения в России
Сегодня мы начинаем публикацию серии статей об опыте практической работы большевиков в предоктябрьский период. Читайте первую статью этой серии.
Почему в России буксует левое движение? Почему на улицы выходят «норковые шубы», а рабочий класс молчит? Почему капитал наглеет все больше и больше, а трудящиеся нашей страны, видя, как на глазах ухудшается их жизнь, не спешат еще выходить на улицу и не думают бороться за свои права.
Многие коммунисты ломают голову сегодня над этим вопросом. Но ответа на него ищут где угодно, только не у классиков марксизма, забывая подчас, что они были не только гениальными теоретиками, но еще и не менее гениальными практиками, напрямую работавшими с тем самым рабочим классом, который и есть главная движущая сила социалистической революции. А ведь если уж кто и смог бы нам помочь ответить на эти вопросы, то только они.
Левые и даже многие из тех, кто называет себя коммунистами, зачастую истории партии большевиков и работ классиков марксизма боятся как огня. Заставить прочитать и осмыслить работы Маркса и Ленина, заглянуть в историю РСДРП(б), ознакомиться с решениями и резолюциями ее конференций и съездов зачастую невозможно даже не самых последних в интеллектуальном отношении людей. Они будут лучше блуждать в трех соснах, ломиться в давно открытую дверь, не видя ответов, которые даны давно и верность которых неоднократно доказана исторической практикой. Отчего так? Не понимаю.
В «Рабочей газете» № 201 (15046) суббота, 12 ноября 2011 г. опубликована статья Владимира Богуна «Правильная революция». Свою статью В. Богун предваряет такими словами: «Причины победы большевиков в 1917 году, наверное, до конца не поняты даже сегодня». И далее речь идёт о книге С.Г. Кара-Мурзы «Правильная революция», мысли которого, по мнению В. Богуна, «не бесспорны, но заслуживают пристального внимания». Автор прибег к форме заочного интервью: сам задаёт вопросы, а в качестве ответов приводит дословные цитаты из книги.
В своих заметках мы остановимся на том, как в газете показано понимание Лениным роли Советов в интерпретации В. Богуна и С.Г. Кара-Мурзы.
Вопрос задаёт В. Богун:
— Здесь мы подходим к вопросу о роли Советов, ставших серьезной альтернативой буржуазному правительству.
С момента своего выделения из мира животных люди вели натуральное хозяйство: вначале это было собирательство, затем животноводство и земледелие. Сущность натурального хозяйства состоит в том, что производитель продуктов сам же их и потребляет.
Натуральное хозяйство (на схеме оно отмечено зелёными кружками) просуществовало многие тысячелетия, примерно до середины XVII в. Оно было преобладающим (довлеющим, доминирующим) в первобытном, рабовладельческом и феодальном способах производства.
Отдельные элементы, остатки натурального хозяйства сохранились до наших дней: приусадебные участки сельских жителей, садово-огороднические участки горожан и т.п. Например, можно самому приготовить себе пищу или помыть лестницу в многоэтажном доме. А можно пригласить повара или нанять женщину для уборки лестничной клетки. В первом случае имеют место элементы натурального хозяйства, во втором – рыночного.
КЛАССОВАЯ БОРЬБА В СССР В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД ОТ КАПИТАЛИЗМА К КОММУНИЗМУ (часть 2)
Главным в марксизме-ленинизме является учение о классовой борьбе, доведение её до диктатуры пролетариата.
А поскольку это так, то мы (невзирая на призывы отдельных товарищей «не злоупотреблять цитатами из работ (писем) классиков марксизма – ленинизма как постулатов «коммунистической библии»(?!) без учета их взаимосвязи с политической обстановкой и временем, когда эти работы, (письма) были писаны»), приведём основные положения классиков по данному вопросу. Мы полагаем, что нельзя называться марксистом, не опираясь, или же игнорируя, под различными предлогами, основные положения марксизма.
КЛАССОВАЯ БОРЬБА В СССР В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД ОТ КАПИТАЛИЗМА К КОММУНИЗМУ (Часть 3)
Главным в марксизме-ленинизме является учение о классовой борьбе, доведение её до диктатуры пролетариата.
А поскольку это так, то мы (невзирая на призывы отдельных товарищей «не злоупотреблять цитатами из работ (писем) классиков марксизма – ленинизма как постулатов «коммунистической библии»(?!) без учета их взаимосвязи с политической обстановкой и временем, когда эти работы, (письма) были писаны»), приведём основные положения классиков по данному вопросу. Мы полагаем, что нельзя называться марксистом, не опираясь, или же игнорируя, под различными предлогами, основные положения марксизма.
КЛАССОВАЯ БОРЬБА В СССР В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД ОТ КАПИТАЛИЗМА К КОММУНИЗМУ (Часть 1)
Главным в марксизме-ленинизме является учение о классовой борьбе, доведение её до диктатуры пролетариата.
А поскольку это так, то мы (невзирая на призывы отдельных товарищей «не злоупотреблять цитатами из работ (писем) классиков марксизма – ленинизма как постулатов «коммунистической библии»(?!) без учета их взаимосвязи с политической обстановкой и временем, когда эти работы, (письма) были писаны»), приведём основные положения классиков по данному вопросу. Мы полагаем, что нельзя называться марксистом, не опираясь, или же игнорируя, под различными предлогами, основные положения марксизма.
Наступление пролетариата на цитадели капитала обладает
шансом на успех только при том условии, что пролетарское революционное движение
покончит с демократией раз и навсегда. Демократия является последним прибежищем
для всех отречений и предательств, потому что это первейшая надежда тех, кто
верит в очищение и развитие современного движения, прогнившего до основания.
5.1. Общий исторический феномен
«Общественная жизнь является практической по существу. Все загадки,
уводящие теорию к мистицизму находят своё рациональное решение в человеческой
практике и в понимании этой практики».
Что это такое? Это большие (очень большие!) группы людей, которых объединяет отношение к средствам производства.
В современном (капиталистическом) обществе есть класс собственников средств производства – хозяев заводов, домов, пароходов и т. п. Их называют буржуазией (потому что этот класс возник из сословия зажиточных горожан – буржуа), капиталистами (потому что они распоряжаются капиталом), эксплуататорами (потому что они эксплуатируют – присваивают результаты труда пролетариев), а еще – хозяевами, господами, боссами, олигархами, бизнесменами, нуворишами и магнатами.
Ответственность за соблюдение
авторских прав на присылаемые авторами материалы, подбор и правильность цитат,
фактических данных и других сведений несут авторы публикаций
Что это такое? Это большие (очень большие!) группы людей, которых объединяет отношение к средствам производства. 
