 Украина в
чужой игре
Владимир
Нестеров
Почему
Соглашение об урегулировании кризиса в Украине, подписанное 21 февраля
президентом В.Януковичем, лидерами оппозиции В.Кличко, А.Яценюком, О.Тягнибоком
и засвидетельствованное от Европейского союза министрами иностранных дел
Германии, Франции и Польши, было грубо нарушено уже на второй день, а Запад
отказал законному президенту Виктору Януковичу в праве оставаться таковым?
Почему в Европе и США, вопреки всей очевидности, не хотят видеть,
что на самом деле представляет собой пресловутый майдан?
В самом начале февраля в мире
обсуждали новости из Германии: Берлин провозгласил доктрину активизации своей
международной политики. И произошло это, в частности, в связи с ростом интереса
Германии к Украине. Вскоре, однако, помощник госсекретаря США Виктория Нуланд в
своём телефонном разговоре с американским послом в Киеве дала возможность всему
миру узнать, как Вашингтон относится к Евросоюзу, а заодно поручила
послу США решить вопрос о власти в Украине до того, как в Москве разберутся,
что происходит, и успеют принять меры.
Выучив уроки Ирака и Афганистана,
суть которых в том, что для Америки существуют жёсткие пределы использования
военной силы, Вашингтон взял на вооружение другие методы обеспечения
глобального превосходства США, одновременно изменив стратегию в отношении двух
крупных континентальных держав Евразии - России и Германии.
Суть перемен состоит в том, что,
играя на естественных межгосударственных противоречиях, США будут мешать
появлению государств – региональных центров силы где бы то ни было. Это можно
наблюдать на примере Сирии, где Вашингтон не даёт утихнуть вооруженной борьбе,
чтобы сказать свое решающее слово в тот момент, когда силы борющихся сторон
истощатся.
Ничего нового в этой политике нет. В
июне 1941 года, когда Германия напала на СССР, вице-президент США Гарри Трумэн
говорил: «Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать
России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть
они как можно больше убивают друг друга…»
В рамках этой стратегии Вашингтон
принял решение предоставить финансовую и психологическую поддержку тем силам в
Украине, которые под предлогом протеста против отказа президента В. Януковича
от неоколониального соглашения об ассоциации с ЕС должны были свергнуть
законную власть. И Вашингтон же энергичными дипломатическими демаршами не
позволил президенту и правительству Украины подавить переворот. Немалую роль в
трагической развязке событий сыграли нерешительность Виктора Януковича и
политическая неоднородность его окружения.
Затеяв свою игру в Украине, США
одновременно выступили и против Германии с ее новой доктриной
внешнеполитической активности. Комментируя высказывания вульгарной Виктории
Нуланд, Ангела Меркель пыталась перевести стрелки на Кэтрин Эштон, но всем в
Европе было понятно, что слово из трёх букв Америка устами Нуланд адресовала
госпоже федеральному канцлеру.
Приход к власти в Киеве
проамериканского правительства – серьезный вызов России. Судьба транспортных, в
том числе трубопроводных, коммуникаций в Европу, флота в Севастополе,
транзитных портов на Чёрном море – всё не может не вызывать у Москвы
озабоченность.
* * *
Так или иначе, Соглашение об
урегулировании 21 февраля с самого начала не воспринималось Вашингтоном
всерьёз. Будь иначе, Джеффри Пайетт, по крайней мере, почтил бы «исторический
момент» его подписания своим присутствием. Старый лис дипломатии Лоран Фабиус
тоже прекрасно понимал, о чем идет речь. Поэтому, не дожидаясь завершения
переговоров, он под благовидным предлогом улетел в Китай. А вот Штайнмайеру
обидно – в политике он далеко не новичок.
Само же «урегулирование» было забыто
уже на второй день. Возникло ощущение, что президент самоустранился,
«гражданское общество» на майдане, представляющее собой сборище отрядов
штурмовиков, разоружаться и расходиться отказалось. Александра Турчинова,
предложившего ему это сделать, майдан отправил туда же, куда Нуланд послала
Евросоюз.
В то же время «общество» в Киеве
относительно спокойно восприняло и «императорские» полномочия Турчинова,
незаконно сконцентрировавшего в своих руках законодательную и исполнительную
власть, как и назначение премьер-министром Арсения Яценюка, которого еще
несколько дней назад в аэропорту «Жуляны» полпреды этого «общества»
непочтительно сравнили с представителем известных ушастых грызунов. Дело в том,
что Яценюку настоятельно рекомендовали взять на себя роль премьера –
рекомендовали те, кто таких, как он, вскормил и воспитал, потратив по каналам
Госдепа и других американских учреждений 5 млрд. долларов.
* * *
То, что США, раскачивая три месяца
ситуацию в Украине, добились, как пока ещё считают в Вашингтоне, решающих для
себя преимуществ путём смены режима в Киеве, сделало ситуацию в стране
принципиально иной, нежели ещё несколько дней назад. Хаос и безвластие,
охватывающие многие регионы Украины, вызвали к жизни движение
сопротивления на юго-востоке, и прежде всего в Крыму. Крым на
сегодняшний день остаётся основным и пока практически единственным островом
легальности на Украине.
Многие граждане Украины считают, что всё происшедшее
за последнее время с их страной – это плоды ошибок и алчности ее руководства. И
в этом есть свой резон. Однако гораздо более весомая причина разворачивающейся
драмы 45-миллионного народа заключается в том, что Украина и её народ
стали разменной монетой в геополитической игре США на евразийской «Большой
шахматной доске». Как сказал законный президент Украины Виктор Янукович во
время пресс-конференции 28 февраля в Ростове-на-Дону, «сценарий случившегося
писался не в Украине». Теперь этот сценарий предстоит переписать...
| 
