Как Сталин перед войной
всех командиров расстрелял…
Или не всех?
И не расстрелял?
Игорь
Пыхалов
Миф о том,
что Сталин хохоча расстрелял всех командиров аккурат перед войной, один из
самых распространенных. Воображение так и рисует немецкие танки, по которым
кавалерия яростно гремит шашками. Но как водится, под либеральным покрывалом,
которое всеми силами натягивается на нашу историю, скрывается совсем иное:
Началось все
с доклада Хрущёва «О культе личности»:
- «Весьма тяжкие последствия, особенно для
начального периода войны, имело также то обстоятельство, что на протяжении
1937-1941 годов, в результате подозрительности Сталина, по клеветническим
обвинениям истреблены были многочисленные кадры армейских командиров и
политработников. На протяжении этих лет репрессировано было несколько слоев
командных кадров, начиная буквально от роты и батальона и до высших армейских
центров, в том числе почти полностью были уничтожены те командные кадры,
которые получили какой-то опыт ведения войны в Испании и на Дальнем Востоке».
Миф об
«обезглавленной Красной Армии» состоит из двух базовых утверждений:
1) В ходе
репрессий был пущен «в расход» едва ли не весь офицерский корпус, в результате
чего армия к 1941 году осталась без опытных командиров,
2)
Тухачевский, Уборевич, Якир и другие «невинные жертвы» были гениальными
полководцами, устранение которых явилось невосполнимой утратой.
[Утверждение 1]
Рассуждающие
о масштабах «чистки», постигшей Красную Армию, чаще всего говорят о 40 тысячах
репрессированных офицеров. Эта цифра была введена в широкий оборот заслуженным
политработником генерал-полковником Д. А. Волкогоновым: «По имеющимся данным, с мая 1937 года по сентябрь 1938 года, т.е. в
течение полутора лет, в армии подверглись репрессиям 36 761 человек, а на флоте
— более 3 тысяч». Следует отметить, что Дмитрий Антонович тут же делает
важную оговорку: «Часть из них была,
правда, лишь уволена из РККА» [!!!]. Как видим, в число «репрессированных»
включены не только расстрелянные или хотя бы арестованные, но и лица, просто
уволенные из армии.
Впрочем,
названная Волкогоновым цифра стала всего лишь отправной точкой для полёта
фантазии разоблачителей «сталинских преступлений». Так, в статье Н. Г. Павленко
репрессированные офицеры превращаются в «военачальников»: «Далее в справке указывается, что только в армии с мая 1937 года по
сентябрь 1938 года было репрессировано 36 761 военачальник». Разумеется,
теоретически младшего лейтенанта тоже можно причислить к военачальникам. Однако
если это делает не безграмотный журналист, а доктор исторических наук, бывший
главный редактор «Военно-исторического журнала», да к тому же генерал-лейтенант
в отставке, впору подумать о сознательной фальсификации.
Л. А. Киршнер
называет слегка большую цифру, при этом почему-то полагая, будто репрессиям
подверглось свыше половины офицеров: «Считается,
что в предвоенный период репрессировано 44 тыс. человек командного состава,
свыше половины офицерского корпуса».
Бывший
главный идеолог ЦК КПСС А. Н. Яковлев ведёт речь уже о 70 тысячах, причём
утверждает, что все они были уничтожены: «Более
70 тысяч командиров Красной Армии были уничтожены Сталиным ещё до войны».
Ещё большую
цифру приводят в своих умозрительных выкладках профессиональные обличители
«антиармейского террора» В. Н. Рапопорт и Ю. А. Геллер: «Поэтому мы вынуждены считать, что убыль кадрового состава за два года
чистки составила приблизительно 100 тыс. человек».
Наконец, В.
С. Коваль уверяет нас, будто был уничтожен весь советский офицерский корпус: «Без войны в застенках и лагерях НКВД погиб
почти весь великолепный офицерский корпус — становой хребет Красной Армии».
То же самое, только другими словами, утверждают в своей книге Д. Е. Мельников и
Л. Б. Чёрная: «От рук палачей погиб и
весь средний командный состав». Впрочем, вполне возможно, что последние
двое авторов просто не знают, что к среднему комсоставу относились офицеры в
званиях от младшего лейтенанта до капитана.
Итак, подобно
храповому колесу, которое может крутиться лишь в одну сторону, «статистика»
репрессий в антисталинских публикациях меняется только в сторону увеличения.
Что же было на самом деле? Обратимся к архивным документам.
Фактическая
убыль из армии командно-начальствующего и политического состава составляет:
1. За 1936-37
гг. — 19 674 чел., или 6,9% к списочной численности (в том числе 2827 чел.
политсостава).
2. За 1938-39
гг. — 11 723 чел., или 2,3% к списочной численности (в том числе 3515 чел.
политсостава), т.е. почти в три раза меньше против 1936-37 гг.
В результате
проделанной большой работы армия в значительной мере очистилась от шпионов,
диверсантов, заговорщиков, не внушающих политического доверия иностранцев, от
пьяниц и тунеядцев, а несправедливо уволенные возвращены в армию.
""апреля
1940 г.
Е.Щаденко
Однако далеко
не всех из них можно считать жертвами репрессий. Из приказа наркома обороны К.
Е. Ворошилова №0219 от 28 декабря 1938 года о борьбе с пьянством в РККА:
«Вот несколько примеров тягчайших
преступлений, совершённых в пьяном виде людьми, по недоразумению одетыми в
военную форму. 15 октября во Владивостоке четыре лейтенанта, напившиеся до
потери человеческого облика, устроили в ресторане дебош, открыли стрельбу и
ранили двух граждан. 18 сентября два лейтенанта железнодорожного полка при тех
же примерно обстоятельствах в ресторане, передравшись между собой,
застрелились. Политрук одной из частей 3 сд, пьяница и буян, обманным путём
собрал у младших командиров 425 руб., украл часы и револьвер и дезертировал из
части, а спустя несколько дней изнасиловал и убил 13-летнюю девочку».
Упомянутые в
приказе Ворошилова персонажи, как правило, автоматически причисляются к жертвам
«антиармейского террора». Если же исключить из рассмотрения подобных «героев»,
а также умерших, уволенных по болезни и т.п., то масштабы чистки оказываются
гораздо более скромными: в 1937-1939 гг. были арестованы 9579 человек
начсостава (из них 1457 восстановлены в 1938-1939 гг.) и уволены по политическим мотивам 19106 (из них 9247 восстановлены в
1938-1939 гг.). Таким образом, общее число офицеров, репрессированных в
1937-1939 гг. (без ВВС и флота), составляет 8122 арестованных (среди которых далеко не все были расстреляны) и 9859 уволенных из армии.
О том, что
далеко не все уволенные из Красной Армии офицеры были расстреляны, красноречиво
свидетельствует и количество рассмотренных комиссией Щаденко жалоб, ходатайств
и заявлений — около 30 тысяч. Чтобы
иметь возможность подать жалобу, надо оставаться в числе живых.
Как
соотносится количество вычищенных из Красной Армии с общей численностью
комсостава? Действительно ли в результате чистки был утрачен весь советский
офицерский корпус или хотя бы его половина? В приведённых выше справках
постоянно указывается процент, который составляют уволенные из армии от
списочной численности командно-начальствующего состава, причём процент этот
достаточно скромен.
Откуда же
взялась нехватка командных кадров перед войной, на которую так любят ссылаться
обличители Сталина? Дело в том, что в это время по вполне понятным причинам
численность Красной Армии резко увеличивалась. При этом создавались десятки
тысяч новых офицерских должностей, которые необходимо было заполнить. Так, если
в выступлении на февральско-мартовском (1937 года) Пленуме ЦК ВКП(б) К. Е.
Ворошилов сообщил, что «армия располагает
по штату 206 тысячами человек начальствующего состава» то к 15 июня 1941
года общая численность командного и начальствующего состава (без политсостава,
ВВС, ВМФ и НКВД) составляла по списку 439 143 человека, или 85,2% к штату.
Таким
образом, в количественном отношении влияние репрессий на командный и
начальствующий состав РККА оказывается весьма незначительным, а образовавшийся
некомплект был вызван резким увеличением численности армии.
[Утверждение 2]
Тухачевский,
Уборевич, Якир и другие «невинные жертвы» были гениальными полководцами,
устранение которых явилось невосполнимой утратой.
Но может
быть, имело место ухудшение качественного состава офицерского корпуса? По
мнению того же Волкогонова:
«Следствием кровавой чистки явилось резкое
снижение интеллектуального потенциала в армии и на флоте. К началу 1941 года
лишь 7,1% командно-начальствующего состава имели высшее военное образование,
55,9% — среднее, 24,6% — ускоренное образование (курсы) и 12,4% командиров и
политработников не имели военного образования».
То, что в
результате репрессий произошло снижение уровня подготовки командных кадров, —
одна из незыблемых аксиом обличителей сталинизма. Тем не менее, если от
кликушества перейти к фактам, картина оказывается совсем другой:
«Репрессии не наложили да и не могли наложить
из-за незначительности их масштабов по сравнению с общей массой офицерского
корпуса видимого отпечатка на образовательный уровень. Некоторое падение доли
офицеров, имеющих среднее военное образование в 1938-1939 гг. объясняется не
репрессиями, а значительным притоком в армию офицеров из запаса, из
сверхсрочников и особенно офицеров, окончивших курсы младших лейтенантов. В то
же время в предвоенные годы наблюдается устойчивая тенденция к увеличению
процента офицеров, имеющих академическое образование. В 1941 году этот процент
был наивысшим за весь межвоенный период и равнялся 7,1%. До репрессий, в 1936
году эта цифра составляла 6,6. Проведённые расчёты показывают, что в период
репрессий наблюдался устойчивый рост количества начсостава, имеющего среднее и
высшее военное образование. Так, академическое образование в 1936 году имело 13
тыс. лиц начсостава, в 1939 году — после фактического окончания репрессий — 23
тыс., в 1941 году — 28 тыс. офицеров. Военное образование в объёме военной
школы имело соответственно 125, 156 и 206 тыс. военнослужащих».
Из публикации
в публикацию кочует история о 225 безграмотных командирах полков, запущенная в
оборот небезызвестным В. А. Анфиловым:
«Последняя проверка, проведённая инспектором
пехоты, — говорил в декабре сорокового года на совещании начальник
управления боевой подготовки генерал-лейтенант В.Курдюмов, — показала, что из 225 командиров полков, привлечённых на сбор,
только 25 человек оказались окончившими военные училища, остальные 200 человек
— это люди, окончившие курсы младших лейтенантов и пришедшие из запаса».
Однако если
посмотреть стенограмму состоявшегося 23-31 декабря 1940 года совещания высшего
командного и политического состава Красной Армии, то выясняется, что дважды выступивший на нём генерал-лейтенант В. Н.
Курдюмов ничего подобного не говорил.
Если же взять
официальные данные Главного управления кадров Красной Армии, то оказывается,
что по состоянию на 1 января 1941 года из 1833 командиров полков 14% окончили
военные академии, 60% — военные училища и лишь 26% имели ускоренное военное
образование.
А как быть с
высшим комсоставом? Обличители сталинского произвола не устают публиковать
длиннющие мартирологи с перечнями репрессированных комдивов, комкоров,
командармов. Однако и здесь нас ожидают весьма интересные открытия:
«Больше всего от репрессий пострадал
советский генералитет. Как отразились репрессии на образовательном уровне
высшего командного состава? Как ни парадоксально, но объективно его уровень
вырос. В первой половине 30-х гг. доля лиц этой категории, имеющих высшее
военное образование, колебалась от 30 до 40%. Перед началом репрессий 29% имело
академическое образование, в 1938 году их было уже 38%, а в 1941 году 52%
военачальников имело высшее военное образование.
Может быть, это случайность или
фальсификация? Нет. Знакомство автора с архивными документами, отчётными
данными кадровых органов по арестованным и назначенным вместо них
военачальникам свидетельствует о росте академического образования по всем
основным должностным группам. Например, в пик репрессий, с 1 мая 1937 года по
15 апреля 1938 года, из 3 арестованных заместителей наркома обороны ни один не
имел академического образования, 2 из назначенных его имели. Из командующих
войсками округов: арестовано 3 «академика», назначено — 8; заместители
командующих округами: соответственно арестовано 4 с высшим военным
образованием, назначено — 6; начальники штабов округов — арестованные не имели
академического образования, 4 из 10 назначенных его имели; командиры корпусов —
арестовано 12 с высшим военным образованием, назначено 19; начальники штабов
корпусов — арестовано 14 «академиков», назначено 22. И так по всем должностям,
за исключением командиров дивизий. 33 арестованных комдива имели академическое
образование, а среди назначенных таких было только 27. В целом по высшему
командному составу количество назначенных, имеющих высшее военное образование,
превышает число арестованных с аналогичным образованием на 45%.
Таким образом, репрессии не снизили
образовательный уровень затронутых ими категорий офицеров, они повлияли на
уровень образования старших и средних офицеров, которые выдвигались на
вышестоящие должности. Архивные данные свидетельствуют о том, что это были, как
правило, наиболее высокоподготовленные командиры».
Наконец,
остаются Тухачевский, Уборевич, Якир и прочие репрессированные «военные гении»,
по которым начиная с хрущёвских времён пролиты целые реки крокодиловых слёз.
Например, в сочинённой Расулом Гамзатовым в 1960-1962 годах конъюнктурной поэме
«Люди и тени» этим деятелям посвящены следующие проникновенные строки:
Бойцам запаса посланы повестки,
Пехота немцев лезет напролом.
Поторопитесь, маршал Тухачевский,
Предстать войскам в обличье боевом.
Пусть гений ваш опять блеснёт в приказе
И удивит ошеломлённый мир.
Федько пусть шлёт к вам офицеров связи
И о делах радирует Якир.
Но их, приговорённых к высшей мере,
Не воскресить и богу, а пока
В боях невозместимые потери
Несут осиротелые войска.
В последнее
время появилось немало публикаций, дающих представление о «полководческих
талантах» безвременно отправленных в мир иной маршалов и командармов. Из них
можно особо порекомендовать опубликованную в журнале «Родина» статью Андрея
Смирнова «Большие манёвры». А вот что писал по этому поводу известный историк и
публицист В. В. Кожинов:
«Господствует мнение, что в результате
репрессий 1937-1938 годов место зрелых и опытных военачальников заняли молодые
и неискушённые, и это привело к тяжелейшим поражениям в начале войны. В
действительности же на смену погибшим пришли в основном люди того же поколения,
но другие - и с иным опытом. Так, скажем, репрессированные Я. Б. Гамарник, В.
М. Примаков, М. Н. Тухачевский, И. Ф. Федько, Н. Э. Якир родились в 1893-1897
годах, и в те же самые годы, в 1894-1897-м, родились Г. К. Жуков, И. С. Конев,
Р. Я. Малиновский, К. К. Рокоссовский, Ф. И. Толбухин. Но первые, исключая
одного только Тухачевского, провоевавшего несколько месяцев в качестве
подпоручика, не участвовали в Первой мировой войне, а вторые (кроме окончившего
школу прапорщиков Толбухина) начали на ней свой боевой путь простыми солдатами.
Далее, первые оказались вскоре после
революции на наиболее высоких руководящих постах (хотя им было тогда всего от
21 до 25 лет...) — без сомнения, по «идеологическим», а не собственно «военным»
соображениям, — а вторые, медленно поднимаясь по должностной лестнице, обретали
реальное умение управлять войсками. Дабы оценить это, вспомним, что Суворов в
18 лет начал свой воинский путь унтер-офицером (тогда — капралом), а 16-летний
Кутузов — прапорщиком, и лишь к сорока годам они «дослужились» до генеральского
звания».
Поправка
Кожинову — Р. Я. Малиновский родился в 1898 году. Впрочем, если учесть, что
будущий маршал 15-летним подростком удрал на фронт и затем прошёл всю 1-ю
мировую, полученный им военный опыт был ничуть не меньшим, чем у старших
товарищей.
То, что
будущие жертвы репрессий получили свои посты по идеологическим соображениям,
хорошо видно, если сравнить время вступления той и другой категории
военачальников в партию большевиков:
Гамарник 1916 Василевский 1938
Примаков 1914 Жуков 1919
Тухачевский 1918 Конев 1918
Уборевич 1917 Малиновский 1926
Федько 1917 Рокоссовский 1919
Якир 1917 Толбухин 1938
Разница
налицо. Если первые стали военачальниками только потому, что вовремя примкнули
к большевикам, то вторые — как раз наоборот: вступили в партию, уже будучи
советскими военачальниками.
Показательно,
что имевший наибольший партийный стаж из перечисленных полководцев Великой Отечественной
И. С. Конев, будучи командиром 2-й стрелковой дивизии, на совещании начсостава
дивизии весной 1937 года (как раз накануне чистки), говоря о приоритете боевой
подготовки по сравнению с политической, бросил «крамольную» фразу: «Если настанет час испытаний, то с чем будем
воевать - с винтовкой или с марксизмом?».
(Источник:
глава "Была ли
обезглавлена Красная Армия" книги Игоря Пыхалова "Великая
оболганная война")
.
Источник: http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/02.html |