Украина: ведущие и ведомые

Владимир Нестеров

От админа сайта «Стрелок»: Комментарии даны в сносках

В Киеве происходят «евромайданы» и «вече». Юные еврофанатики, еще не знающие, что помимо гей-клубов и борделей в Европе существуют такие вещи, как массовая молодежная безработица и полицейские водометы, неистово требуют «ассоциации с Европой», не подозревая, что после этого дома у них шансов не останется[1]. Закроется не только социальный лифт – даже обычной социальной лестницы не будет. А на европейской паперти постоять не получится – о безвизовом режиме мечтать не стоит. Болгары и румыны его добивались многие годы, но так и не получили. Больше того, премьер-министр Великобритании уже заявил, что необходимо ввести запрет для граждан новых государств – членов ЕС на свободное передвижение внутри Европы до тех пор, пока ВВП этих государств на душу населения не достигнет среднеевропейских показателей. (Здесь и далее выделение подчеркиванием админа сайта «Стрелок»)

Сейчас украинские националисты всех мастей штурмуют здание Администрации Президента, захватывают Киевский горсовет, здание Федерации профсоюзов Украины, ломают двери и бьют стекла. А Евросоюз тем временем всё больше напоминает мышеловку для стран, соблазнившихся миражом европейского благополучия. Какие страны успеют спастись, а какие навсегда исчезнут с карты мира, влившись в европейское сверхгосударство, станет ясно довольно скоро.

В Европе лидеры националистических партий вроде Марин Ле Пен во Франции или Найджела Фараджа в Великобритании ведут упорную борьбу за сохранение суверенитета и национальной идентичности против космополитического Брюсселя и имперского Берлина. А «майданутые» в Украине готовы, оказывается, сдать своё Отечество с потрохами. Привыкли десятилетиями находиться на побегушках у меняющихся хозяев.

Так или иначе, предаваться благодушию сейчас не время[2]. ЕС и США дружно взялись за Украину. Правда, на подходе к Соглашению об ассоциации Брюссель совершил ошибку - заниматься Украиной было поручено полякам. Они же ограничились проблемой места Юлии Тимошенко в европейской и мировой истории. Сизифов труд поляков, особенно Александра Квасьневского, крайне неудачно дополнял вялотекущий спор Берлина с Парижем о том, кому впредь оплачивать украинские счета. В конечном итоге оказалось, что платить некому – в Европе кризис. Поэтому провал ассоциации был гарантирован. Выяснилось, что не только «просвещенная» Европа, но и «дикая» Евразия умеет считать деньги.

Провал ассоциации Украины с ЕС[3] означал еще один провал, имеющий для западных «партнёров» России неизмеримо большее значение. Под предлогом ассоциации «партнёры» рассчитывали, изолировав Украину от России, осуществить самый серьёзный за последние 20 с лишним лет геополитический сдвиг во всей Евразии – оттеснить Россию на Восток. После Украины можно было бы заняться Белоруссией, чтобы завершить создание кордона между Россией и Европой. А сама Украина, находясь в ассоциации, полетела бы на всех парусах прямиком в НАТО. Таковы были основные звенья плана, прикрытого звучным лозунгом евроинтеграции…

Не получилось. И ответом Запада стало буйство украинской «улицы»[4]. Как рассказал недавно народный депутат Олег Царев, на территории посольства США в Киеве в рамках проекта «Техкемп» с некоторых пор велась подготовка «революционеров», задача которых - разжечь гражданскую войну в Украине. Судя по количеству нападений на стражей правопорядка, выломанных дверей и разбитых стекол, готовят американцы основательно.

Острота реакции западных «партнёров» на провал Вильнюсского саммита объясняется ещё и тем, что за последнее время они потерпели серию неудач. В октябре началось строительство «Южного потока» в Сербии, подписаны документы о присоединении к нему Турции. Ещё одним болезненным событием для Запада стал саммит Китай - Восточная Европа, состоявшийся в Бухаресте. Желание Китая договариваться об инвестициях с восточноевропейскими странами без участия Брюсселя вызвало приступ ярости в ЕС. Еврокомиссар де Гухт заявил, что Китай применяет против Европы тактику «разделяй и властвуй»[5], а Еврокомиссия разослала по канцеляриям 15 стран-участниц два циркуляра, в которых в ультимативной форме запретила подписывать с Китаем сепаратные соглашения[6]. Результат давления оказался нулевым. Восточноевропейские страны подписали рекордное количество соглашений, и многие политики воспользовались случаем показать Брюсселю, что разговоры о «европейских ценностях» никогда не стоят реальных денег.

Кто-то, имея в виду разворачивающиеся в эти дни в Украине события, может сказать, что ничего особенного не происходит. Под видом борьбы за евроинтеграцию обострилась банальная драка за власть. Немалая доля правды в такой оценке ситуации есть. Однако есть и иная правда. Украинская оппозиция (или то, что принято именовать таковой) всегда отличалась поразительной трусливостью и полнейшим отсутствием решительности. Поэтому уже то, что она, используя евроромантизм молодежи, евроиллюзии среднестатистического гражданина и русофобию националистов, перешла вдруг к активным и решительным действиям, может говорить только об одном: антигосударственным шабашем искусно дирижируют хорошо подготовленные люди из иностранных посольств.

На фоне последних событий на улицах Киева, напоминающих местами буйное помешательство, встаёт вопрос: как должна и как будет действовать в этой ситуации украинская власть? В самом общем виде ответ очевиден: всякая власть только тогда чего-то стоит, когда она умеет себя защищать. Формы и методы защиты продиктуют обстоятельства. По данным правительственных источников, Виктор Янукович провёл экстренное совещание в резиденции «Межгорье» под Киевом, после чего агентства сообщили, что 2 декабря в стране может быть введено чрезвычайное положение[7]…