Кто Вы, товарищи члены КПУ?

Впервые за долгое время на страницах газеты Всеукраинского Союза Рабочих "Рабочий класс" появилось такое объявление:

Просим прощения у читателей газеты за возможные технические и грамматические ошибки. Этот номер газеты выпускался в экстремальных условиях: первый секретарь ЦК КПУ П.Симоненко на правах «хозяина» здания ЦК накануне выхода номера, в ночь на 21 июня, без предупреждения опечатал кабинет председателя Совета ВСР тов. Бондарчука А.В., где размещаются компьютеры и прочая оргтехника редакции газеты «Рабочий класс». На просьбу разрешить вынести из кабинета оргтехнику, которая принадлежит редакции, чтобы иметь возможность выпустить газету в срок, последовал отказ. Подробнее читайте об этом далее…

В последнем номере (№23- июнь 2009г.) тедакция газеты разместила критическую статью "Устоит ли КПУ?". Вот она:

Рынок и тотальная коммерциализация всех сфер жизнедеятельности человека при капитализме – не только экономики, но и культуры, здравоохранения и политики – это факт. В результате сегодня в товар, которым можно торговать, превращаются не только человеческое тело или, скажем, депутатские мандаты, но и совесть, убеждения, политические взгляды и даже целые политические партии.

Что касается буржуазных партий, то для них капитализм с его продажными ценностями – это естественная среда обитания, в которой они рождаются, «раскручиваются» продажными СМИ, выводятся на пик популярности, потом разоблачаются самой жизнью и, наконец, умирают, успевая, правда, перед самым последним вздохом таки родить на свет нового политического уродца – еще одну буржуазную партию с новым названием и новым партийным цветом.

Другое дело – коммунистические партии. Для них жизнь и деятельность в условиях капитализма – это сплошное испытание, как для рядовых членов партии, так и для партийного руководства. Для последних, конечно, это испытание на верность идее и рабочему классу наиболее тяжелое. У рядового коммуниста какие соблазны? – только то, что у уставшего от борьбы с обывательским окружением или ослабевшего от нескончаемых репрессий со стороны властей и начальства в голове может промелькнуть «грешная» мысль: отойти от активной политической борьбы, стать в стороне, отдохнуть.… У руководителей же партии – секретарей ЦК, секретарей обкомов и горкомов – соблазны другого рода. Будучи приближенными к власти (чаще всего благодаря депутатству в совете того или иного уровня), ведя переговоры с властью по поводу интересов трудящихся (часто в кабинете, из которого трудящиеся ничего не могут услышать), они всегда стоят перед выбором: быть принципиальным и абсолютно честным или пойти на маленький компромисс с властями предержащими… И только совесть тебе судья. Поскользнулся или ошибся – исправить ситуацию трудно. «Коготок увяз – всей птичке пропасть», за маленькими компромиссами начинаются большие.

Похоже, верхушка КПУ во главе с П.Симоненко уже вплотную приблизилась к «большим» компромиссам, которые видны, что называется, невооруженным взглядом. Это и поразительная лояльность к буржуазному правительству Тимошенко, и включение сомнительных личностей в партийные списки (особенно на выборах в местные советы), и странные голосования, и травля коммунистов-марксистов (в том числе коммунистов, работающих в ВСР), и откровенно пробуржуазные идеи, которыми П.Симоненко в последнее время щедро окормляет партийцев. Какие это идеи? Расширение социальной базы партии за счет буржуазных слоев населения, допущение частной собственности на средства производства, наконец, «государственный капитализм» как венец буржуазного перерождения КПУ.

Примет ли партия этот идеологический яд, который под видом «модернизации партии» П.Симоненко со товарищи хотят в нее ввести, – вот сегодня главный вопрос для членов КПУ. Если рядовые члены партии смолчат, смалодушничают, «закроют глаза» и позволят провести над собой симоненковскую модернизацию подобно горбачевской перестройке, КПУ очень быстро превратится в пул сторонников капитализма (государственного, цивилизованного, демократического, одним словом – «хорошего»).

Спасение КПУ как действительно коммунистической партии – в срочной замене прогнившего секретариата ЦК.

Реакция последовала, как Вы можете понять из вступления, незамедлительно и жестко. "Марксистская" "коммунистическая" партия просто "арестовала" чужую собственность и пыталась воспрепятствовать изложению мнения рабочего класса.

По каким-то непонятным причинам "коммунисты"... ушли от полемики. Заперев на ключ дверь, из-за которой эта полемика пыталась выйти.

Чтож... "лучшие" традиции хрущевщины еще помнят многие коммунисты.

Следует упомянуть, что и прежде со стороны верхушки КПУ имели место попытки давления на Союз рабочих, так на последних перевыборах председателя Совета ВСР тов. Бондарчука А.В. руководство КПУ долго настаивало на замене лидера рабочего движения (которое ни по каким параметрам и признакам в подчинение КПУ не входит) и только устойчивое доверие рабочих к тов. Бондарчуку и их рабочаа принципиальность устояла перед домогательствами секретариата "коммунистов"

В этой стране рабочие не имеют фактической правовой защиты от государства.  В этой стране их интересы "защищают" продажные профсоюзы, чьи функционеры параллельно являются должностными лицами админаппаратов предприятий, чьих рабочих они "защищают". Так еще и "самая рабочая и марсистская партия"- КПУ старается подмять под свои собственные нужды рабочее движение.

Ну ладно, это верхушка партии. А где рядовые коммунисты КПУ? Не "члены партии", а именно коммунисты? Почему они не скажут своего слова или не оставят своих лидероводин на один с их  депутатскими зарплатами?