Маркс и Энгельс Собрание сочинений ***
В.И. Ленин ПСС ***
Маркс, Энгельс, Ленин ***
Краткий курс истории ВКП(б) ***
И.В. Сталин Сочинения ***
Экономические проблемы социализма в СССР
Исторический материализм как наука
раскрывает исторический процесс в целом как восхождение, неравномерно и
скачкообразно, революционно идущее сквозь накапливающиеся противоречия и
периоды упадка. Прямого и непротиворечивого развития нет и быть не может. Любой
подъем вверх имеет с необходимостью определенный откат вниз. Подъем и откат
вообще взаимообусловлены, и только сопряженные вместе они дают в результате
подлинное развитие, выстраданное историей. Причем развитие это опять имеет вид
отнюдь не чего-то стационарного, обездвиженного (типа установившегося царствия
небесного), а нового клубка противоречий, движущегося, расплетающегося и
заплетающегося одновременно. В борьбе и взаимных столкновениях противоречивых
сил и тенденций, в стремительных падениях, в фазах длительных застоев (в
которых на самом деле революционный, то есть новый качественный момент и
подготавливается в виде множества скрытых и незаметных количественных
изменений) происходит дальнейшее движение вверх через падения вниз. Таким
образом, опять рождается новое качество.
Как интересно получилось. Все были
так увлечены событиями майдана, а потом так быстро переключились на войну в
Донбассе, что даже не заметили слона. То есть революции. Которая оказалась
такой же большой, как слон, который так велик, что незаметен вблизи.
Просто революция эта состоялась не в
Киеве. Не на Украине. То есть на Украине, но не на всей, а в отдельно взятом
регионе. Да, бывает и так.
Революция случилась в Донецке и
Луганске.
События апреля-мая 2014 года в
Донбассе - это была именно революция.
Борьба с фашизмом не в прошлом, а задача сегодняшнего дня
Заявление коммунистических и рабочих партий на
Донецко-Луганской встрече 4-7 мая 2015 г.
70 лет назад был разгромлен гитлеровский
фашизм и его союзники по Антикоминтерновскому пакту. Решающий вклад в Победу
внёс СССР – первое в мире государство диктатуры пролетариата. Руководящую и
вдохновляющую роль в Победе играла Коммунистическая партия большевиков,
отдавшая делу Победы жизни около трёх миллионов своих лучших членов и около
пяти миллионов молодых коммунистов из Ленинского коммунистического союза
молодежи.
Богатейшие страны империализма в
прошлом веке вынашивали план использования фашизма как инструмента расправы с
большевизмом и Коминтерном. Но этим планам империалистов не суждено было
сбыться.
С Днём солидарности и борьбы трудящихся, товарищи!
Дорогие товарищи по борьбе!
Центральный Комитет РКРП-КПСС
сердечно поздравляет всех с
1 мая – Днём Международной Солидарности трудящихся!
Трудящиеся всего мира встречают
нынешний Первомай в условиях дальнейшего усиления эксплуатации и обострения
классовой борьбы, вызванных неутихающим мировым экономическим кризисом.
Капиталисты в очередной раз пытаются убедить народы, что это всего лишь
временные трудности, что из кризиса капиталистическая экономика и общество
выйдут обновлёнными и окрепшими, что это, якобы, наши общие трудности, и нужно
всем вместе потерпеть и поработать для их преодоления. А там, где не удаётся
убедить, переходят к своему привычному методу – к жёстким репрессиям. Но
трудящиеся разных стран понимают обман господ-капиталистов и противостоят их
попыткам переложить тяготы кризиса на плечи трудового народа. Мы понимаем, что
цель капиталистов - сделать рабочую силу ещё дешевле, отобрать у людей
завоёванные десятилетиями упорной борьбы права на труд, образование и
здравоохранение, лишить молодёжь перспективы. Капиталисты неизбежно будут это
делать, так как этого требуют их классовые интересы. Они хотят заставить
трудящихся заплатить за капиталистический кризис и за тот тупик, в который
зашла их прогнившая капиталистическая система.
................
А потому наш испытанный лозунг –
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Потому наш призыв –
Да здравствует Первое мая – день международной солидарности
трудящихся в борьбе против эксплуатации, за социализм!
Уроки окопного генерала Рохлина для уличной фронды
6
июня выдающемуся патриоту окопному генералу Рохлину исполнилось бы всего 65
лет. «А он убит и взят могилой» в 51 год. Лев Яковлевич отдал жизнь за Россию,
за всех нас, о чем мы всегда должны помнить.
Опыт
протестной уличной борьбы мятежного генерала с антинародным ельцинским режимом
неожиданно стал актуальным сегодня. Когда разного рода «агенты влияния» из
«несистемной оппозиции» изобрели совершенно карикатурную и показушную форму
борьбы за отстранение президента Путина от власти - «народные гуляния»,
палаточные стоянки и лежбища на поролоновых матрасах. Да еще малопонятные
требования «честных выборов» в пробуржуазную Госдуму.
Цель
этих деятелей очевидна - создать в стране обстановку «управляемого хаоса»,
чтобы на волне народного недовольства въехать в Кремль и продолжать все тот же
антинародный политический и социально-экономический курс сырьевого придатка.
Таким слоганом и одним
предложением можно охарактеризовать ту ситуацию и ту механику осуществления
правления нынешней верхушки и господствующих каст. Достигать прежнего уровня
грабежа страны и неслыханной эксплуатации трудящихся без убийств, арестов и
широких репрессий уже не получается. Все смешалось - и нефть, и кровь в игре
интересов отечественных бывших партийных и комсомольских вождей, ставших
олигархами, с одной стороны и политического истеблишмента в союзе с
промышленниками стран Запада, поддерживающих такой режим, обеспечивающий
стабильные сверхприбыли, с другой. Елбасы (президент – ред.), на которого молится
современный империализм, в этой конструкции играет ключевую роль.
Назарбаев сейчас реально вообще
намекает на введение монархического престолонаследия, публично демонстрируя
своего малолетнего отпрыска на публике. Как это случилось недавно на одном из
футбольных матчей. Это тоже важный знак элитным группировкам, да и всему
обществу, показывающий, что он не собирается сдавать свои позиции главного
суперарбитра на властном Олимпе. Культ долголетия, строительство
специализированных медицинских институтов, поиск «эликсира молодости», все это
с головой выдает желание дряхлеющего Елбасы удержаться у власти и обмануть
время, а также сохранить выстроенную им систему и неоколониальную модель
развития страны.
Хотелось бы предложить читателям угадать с трёх раз: кто может
произносить подобные речи?
Но не будем долго томить душу.
Под этими словами подпишутся, с одной стороны
и П.Н. Симоненко, а с другой, – его непримиримые
противники и критики: и Н.М. Витренко, и Л.И. Грач, и некоторые другие якобы
марксисты.
Но все
эти вместе взятые руководители якобы
марксистских партий (так они говорят сами о себе в своих политических
программах) якобы выступают против
нынешнего режима блока партий крупного капитала, и, в первую очередь, против регионалов.
В заметке «КПУ, арифметика и обман
трудящихся», разосланной 2 марта на различные сайты, в том числе и на сайты газеты
«Коммунист», журнала «Коммунист Украины», речь шла о том, что у руководителей КПУ не всё благополучно с
арифметикой. Они предлагают бывшие вклады
в Сбербанк СССР, предварительно их проиндексировав, оформить государственным
долгом, а затем начать их возвращение
с помощью «реального механизма» привлечения денежных средств в государственный
бюджет. Тем самым они спровоцируют гиперинфляцию,
подобную той, что была в первой половине 1990-х годов. Причём, если подобные
обещания других партий они называют популистскими, «лишь предвыборным ходом тех или иных политиков», то о себе заявляют,
что «только Компартия предлагает реальную
программу возвращения сбережений». В народе в таких случаях говорят: «На вору
шапка горит».
И вот опубликована очередная статья Петра
Симоненко «Для наполнения бюджета Украины надо максимально использовать все
внутренние ресурсы» («Коммунисте» № 18, 2 марта 2012 г.». Статья небольшая,
занимает столько же места как четыре спичечных коробка. Но в ней наворочено с
десять коробов! Эта статья в очередной раз подтверждает, что у Петра Симоненко не лады не только с
арифметикой …
Телефонный разговор 06.03.2012 с глубоко
уважаемыми мною товарищами понуждает вновь возвращаться к вопросу о
православном славянском единстве, славянской душе, русском мире, Евразийском
союзе и т.п.
На наших глазах зарождается некое новое
течение политической мысли – «Православный Марксизм Московского Патриархата»
(ПММП). Возглавляет это течение доктор экономических наук, лидер ПСПУ Н.М.
Витренко. Ноздря в ноздрю идёт с нею доктор исторических наук, лидер КПРС,
народный депутат Украины Л.И. Грач. Вслед за ними следуют деятели рангом
помельче, руководители небольших партий и групп.
Л.И. Грач по-мужски сдержано и кратко
поздравил В. Путина с избранием Президентом Российской Федерации:
В
газете «Коммунист Донбасса» № 08 (793), 02 марта 2012 г., аршинными буквами
набран заголовок: Николай Кравченко: «В коалиции мы не состоим». Речь идёт о
пресс-конфе-ренции, которую провёл Н. Кравченко – народный депутат Украины,
первый секретарь Донецкого обкома КПУ. На вопрос, почему КПУ не выходит из
парламентской коалиции с Партией регионов, Н.Кравченко отвечает:
«Коалиции
давно уже никакой нет. Ни в какой «бильшости» мы не состоим. Мы голосуем
исключительно исходя из своих идеологических воззрений, и договорённостей с
фракцией ПР о голосовании по тому или иному вопросу не заключаем. Мы не
выпрашиваем у них «портфелей», у нас нет с ними тайных соглашений…. Нас сдерживает
только одно: если мы громко объявим об
окончательном разрыве с Партией регионов… она может пойти на сговор с националистами,
пытаясь перетянуть голоса в западных регионах на свою сторону»
Читатель
видит, что Н. Кравченко в одном абзаце говорит абсолютно противоположные вещи:
с одной стороны, «коалиции давно уже
никакой нет», с другой, – мы громко не объявляем об окончательном разрыве с
Партией регионов. Другими словами, мы
беременны, но только чуть-чуть, наполовину. И сразу же озвучивает уже
набившее оскомину пугало, страшилку: в случае нашего разрыва с Партией регионов,
она пойдёт на сговор с националистами.
Петр Симоненко и в печати, и с трибуны парламента уже
многократно обещал трудящимся Украины вернуть им вклады. Эти обещания могут
вызвать только усмешку людей, наделённых здравым смыслом и знакомых хотя бы с четырьмя
действиями арифметики. На подобные заявления, раздающиеся в каждую
избирательную компанию, можно было бы уже и не обращать внимания. Однако, есть
доверчивые люди, которые верят в подобные сказки. Так, например, в «Рабочей
газете» № 202 (15047), 15 ноября 2011
г. на стр. 2 помещена заметка Сергея Тищенко из Донецкой
области «Кто украл наши деньги».
Автор рассказывает грустную историю о том, как он 20 лет
работал в Сибири вахтовым методом, заработанные рубли откладывал на сберкнижку.
Рабочий понимает, что трудовые сбережения прикарманили те, кто сегодня ходит в
миллиардерах, знает, что украденное они не вернут. Уверен, что «только силой
можно отнять у вора его добычу». А вот дальнейшие его слова говорят о том, что
мелкобуржуазная сивуха, внушаемая Петром Симоненко в головы трудящихся,
приносит свои плоды.
Недавно пришлось встретиться с членом Исполкома Съезда граждан СССР. Есть и такая организация в России. Речь у нас шла о состоявшемся 30 октября 2011 года ее расширенном пленуме. Доклад на нем сделала председатель Исполкома Татьяна Хабарова, довольно известный человек в российском коммунистическом движении. Не стоило бы анализировать идейные позиции этой мало кому известной организации, если бы их распространение не уводило людей от истины и не приносило вред формированию классового самосознания российского пролетариата.
В 1995 году, когда Хабарова провела Съезд Граждан СССР, она под аплодисменты провозгласила постановление "О статусе СССР как временно оккупированной страны”, "О невозникновении права частной собственности на объекты общенародного достояния СССР”. Тогда трудно еще было понять, что произошло в стране, настолько диким, нереальным казалось все происходящее. И идеи Хабаровой не казались тогда бредом болеющего ностальгией интеллигента…
Но спустя 15 лет многое стало очевидным. И настойчиво убеждать людей сейчас, что СССР и сегодня существует, что он лишь временно оккупирован, что на территории нынешнего СССР нет никакого капитализма - это если и не признак психического нездоровья, то уж точно абсолютного отсутствия диалектического мышления у того, кто утверждает это.
Союз Советских Социалистических республик, как первое на планете рабоче-крестьянское социалистическое государство, перестало существовать в начале 90-х годов XX века. СССР не был захвачен вооруженными силами соседних государств, не был оккупирован враждебными армиями.
Позавчера получил Вашу статью. Хочу высказать свои замечания по каждому абзацу.
1. «Есть попытка обосновать угрозу создания капиталистических союзов рабочему движению, но не понятно, что же будет если мы не будем участвовать в создании союзов. Как от этого выиграет рабочее движение. Из статьи совершенно не очевидно, что это приведёт к росту выступлений рабочих или даже свершению революций, к примеру, в Греции».
1. Угроза рабочему движению от создания капиталистических союзов обоснована Лениным во многих работах. Но я в основном буду ссылаться на «Империализм, как высшая стадия капитализма».
«Капиталисты делят мир не по своей особой злобности, а потому, что достигнутая ступень концентрации заставляет становиться на этот путь для получения прибыли; при этом делят они его "по капиталу", "по силе" — иного способа дележа не может быть в системе товарного производства и капитализма. Сила же меняется в зависимости от экономического и политического развития…» ПСС, т. 27 стр.372-373
В статье «Два взгляда на одну проблему», критикуя позицию Петра Симоненко, я уже писал о том, что революционные марксисты, да и сами пролетарии, не должны помогать капиталистам зарабатывать себе прибыль. Капиталисты прекрасно обходятся без нашей помощи. И с этой целью специально создают различные союзы, чтобы эксплуатировать рабочих не только своей страны, но и других стран. Причём, такую политику проводят не обязательно только великие державы. Малые «капиталистики» стремятся от них не отстать и, по возможности, урвать свой кусочек. Ленин не случайно на стр. 377 в таблице приводит маленькие государства Бельгию и Голландию, которые сумели увеличить свои колонии уже в ХХ веке. Более того, Ленин говорит, что Рим, основанный на рабстве вёл колониальную политику и осуществлял империализм (стр. 379). Показывает «с каким рвением международные союзы капиталистов направляют свои усилия на то, чтобы вырвать у противника всякую возможность конкуренции…».
«Рабочий» защитник буржуазии О попытке партии власти опереться на поддержку рабочих
Рабочий класс – потенциально революционный класс. Именно ему принадлежит ведущая роль в уничтожении капиталистического строя и построении социализма. Этот класс наиболее организован и самим характером своего труда противопоставлен классу буржуазии – тех, у кого в частной собственности находятся средства производства.
Сколько раз за последние 20 лет идеологическая обслуга буржуазии, как в России, так и в других странах, пыталась опровергнуть эту истину, высмеять ее, объявляя, что рабочего класса в марксистском понимании уже нет, и «коммунистическая догма» устарела. Однако сегодня мы наблюдаем, что правящий класс видит в рабочих потенциальную угрозу для себя. Это доказывает проходящая в последние месяцы шумная пропагандистская кампания, под лозунгом «Рабочие за Путина!».
28 января в рамках этой кампании состоялся массовый митинг рабочих в Екатеринбурге, собравший, по официальным данным, 12 тыс. человек. На нем, в частности, отметился и, как его представили, «токарь из Перми», Валерий Трапезников. Данный господин выступил с двухминутной речью в поддержку действующей власти, обозвав участников акций протеста за «честные выборы», прошедших в декабре, «козлами» и «клоунами». Трапезников также особо подчеркивал, что он и другие люди, собравшиеся на митинг – это именно рабочие. Да и вся кампания основывается на противопоставлении – «столичные интеллигенты, «офисный планктон», «сетевые хомячки» – «раскачивают лодку», а рабочие, те, кто занят на реальном производстве, особенно в глубинке, «сердце России» – хотят стабильности, и потому – за Путина».
Уходящий на покой руководитель оставил преемнику 3 письма, посоветовав вскрывать их по мере возникающих проблем. Проблемы немедленно появились, и новичок вскрыл первое письмо. В нем был совет валить все на предшественника, т.е. в данном случае – на «остаточные рудименты социалистического сознания». Это позволило как-то провертеться с 1991 по 1993 год, от защиты Белого дома до его взятия с помощью танков и спецподразделений. Пришлось открыть второе письмо. «Затевай реформы», – таков был очередной совет. Народ быстро разобрался: хорошее дело реформой не назовут! Износилось слово – нашли новое. Реформы (шок без терапии) плавно переросли в «модернизацию». А количество проблем (плохих дел) возросло в геометрической прогрессии. От Запада кроме кризиса – ничего. Третий рецепт (а именно – «пиши три письма») преемник давно, не утерпев, подглядел и стал много говорить и даже писать.
Ответственность за соблюдение
авторских прав на присылаемые авторами материалы, подбор и правильность цитат,
фактических данных и других сведений несут авторы публикаций
