Маркс и Энгельс Собрание сочинений ***
В.И. Ленин ПСС ***
Маркс, Энгельс, Ленин ***
Краткий курс истории ВКП(б) ***
И.В. Сталин Сочинения ***
Экономические проблемы социализма в СССР
От редакции. 26 июня нынешнего года исполняется 90 лет со дня создания Ленинского Коммунистического Союза молодежи Украины. Торжественные мероприятия, посвященные этой праздничной дате, проходят по всей Украине. Ленинский комсомол Украины – это, действительно, героическая организация, история которой наполнена доблестью, отвагой, преданностью идее и бескорыстным порывом молодости. Комсомол – это и героические сражения во время гражданской войны, отвага и мужество в годы Великой Отечественной войны, дерзновенный порыв во время восстановления Советской страны и мирного строительства.
Наследие Сталина надо изучать и изучать, чтоб лучше понять, как нам уберечь Россию. Враги наши это раньше нас понимают, и потому они льют на него такую грязь, чтоб из-за нее мы не видели, кто он такой/
Передо мной документы особой важности, которые помогут разобраться в событиях по отношению к Православной Церкви и лучше понять личность Иосифа Виссарионовича Сталина.
Вот они, эти документы.
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК от 12.09.33
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК от 11.11.39 Вопросы религии
Впервые за долгое время на страницах газеты Всеукраинского Союза Рабочих "Рабочий класс" появилось такое объявление:
Просим прощения у читателей газеты за возможные технические и грамматические ошибки. Этот номер газеты выпускался в экстремальных условиях: первый секретарь ЦК КПУ П.Симоненко на правах «хозяина» здания ЦК накануне выхода номера, в ночь на 21 июня, без предупреждения опечатал кабинет председателя Совета ВСР тов. Бондарчука А.В., где размещаются компьютеры и прочая оргтехника редакции газеты «Рабочий класс». На просьбу разрешить вынести из кабинета оргтехнику, которая принадлежит редакции, чтобы иметь возможность выпустить газету в срок, последовал отказ. Подробнее читайте об этом далее…
В последнем номере (№23- июнь 2009г.) тедакция газеты разместила критическую статью "Устоит ли КПУ?". Вот она:
Генерал Дуайт Эйзенхауэр с солдатами 101-й дивизии накануне высадки в Нормандии
Наиболее известный миф о наших союзниках состоит в том, что
Соединенные Штаты вели себя более-менее «прилично», а вот
Великобритания в лице премьера Уинстона Черчилля уклонялась от
выполнения союзнического долга и стремилась затянуть войну в расчете на
истощение и ослабление СССР.
Несколько слов об «украинской логике» вступления в НАТО
В лексиконе Президента Украины слово «евроатлантические» — одно из самых популярных. Даже во время визита в нейтральную Швейцарию Виктор Ющенко в беседе с местными журналистами обсуждал «евроатлантические устремления» нашей страны. Складывается впечатление, что нынешнее руководство живет по принципу «увидеть Украину в НАТО и умереть».
Да, именно умереть, поскольку любые угрозы для самого существования Украины никого, похоже, не останавливают в желании затянуть-таки страну в Североатлантический альянс.
Со времен КПСС и до сегодняшнего дня в коммунистическом движении России и бывших республик СССР термин «троцкизм» используется или в историческом контексте, или, если применяется к сегодняшнему дню, то чаще всего как ярлык или даже ругательство по отношению к оппоненту. В переводе на современный литературно-политический язык чаще всего это «ругательство» обозначает что-то вроде агента мирового империализма. Между тем, кроме воспоминаний о прошлом, существует и сегодня довольно большое число различных считающихся левыми групп, которые идентифицируются как троцкистские.
Придерживаясь научного подхода и исходя из исторического опыта, мы должны понимать, что троцкизм представляет собой сложное явление, объективно отражающее в революционном движении мелкобуржуазную экономическую среду. При этом троцкисты как мелкобуржуазные, но всё-таки революционеры, участвовали в политической борьбе, на разных этапах отличаясь своей особой позицией, совсем необязательно вредной во всех случаях и противоположной ленинской. Порой, троцкисты, действуя в общем направлении, приносили несомненную пользу движению. Так, сам Лев Давыдович Троцкий, будучи наркомом армии и флота, в Гражданскую войну действовал весьма эффективно.
Секретные материалы экспедиций СС, как попавшие в качестве военных трофеев к союзникам по антигитлеровской коалиции, так и продолжающие храниться в Германии, до сих пор остаются за семью печатями. Правительства Германии, Великобритании и США объявили, что предполагается открыть секретные досье только… в 2044 году - то есть, через 100 лет после проведения экспедиций!
Статья 1998 года. Спрашивается, в противостоянии либеральных идей национализму, где левые?! Усиленным, по вашим рецептам, государством могут воспользоваться и националисты.
На постсоветском пространстве наиболее болезненная и конфликтная ситуация в отношениях между русским языком и языком титульной нации возникла в Украине. И некоторые наблюдатели и аналитики писали в этой связи о «лингвистической войне», подчеркивая тем самым не только остроту эмоций у значительных групп населения, но и использование в языковой политике украинских властей мер принуждения. С 1989 по 1999-й численность русских в стране сократилась с 11 млн. 356 тыс. до 8 млн. 334 тыс. Если в Закавказье и Средней Азии уменьшение численности русского населения означало выезд из региона, то здесь многие русские в смешанных семьях или со смешанным происхождением причисляли теперь себя к украинцам: при близости языков и культур это было обычным явлением.
15 февраля 1989 года Советская армия ушла из Афганистана
Раньше любой прохожий пытался убедить меня, что воевал с «шурави». Теперь все хором говорят: «Лучше бы русские остались».
…Подбитых танков в поле - великое множество. В основном - Т-80, хотя иногда попадаются и дряхлые советские «тридцатьчетвёрки»: вперемешку с самоходками и броневиками. Дырявые, обугленные, вконец проржавевшие. Их десятки, если не сотни. Гуляя по железному кладбищу, проводник Сейдулла показывает пальцем: вот этот сожгли душманы, другой принадлежал талибам. Броню занесло песком, пушки устремлены в небо, будто хоботы слонов. Мёртвые танки - полноправные старожилы Афганистана: война здесь идёт уже 30 лет, не прекращаясь ни на минуту.
Обыватель представляет себе революцию примерно так: бежит куда-то пьяный матрос, стреляя на ходу, за ним солдат примерно в таком же состоянии. А куда они бегут? Винные склады грабить, естественно! И попутно совершают государственный переворот. А стоит за этим кучка злых заговорщиков. На самом же деле всё не так просто, а ещё проще.
Содержание теоретических исследований ряда ученых левого спектра реформистского направления, которые уподобляются Бухарину с его "эклектикой", разделяя политику и экономику, можно обобщить следующим:
• в экономической теории марксизма отсутствует раздел, посвященный переходному периоду от капитализма к социализму, когда неизбежно сочетание плана и рынка;
• в СССР существовало нерыночное квазитоварное производство без экономического механизма сравнения затрат и результатов;
• в рамках Госплана СССР отсутствовал механизм для экономически объективного определения рентабельности производства и СССР в этом отношении зависел от рыночного механизма, действовавшего на Западе..................
РАЗОРУЖЕНЧЕСКИЕ ИНИЦИАТИВЫ ОБАМЫ ИМЕЮТ «ВТОРОЕ ДНО»
Как известно, президент США Обама обратился к президенту России Медведеву с новой разоруженческой инициативой: с одной стороны, сократить арсеналы стратегических наступательных вооружений, с другой - отказаться от размещения ПРО в Европе (на территории Чехии и Польши) в обмен на поддержку Россией американской политики в отношении Ирана.
Эти инициативы представляют собой не личную позицию нового президента (известного как раз стремлением к направлению всех сил на решение внутренних проблем США), но консолидированное предложение американских элит, - и потому заслуживают пристального внимания.
Свобода, равенство, братство - этот лозунг великих буржуазных революций вряд ли может вызвать сегодня у кого хотя бы серьезную усмешку. На место равенства говорят об "элите" и "массах". Что касается братства, то его место заступила пропаганда немотивированного насилия в искусстве и организация братоубийственных войн в политике. Из всей великой триады даже в чисто пропагандистском плане буржуазия вспоминает только свободу.
Но лозунг "Свобода, равенство, братство" - это был единый лозунг, а не собрание трех отдельных, хотя, может быть, и добрых пожеланий. Не могло быть и речи о свободе вне равенства (свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого, но ведь другой в этом отношении необходимо должен быть рассмотрен и как первый, а первый как другой), а равенство невозможно в условиях отношений частной собственности, поэтому и шла речь о братстве как единственном известном на то время отношении, которое хоть в какой то мере, хоть эпизодически, вырывалось за пределы отношений товарного обмена. Возможно, что это триединство было наивным, но оно выражало если не действительную сущность восходящего этапа буржуазной революции, то сущность представлений о ее задачах в головах ее участников. Распад этого единства лозунга, попытка разложить его на части, а тем более, выбрать из этих частей одну, предав забвению остальные, означал разложение революции, ее переход в свою противоположность, в контрреволюцию.
Коммунистическая революция есть самый решительный разрыв с унаследованными от прошлого отношениями собственности; неудивительно, что в ходе своего развития она самым решительным образом порывает с идеями, унаследованными от прошлого.
Манифест коммунистической партии. К. Маркс
...Революция есть не что иное, как ломка старых надстроек и самостоятельное выступление различных классов, стремящихся по-своему создать новую надстройку.
Ленин В.И. Новые задачи и новые силы. – Полн. собр. соч., т. 9, с. ?04.
«Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной». /И. Сталин /
Где Сталин — там победа
( к 120-летию со дня рождения И.В.Сталина).
Вот уже несколько десятилетий личность Сталина подвергается беспрецедентной в истории травле. Почему?
Сталин — олицетворение большевизма и советской власти. Имя, вдохновлявшее наши народы на героизм и творческий труд.
Именно под руководством большевиков во главе со Сталиным советский народ на протяжении одной жизни построил и отстоял первое в мире социалистическое государство — вторую сверхдержаву, несмотря на бешеное сопротивление внешних и внутренних врагов. Государство, о котором американский писатель Т.Драйзер писал в связи с нападением Гитлера на СССР как о попытке «уничтожить свободу человечества, духовную и социальную справедливость, которых, кроме как в СССР, никогда не достигал ни один народ»; государство «великой демократии, которое делает для своего народа больше, чем Америка сделала для своего за все время существования».
Эти «либералы» - это база и движущая сила любого фашизма
Все ближе и ближе знакомясь с либералами, все больше и больше задаешься вопросом, кто это? Нет, с точки зрения идеологии, либералы просты, как палка, – «свобода слова, выборов и предпринимательства». Первые две свободы как бы предопределяют, что либералы тесно связаны с народом и народ их идеи, безусловно, разделяет, иначе либералам просто ничего не светит на выборах при декларируемой ими свободе слова и выборов – их свободно не изберут во власть. А поскольку в свободе предпринимательства для тех, кто предпринимательством не занимается, есть свои умозрительные плюсы, то либеральная идея смотрится вполне достойно в среде людей, не имеющих представления о том, как устроено и как функционирует народное хозяйство. Короче, как идеология, либерализм ничуть не хуже прочих некоммунистических идеологий.
Марксистский термин «диктатура пролетариата», как и «диктатура буржуазии», коренным образом отличается от политического термина «диктатура», который в обычном словоупотреблении означает некую противоположность демократии.
Как политический термин «диктатура» вообще представляет собой противоположность «демократии» вообще, безотносительно к классовому характеру власти. В этом политическом смысле термин «диктатура» характеризует только политическую форму классового господства безотносительно к его классовому характеру и фиксирует всего лишь такие формальные признаки политической формы этого господства, как полная или частичная отмена выборов; наличие в обществе репресссий, направленных против оппозиции; деспотический и тиранический характер политической власти вообще, выражающийся в отсутствии свобод слова, печати и собрания.
В отличие от этого узкополитического понимания слова «диктатура» марксистское его понимание исходит не только из формы политической власти, но прежде всего из классового её содержания, из классового характера. В этом смысле независимо от политической формы марксизм знает только две диктатуры: диктатуру буржуазии и диктатуру пролетариата. В произведениях Маркса и Ленина можно встретить упоминания и о революционно-демократической диктатуре пролетариата и крестьянства, под которой имеется в виду сугубо временный, переходный тип власти, который является родственным диктатуре пролетариата, так как это тоже власть, опирающаяся на революционный почин, на инициативу революционного актива, авангарда, но такая власть может быть своего рода прологом диктатуры пролетариата, но никак не представляет собой самостоятельный тип власти. Связано это с тем, что капиталистический способ производства создаёт только два класса, каждый из которых связан с особой социально-экономической формацией — пролетариат и буржуазию. Все остальные классы (напр., мелкая буржуазия) и социальные слои (напр., бюрократия) могут лишь накладывать определённый отпечаток на пролетарскую или буржуазную диктатуру, но они принципиально не могут создавать свою собственную диктатуру как особый режим власти, создающий или охраняющий особый, некий «третий» способ производства.
Величайшая историческая идея не пользуется у нынешних политических сил должным признанием. А между тем без возврата к ней, без ее свежего творчески-новаторского прочтения, без страстного увлечения ею и кровного приобщения к ней самых широких масс нет исхода из лабиринта противоречий, в который завел современное человечество, именуемый ныне глобализмом империализм, при пособничестве тех элементов, которые изнутри обрушили Советский Союз и мировую социалистическую систему. Это идея социального равенства.
Ответственность за соблюдение
авторских прав на присылаемые авторами материалы, подбор и правильность цитат,
фактических данных и других сведений несут авторы публикаций
От редакции. 26 июня нынешнего года исполняется 90 лет со дня создания Ленинского Коммунистического Союза молодежи Украины. Торжественные мероприятия, посвященные этой праздничной дате, проходят по всей Украине. Ленинский комсомол Украины – это, действительно, героическая организация, история которой наполнена доблестью, отвагой, преданностью идее и бескорыстным порывом молодости. Комсомол – это и героические сражения во время гражданской войны, отвага и мужество в годы Великой Отечественной войны, дерзновенный порыв во время восстановления Советской страны и мирного строительства. 
Со времен КПСС и до сегодняшнего дня в коммунистическом движении России и бывших республик СССР термин «троцкизм» используется или в историческом контексте, или, если применяется к сегодняшнему дню, то чаще всего как ярлык или даже ругательство по отношению к оппоненту. В переводе на современный литературно-политический язык чаще всего это «ругательство» обозначает что-то вроде агента мирового империализма. Между тем, кроме воспоминаний о прошлом, существует и сегодня довольно большое число различных считающихся левыми групп, которые идентифицируются как троцкистские.
На постсоветском пространстве наиболее болезненная и конфликтная ситуация в отношениях между русским языком и языком титульной нации возникла в Украине. И некоторые наблюдатели и аналитики писали в этой связи о «лингвистической войне», подчеркивая тем самым не только остроту эмоций у значительных групп населения, но и использование в языковой политике украинских властей мер принуждения. С 1989 по 1999-й численность русских в стране сократилась с 11 млн. 356 тыс. до 8 млн. 334 тыс. Если в Закавказье и Средней Азии уменьшение численности русского населения означало выезд из региона, то здесь многие русские в смешанных семьях или со смешанным происхождением причисляли теперь себя к украинцам: при близости языков и культур это было обычным явлением.
…Подбитых танков в поле - великое множество. В основном - Т-80, хотя иногда попадаются и дряхлые советские «тридцатьчетвёрки»: вперемешку с самоходками и броневиками. Дырявые, обугленные, вконец проржавевшие. Их десятки, если не сотни. Гуляя по железному кладбищу, проводник Сейдулла показывает пальцем: вот этот сожгли душманы, другой принадлежал талибам. Броню занесло песком, пушки устремлены в небо, будто хоботы слонов. Мёртвые танки - полноправные старожилы Афганистана: война здесь идёт уже 30 лет, не прекращаясь ни на минуту.
Содержание теоретических исследований ряда ученых левого спектра реформистского направления, которые уподобляются Бухарину с его "эклектикой", разделяя политику и экономику, можно обобщить следующим: 
Как известно, президент США Обама обратился к президенту России Медведеву с новой разоруженческой инициативой: с одной стороны, сократить арсеналы стратегических наступательных вооружений, с другой - отказаться от размещения ПРО в Европе (на территории Чехии и Польши) в обмен на поддержку Россией американской политики в отношении Ирана.
Свобода, равенство, братство - этот лозунг великих буржуазных революций вряд ли может вызвать сегодня у кого хотя бы серьезную усмешку. На место равенства говорят об "элите" и "массах". Что касается братства, то его место заступила пропаганда немотивированного насилия в искусстве и организация братоубийственных войн в политике. Из всей великой триады даже в чисто пропагандистском плане буржуазия вспоминает только свободу.
Вот уже несколько десятилетий личность Сталина подвергается беспрецедентной в истории травле. Почему?
Все ближе и ближе знакомясь с либералами, все больше и больше задаешься вопросом, кто это? Нет, с точки зрения идеологии, либералы просты, как палка, – «свобода слова, выборов и предпринимательства». Первые две свободы как бы предопределяют, что либералы тесно связаны с народом и народ их идеи, безусловно, разделяет, иначе либералам просто ничего не светит на выборах при декларируемой ими свободе слова и выборов – их свободно не изберут во власть. А поскольку в свободе предпринимательства для тех, кто предпринимательством не занимается, есть свои умозрительные плюсы, то либеральная идея смотрится вполне достойно в среде людей, не имеющих представления о том, как устроено и как функционирует народное хозяйство. Короче, как идеология, либерализм ничуть не хуже прочих некоммунистических идеологий. 
Величайшая историческая идея не пользуется у нынешних политических сил должным признанием. А между тем без возврата к ней, без ее свежего творчески-новаторского прочтения, без страстного увлечения ею и кровного приобщения к ней самых широких масс нет исхода из лабиринта противоречий, в который завел современное человечество, именуемый ныне глобализмом империализм, при пособничестве тех элементов, которые изнутри обрушили Советский Союз и мировую социалистическую систему. Это идея социального равенства.
